你們都覺得是道理太多,太深,而我覺得是道理太少,太淺。
你說文聖學問通天,那文聖到底有什麼學問?
不知道,書裡沒說,書裡隻講了點最淺顯的道理。
文中描述的文聖的學問,擔不起這個身份。
就像你去寫電競,誇一個人操作天下第一,結果這個人最高光的表現是補了個刀。
書簡湖問心局,妙嗎?妙
但是配的上做局的人的身份嗎?配不上。
配的上那麼長的故事嗎?配不上
這個局說破了無非是“你的好朋友是個惡貫滿盈的壞人你該怎麼辦?”
給出的回答更是無趣至極,甚至約等于沒有什麼回答。
我本以為他是要由淺入深的講講道理,但是後來發現隻有淺,哪來的深?
一開始真的挺好的,符合一個少年對世界的認知,道理分大小,分先後那裡還挺驚豔的,真的給了我一種大道至簡的感覺。
但是陳平安都已經成了文聖的關門弟子,劍氣長城的隐官大人,讀了那麼多書,走了那麼多路,結果講的還是剛出村的那些道理。
太失望了
這本書講道理,講了半天道理都沒超出三本大學不算學分兩周一節的哲學選修課的範疇。
講佛道儒三家,講了半天,都沒脫出民間小說的那點東西。
一個黃金,非要解說職業比賽,一場兩場還能裝一下,解說多了哪有不露餡的,也就青銅能一直看下去。
要不是這本書我喜歡的配角還蠻多的,我是真看不下去。
有人說我要求高
我去飯店吃飯,擺盤的小菜再難吃我也不會說話,因為這玩意就是擺盤用的。
所以大多數網文裡,狗屁不通的道理,一團亂麻的宗教,我從來不評價,這玩意和擺盤的小菜一樣,就不是讓你品的。
但是這本書既然把“講道理”當做主要内容之一,那它的道理講的好不好,自然是評判标準了。
一開始你套個李白、莊子、荀子做原形、寫大綱,我可以理解,畢竟《理來》嘛,懂得都懂。
結果寫到後面就越來越離譜了,主線任務一直不推進,就可勁兒的添新人物。
先是蘇轼、柳永,後邊又加個裴旻,最近沈括、李漁都給整出來了。我尋思你這不是在寫網文啊,你這是在效仿你千年前的同行司馬遷在寫史記啊?
一頭大妖重光能在你筆下來來回回的死,上篇剛說周米粒背着金扁擔出門,下篇就說出遠門嫌麻煩沒帶。是不是請假太久了連劇情是什麼都給忘了?
真的建議總管要是不想寫那就别寫了,寫得亂七八糟的還不給别人說,在貼吧養了幾條護主犬就專門盯着反對的聲音删,不舔就是罪,這樣的自娛自樂,有意思嗎?
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!