[壁虎愛車網 評測] 近些日子來，筆者陸續評測了多款行車記錄儀産品，這些行車記錄儀中，有些産品主打性價比，有些突出超廣角，同樣有些突出視頻質量和做工。ZAPCO ZD-VR1這款行車記錄儀，在此前的評測中，我們可以直觀的看到它具備不錯的外部做工，同時錄制的視頻較為清晰，然而，這款性能強勁的行車記錄儀僅僅标稱具備140度廣角鏡頭，至于它究竟具備怎樣的實力，通過這篇評測向大家揭曉。

行車記錄儀廣角角度的測量方法要用到正切與反正切的幾何知識，具體方式為：測量行車記錄儀所拍攝到的一定距離(y)的平行線長度(2X)，計算得到正切值tanα=(x/y)，計算其反正切值的2倍即為該行車記錄儀的廣角角度。

測試時，α角的對邊X的測量方法為：使用三個滅火器作為參照物，其中，中間的滅火器作為兩側滅火器的中心對标物，兩側滅火器對稱的分布于兩側，此時，通過移動兩側滅火器使其恰好在行車記錄儀畫面兩端，這樣，兩側滅火器距離中心滅火器的距離即為X。另外，使用這樣的方法，還能保證行車記錄儀能夠與背景牆保持平衡，将誤差盡量控制在較小的水平。(上圖為筆者此前評測時的示意圖，在此僅供參考)

為保證評測的準确性和客觀性，筆者共進行了三組數據的測量，将行車記錄儀位置與牆面的距離分别設置為90cm、120cm、150cm三組，依次測量中間滅火器與兩側滅火器之間的距離，并用反正切函數來計算行車記錄儀的廣角角度。(關于本次評測的詳細數據，将在本文文末呈現出來，細心的網友不妨先閱讀我們的評測過程)

第一組測試：

第一組測試将行車記錄儀與牆面的距離設定為90cm，在保證中間滅火器在行車記錄儀視野中間位置後，通過移動左右滅火器，使其瓶身剛剛能夠全部顯示在顯示屏畫面中。

此時卷尺顯示右側滅火器邊緣數值為140厘米，而中間滅火器也剛剛好在卷尺中央70cm位置。通過計算得到行車記錄儀廣角角度為75.8°。

第二組測試：

第二組測試将行車記錄儀與牆面的距離設定為120cm，在保證中間滅火器在行車記錄儀視野中間位置後，通過移動左右滅火器，使其瓶身剛剛能夠全部顯示在顯示屏畫面中。

此時卷尺顯示右側滅火器邊緣數值為192cm，而中間滅火器也剛剛好在卷尺中央96cm位置。通過計算得到行車記錄儀廣角角度為77.4°。

第三組測試：

第三組測試将行車記錄儀與牆面的距離設定為150cm，在保證中間滅火器在行車記錄儀視野中間位置後，通過移動左右滅火器，使其瓶身剛剛能夠全部顯示在顯示屏畫面中。

此時卷尺顯示右側滅火器邊緣數值為242cm，而中間滅火器也剛剛好在卷尺中央121cm位置。通過計算得到行車記錄儀廣角角度為77.8°。

本次對ZAPCO ZD-VR1行車記錄儀鏡頭廣角角度測試數據如下：

ZAPCO ZD-VR1 行車記錄儀廣角角度測試

編輯點評：ZAPCO ZD-VR1行車記錄儀标稱廣角角度達到了140°，就此次評測所得出的三組數據，取其平均值得到其實際可拍攝範圍的角度為77°，這與上圖科普介紹所提到的鏡頭攝取140度，水平尺寸在90度左右還是有些許差異。當然，ZAPCO ZD-VR1所得到的拍攝角度并不是那麼糟糕，在以往評測的幾款産品中，除了任e行 C9的主攝像頭廣角角度達到125°外，其餘産品均和标稱參數有較大差距。另外，對于一款行車記錄儀來講，最重要的則是視頻是否清晰、是否安全可靠且耐用，結合此前的路測體驗來看，這款行車記錄儀還是滿足了車主的使用需求的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!