先說一條最新的爆料： iPhone 14系列仍然采用屏幕混用的方式，其中iPhone 14 Pro由三星獨家提供，iPhone 14 Pro Max由三星和LG共同提供，iPhone 14和iPhone 14 Max由三星，LG和京東方三家共同提供。

三家屏幕廠商在同一個機型上，大家也不要驚訝，因為在以往蘋果的傳統屏幕LCD材質上，也同樣是夏普，JDI和 LG等等廠商混用。所以在講屏幕為什麼要混用屏幕之前，大家不妨先思考一下：為什麼LCD屏幕時代的時候，大家很少吐槽屏幕混用呢？原因就在于LCD的技術成熟，其制造工藝遠沒有OLED屏幕複雜，良品率也高得多。所以在iPhone的很多傳統屏幕機型上，混用的屏幕差距很小，以至于很多用戶都不知道屏幕混用這個事情。

至于現在的OLED屏幕混用，主要原因有兩個，次要原因有一個。主要原因一：降低成本。舉個例子，iPhone X是蘋果第一款OLED屏幕機型，由三星獨家提供，關于這塊屏幕的成本，從售後也能看出來，更換一整塊屏幕的價格大約是2500元。一方面是蘋果賺得多，另一方面是三星對這塊屏幕有絕對的話語權。增加1~2個供應商，可以把蘋果對供應商的價格壓力轉移到各供應商之間，同時可以提高成本的議價話語權。還有LG和京東方的屏幕本身不及三星的價格高，iPhone每年出貨量那麼大，節省的成本可想而知。

主要原因二：分攤風險。iPhone這兩年爆出的屏幕問題可不少，發紅，發綠，還有漏光，如果是單一供應商供貨的話，一個問題的連鎖反應是巨大的。而即使是沒有問題，也會受供應商的産能和一些不可抗力的影響。比如疫情期間影響産能，公司破産等等。

次要原因：品控下滑。我舉個例子，比如三星的屏幕等級是7， LG的屏幕等級隻有6，京東方的屏幕等級可能隻有5，為了讓屏幕顯示效果最大限度的趨于統一，那麼隻有讓三星和LG降低質量。從這兩年的iPhone屏幕問題越來越多，越來越次就能看出來，iPhone 13系列屏幕一點沒有進步，除了ProMotion高刷新率之外甚至還退步了，遠遠不如當年的真機皇iPhone XS Max。這是蘋果對品控的要求下降，當然也可以算節約成本。原因也不足為奇，因為新款iPhone的售價是越來越低的，這是無奈之舉。

不過也要給大家說清楚，屏幕混用這個做法，除了某些小衆廠商之外，大家都在混用，華為小米OV等等都是這個操作。因為一個企業由小做大，一個小的産品風險也會被無限放大，屏幕混用從大方面來說就是供應商混用，這是降低風險，平穩盈利的最優選擇。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!