一、所有權确權：持有推定所有

首先從《民法典》的物權編來認定收藏行為。收藏行為實際上就是買東西，看到喜歡的東西在古玩城，看到朋友手上，廠家手裡有好東西就把它買來。或買賣或繼承或拍賣，或通過交換，或贈與的，隻要持有，法律就推定享有所有權。藏家持有就推定是合法持有，除非有相反的證據，按照法定程序是另外一回事非法持有才能說不合法。收藏品的所有權，不需要特别去證明來源，持有即合法，享有占有、使用、收益和處分的權利，這是基本的法律規則。（目前除有确鑿證據，不然一律按照“無罪”假設，進行推定）

去年年初，人民大學的楊立新教授，專門參與《民法典》起草的國内頂級的立法專家，我們在大成直播專門做了一個關于文物所有權、文物來源，涉及占有、使用、收益、處分權利的法律解讀。得出的結論就是按照《民法典》的規定，持有推定所有，這是第一個規則。

二、善意取得制度下合法取得藏品所有權

第二個規則，就是善意取得制度，就是持有藏品從市場上買的也好，從私人手上買也好，無論從客觀或主觀都不知道是盜墓、盜竊、走私或其他非法來源，隻要購買的時候支付了合理的對價，又是在相關的合法場所，比如古玩城，古玩商店等購買。從總的原則上來說，收藏家屬于善意取得，隻要認定是善意取得的，就有合法的收藏權，合法的權益和所有權，這是第二個規則。

3. 合法繼承獲取藏品所有權

第三個規則就是合法的繼承，因為傳統文化的傳承，很多文物是通過祖上傳下來的，這種繼承權對文物，包括不可移動的文物，以及老宅的地下所埋藏的一些文物，都屬于繼承權所保護的範圍，也就是說公民個人可以合法的繼承這個文物，這個也是它的合法來源的一個方面。

4. 文物所有權争議法院居中裁判下大衆對于法律規定的誤解

這裡就涉及到一個很大的誤區，文物法規定的凡是出土的出水的都是屬于國家的。那麼很多人認為民間藏家手裡的東西，要不就出土的，要不出水的，肯定不是自己投資、制作、加工，所以就推定是國家的，因為國家法律規定，凡是出土出水的就是國家的，這個其實是對法律的誤解。根據《文物法》第50條、51條的規定，公民個人還可以買賣、轉讓、繼承，對文物是享有所有權的。把“凡是出土出水”作為整個一般的适用規則來認定收藏者私人手裡的藏品歸屬，最後得出私人不能擁有藏品的結論，這種理解是嚴重違反法律規定的。

青銅器的買賣，購買人家祖傳的青銅器然後賣給古董商違法嗎？

張燚梅律師：可以。除非國家禁止交易的如不可移動的文物、大件青銅器、象牙、犀角、鶴頂紅等珍稀動物皮毛類的不允許外，其他都可以自由交易，古玩市場，拍賣公司等都可以進行交易操作。(取自網絡公開資料，非營利目的，如侵權聯系删除）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!