司法實務論文是法院審判執行工作的總結和思考，對于服務審判實踐、司法改革和決策參考發揮着重要作用。寫出一篇言之有物、結構完整、邏輯清晰的司法實務論文，是法院幹警需要掌握的一項重要技能。論文如何選題？文章結構如何構建？寫作技巧如何運用？......

帶着上述問題，兩位在撰寫司法實務論文上具有豐富經驗的法官，從不同角度為我們分享他們關于撰寫司法實務論文的技巧和經驗，相信這些智慧，能夠為你提供一些啟發。

Q

如何寫好一篇司法實務論文？

A1

智囊夥伴：周聖

（楊浦法院審判監督庭，三級法官，撰寫論文曾多次榮獲全國法院學術讨論會、中國法學青年論壇、中國執行論壇等全國級、省市級獎項）

我們在繁忙的辦案之餘，如何寫出一篇言之有物、結構完整、邏輯清晰的學術論文，以彰顯自身能力和價值，更好地服務司法實踐？結合全國法院學術讨論會的征文要求，談幾點想法。

1、選題要指導實踐

首先，關于論文選題。司法實務論文在理論性和學術性的基礎上，更為強調的是“指導實踐”，必須緊密貼合當前的執法辦案、審判管理、司法改革等的實際，注重問題導向和可操作性。

選題上，應當準确契合每年的學術讨論會的主題和所列的參考選題，以“論文競賽”的标準選定寫作主旨，否則，如同高考作文偏題，難以在當屆學術讨論會中獲得較好成績。

具體而言，如果在審判一線，可以從一個或多個有争議的案例出發，歸納抽象出具有典型性的問題，既可以涉及實體法适用，也可以是程序的選擇、遵守和優化；如果在辦公室、政治部等綜合部門，對法院的内部工作機制較為了解，可以思考法院内部制度、審級交流、司法改革等涉及司法運行基礎性、全局性的問題；如果在多個業務庭室工作過，可以試着跳出單一部門法的束縛，撰寫民事、行政、刑事、執行等的交叉競合方面的文章。

2、文章結構要清晰

其次，關于文章結構。一般學術研究論文的基本結構都是三段論：提出問題，分析問題，解決問題。

具體行文時，可以根據文章側重點作出一定調整：邏輯漸進式，描述問題的嚴重性和研究價值，分析症結和原因，從理論和實踐角度提出解決方案；引入比較法，闡述曆史、域外或國内某地的理論創新、優秀經驗或實務變通，再着重分析對其予以适當性借鑒的可行性；司法統計分析路徑，以法院某一類案件、數據、措施等的統計學或大數據分析為基礎，梳理典型問題，探索優化路徑。

3、寫作技巧要巧用

再次，關于寫作技巧。既然是征文競賽，必然存在一些更能得到評委青睐的方法論上的謀篇布局、遣詞造句或文本修飾方面的技巧，結合近年來得獎論文的特點，試歸納一些獲獎論文的特征。

一是增強論文的可視化，即制作數據、走勢、相互關系、流程選擇等的圖表，讓文字内容通過更為直觀、立體、有沖擊力的方式呈現出來，而且要注重各個圖表的規範統一和搭配美觀；

二是調整字數的對稱均衡，在10000字的有限字數内，要達到形式和内容的最佳配置，最好将相同邏輯層面的每一部分篇幅控制在較為平均的程度，每一級标題最好字數相等、語詞構成方式相同，如動賓、偏正，或疑問、設問、反問、陳述等；

三是引入較為新穎的理論方法，或結合大數據、人工智能、區塊鍊等新興科技，或将統計學、社會學、經濟學等的理論體系與法學研究相結合，通過學科交叉碰撞出思想火花。

學術論文所有的外觀和形式，無論多寡好壞，最終仍然是為内容而服務，一篇好的學術論文，必然是有思想深度、獨到見解并契合實際的。我們可以先從成為某一業務領域的“專研型法官”開始，向真正的“專家型法官”邁進。

A2

智囊夥伴：黃訓迪

（奉賢法院商事審判庭，三級法官，撰寫論文曾多次榮獲全國法院學術讨論會等全國級、省市級獎項）

司法實務論文是法院審判執行工作的總結，對于改進法院方方面面的工作都有着至關重要的作用。在通常的觀念中，論文總是“又臭又長”，怎樣才能寫好一篇司法實務論文？從我的經驗出發，如果你想開始着手司法實務論文的寫作，不妨先嘗試着回答下面三個問題：

1、問在寫作之前：将要撰寫的主題有什麼意義？

或者更具體一點，發現和解決你提出的問題，對現實的法治建設有怎樣的積極作用？

司法實務論文最大的難點在于确定撰寫的方向和主題。有時，有些方向或者主題看上去很有新意，但是細細剖析就會發現，這些主題可能已經長篇累牍地論述過，已經有了較為明确的結論，甚至已經通過立法的方式進行了固定，或者可能因為制度變遷等原因已經不再重要。

在寫論文之前，無論是整理思路還是搜集資料、參與讨論都要經常問自己這個問題，避免選錯調研方向和主題，給自己的論文扣好第一顆扣子。

2、問在寫作之後：論文論證的結果和提出的解決方案是否有意義？

确定好題目就要展開調研，做好論述。這也是大部分寫手最為頭痛的地方。有些寫手洋洋灑灑寫了很多，将查到的資料全部填入論文之中，不僅讓論文臃腫不堪，無病呻吟的文字也會掩蓋真正的閃光點。

因此，在論文撰寫完成後，一定要進行認真修改，并時常進行自省：我寫的這些内容對主題的論證有沒有起到支撐的作用？如果去掉這段對論文整體是否會有影響？我的論證結論與提出的意見和建議對于實際的司法審判實務或法治建設是否有可借鑒的積極意義？

如果通覽全篇論文，能夠讓自己感覺沒有一處不在支撐主題，而内容無一處不可映照現實，那麼恭喜你，一篇佳作誕生了。

3、問在寫作的全過程：你抱着怎樣的心情來撰寫你的論文？

論文的撰寫是一個經驗積累的過程。無論閱讀了多少經驗分享，也不如靜下心來認真撰寫一篇自己的論文。相信隻要肯寫、想寫，每一個人都能成為一個優秀的論文作者，但是前提是，你要有動力。

很多年輕作者經常會問我，是什麼動力讓你堅持寫下去的？我的答案是，找到論文撰寫與自身興趣的切入點，将求知欲與調研相結合，就是你堅持寫作的原初動力。

我有一名同事，對法學理論興趣不大，一到撰寫調研文章就抓耳撓腮，毫無思路，但是他對金融知識很有興趣，談論金融市場總是如數家珍，我便建議他從金融市場需要法律怎樣保護的角度去尋找主題，結果沒幾天就完成了高質量的調研論文，讓人刮目相看。

我也曾經約到過一名作者為了紀念辭職的文員同事，而專門研究了文員職業規劃，而在全國獲獎的事例。

每個人的興趣點和關注點都不同，沒有必要強求自己一定要撰寫哪方面的文章，從而限制自己。不妨在寫作的過程中時常詢問自己，我喜歡探尋什麼樣的知識？我有沒有将這樣的求知欲體現在我的論文中？

想清楚這些問題，你一定能夠輕裝上陣，并且找到閱讀自己論文時候的那點小欣喜。

來源：庭前獨角獸

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!