古詩詞解讀資治通鑒?謂之曰:漢賦、唐詩、宋詞、元曲、明清小說,我來為大家講解一下關于古詩詞解讀資治通鑒?跟着小編一起來看一看吧!
謂之曰:漢賦、唐詩、宋詞、元曲、明清小說。
這文學符号的時代标簽,寓意着當時文學之風尚,也讓時代頂尖大家聲名鵲起。
《唐詩三百首》幾乎是每個孩子少兒時代的必讀書籍。
由此詩仙李白、詩聖杜甫還有初唐四傑的大名也讓人耳熟能詳。
仙聖四傑背後,屬于唐朝的大時代,就是一出詩人層出不窮,各領風騷數十年的中國詩歌黃金時代。
這黃金時代的影響輻射整個亞洲,讓無數沐浴中華文化圈的民族也好國家也罷,說起唐詩就想起盛唐。
(誰沒讀過唐詩三百首)
唯一列外就是宋朝大咖司馬光巨著《資治通鑒》。書中對唐朝詩人語焉不詳,縱觀全文近乎絕迹。是司馬光對唐朝不感冒,進而不寫嗎?
按《資治通鑒》篇幅而論,作為最接近唐朝的宋朝,司馬光對唐朝可謂非常關照,全篇294卷,唐朝不到300年就占了81卷,比前後漢合計400年的60卷還要多很多。
由此可見,司馬光對唐朝算得上特别關注。
唯一問題就是,《資治通鑒》唐朝81卷中,卻少有詩人出現,詩仙李白壓根沒提過,至于杜甫也僅有一句入列。這個問題無疑值得研究,而研究的起點,就從杜甫入列的那句金句入手吧。
(諸葛亮)
出自杜甫唐詩《蜀相》
丞相祠堂何處尋?錦官城外柏森森。映階碧草自春色,隔葉黃鹂空好音。
三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心。出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。
《蜀相》
抒發了詩人對于蜀漢丞相諸葛亮的緬懷之情。
在深切讴歌諸葛亮愛國精神同時,也通過描述諸葛亮表現了自己的赤誠之心,和郁郁不得志之意。當時的杜甫,恰好定居于成都草堂附近,離武侯祠不遠,想想不得志的仕途,再看看文人榜樣的諸葛亮,自怨自艾也就是難免之事!
因此《蜀相》開篇就用一問一答:”丞相祠堂何處尋?錦官城外柏森森。
将詩人不疑而問的感歎說出,疑問需要有人回答,不需要回答的疑問,就是疑惑,疑惑才是杜甫希望求教諸葛亮的地方。
随後第二句:”映階碧草自春色,隔葉黃鹂空好音。“
則通過描述景緻,抒發了對于諸葛亮一生功業的追求,最後卻在詞句落尾用“自春色”、“空好音”表達了真實情感。這真實情感就是,諸葛亮如此天縱之才,卻也維護不了家國周全徒留遺憾在人間,自己這點苦楚和諸葛亮比又算的了什麼?
(三顧茅廬)
風華是個好東西,沒有經曆過而隻能幻想的杜甫,隻能将情感寄托在詩句中,于是就有了一下句。
“三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心”
用短短十餘個字概括了諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已的一生。
沒有三顧茅廬,如何有三分天下?
沒有三分天下,如何有老臣遺恨?
表意寫諸葛亮,其實也是在感傷自己,未遇名主,未有天時,如果名主天時皆有,又如何讓諸葛亮獨美于前?
将諸葛亮的悲情再次放大,将壯志未酬的自己融入到諸葛亮身上,想來寫完這句時,杜甫應是淚流滿面。
共情是人類區别于動物的最大本能,當一個人學會為别人的故事而感傷的時候,才算真正懂得了生活的真谛。那時的杜甫,就是一個共情之人,當他用《蜀相》寫出心中憤恨不甘還有壯志未酬的歎息時。
(共情是人成熟的标志)
抱憾的是時代欠自己一個名主,時代欠自己一份功業,時代讓他失去了自我價值的實現。這是屬于政治家的遺憾,也是杜甫不同于李白甚至唐朝無數詩人的格局之别,更是司馬光對杜甫高看一眼的根源所在。
當杜甫滿懷壯志未酬的雄心說出“出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟”時。他的境界就早已超脫于文人詩人的範疇,進入政治家層面。
不得志時,念念“出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟”,也成後世文人政客習慣。
其中就有《資治通鑒》作者司馬光本尊。
司馬光一生看上去光彩無雙,少年聰慧因司馬光砸缸聞名天下,青年科舉順利,後續仕途也算坦途,可卻依然有很多遺憾。
這遺憾根源,就是自認學識無雙,卻無用武之地。
公允的說司馬光為何修書,就是因仕途遇到瓶頸。當時已貴為龍圖閣大學士,言官之首的司馬光,最想做的并不是言官,而是希望用自己影響力,影響變法大政方針。
(司馬光的志向)
三冗危機嚴重,冗兵、冗官、冗費,一個一個猶如催命符。
外患雖不大,可地利不在也讓宋朝不得不維持大量禁軍守護中央,冗兵不可避免。
内憂雖不大,但科舉官僚需要晉升之路,維持國家穩定,文官臃腫漸漸尾大不掉,進而行政效率底下。
最後一個内憂外患皆不大的王朝,卻在時代慣性下,不得不保持龐大軍力,保持臃腫的官僚機構,最後引發了嚴重的财政危機。
一個看上去民殷國富的朝代,卻深陷危機不可自拔。
如此境況,不變如何存續?
但是基于變革的理解,還有變法的心思,卻在政治鬥争中在變法革新的主張中屢屢受挫,最後主導變法的成了王安石,一個曾經的朋友今日的政治對手。
(北宋)
年輕的宋神宗拍闆啟用王安石,也讓司馬光深受打擊,進而陷入了對于人生目标的深深思索中。思索後,飽含家國情懷卻又壯志難酬的司馬光,決定改變人生軌迹,将所有精力從政治鬥争,轉向著書立說。
誓言要給後世留下一部曠古爍今的巨著。
這應是著述《資治通鑒》時司馬光的心路曆程,看上去是不是和杜甫有相似之處。
基于這樣的初心,才有了《資治通鑒》的初心。
在司馬光《進資治通鑒表》中就有對此初心的論述。
每患遷、固以來文字繁多,自布衣之士讀之不遍,況于人主,日有萬機,何暇周覽。臣常不自揆,欲删削冗長,舉撮機要,專取關國家興衰,系生民休戚,善可為法,惡可為戒者,為編年一書,使先後有倫,精粗不雜。
(資治通鑒)
這段話翻譯之後,其實包含了兩層意思。
第一:中國古人确實重視曆史,有史鑒之說,但是曆史書也因為重視,太過浩大紛繁,就連閑散的布衣之士,都無暇全部閱覽,更何況日理萬機的帝王,因此我這本《資治通鑒》篇幅一定要簡短精煉,延續時間線同時,最重要的是能讓帝王有時間看完并多次閱讀。
第二:這本書的目的,不是記錄曆史,而是将曆史中的經驗教訓彙總,最後形成一部政治百科全書,讓翻閱的政治家也好,帝王也罷都能在其中獲取經驗,獲得思考。
”通“者全也,”鑒“者省也,看的目的是通曉和鑒别醒悟,進而指導政治生活。
那麼這樣一本緻力于史鑒的書籍,最關注的當然是政治家和具有深刻曆史教訓的政治事件,在這樣的文字中,又如何會有詩人存在的土壤?
最後,無數我們耳熟能詳的名人才子名篇,就此在《資治通鑒》中消無聲息。
漢賦之首司馬相如名篇《子虛賦》、《上林賦》這是歌功頌德的,辭藻華麗卻和治國無關,不要。
楚辭之首屈原名篇《離騷》、《九歌》、《天問》,文采無雙卻和治國無關,不要。
如此邏輯類推,在看李白詩句,即便大氣磅礴也難登《資治通鑒》之堂就不奇怪了。
由此,才有了一本專注于政治的書籍《資治通鑒》的純粹和精煉。
也有了杜甫名句在資治通鑒中的閃光。
更有了司馬光思想的綿延千古。
《宋史》
《機智勇敢:司馬光》
《資治通鑒》
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!