因為店名中包含川味調料“青花椒”三個字，四川等地多家餐館被一家注冊了“青花椒”商标的上海企業起訴，部分餐館收到敗訴的判決，賠款并更改店名 ，這一事件迅速引發了關注和争議。随後，原告企業負責人回應說，維權本意是打擊惡意模仿的不良商家，已要求負責訴訟的代理公司撤訴。這到底是“正當維權”還是“故意碰瓷”？

用了“青花椒”收到法院傳票

四川多家餐企聯合組群維權

今年10月，成都溫江五阿婆青花椒魚火鍋店的店主楊女士收到成都市中級人民法院的傳票，訴訟理由是，店名中的“青花椒”三個字，侵犯了一家上海企業的注冊商标專用權。

楊女士說，當時很意外。“10月26日收到法院的傳票才知道被告了，我們以為是詐騙犯，不相信。撕開裡面有法院的電話，核實後确實有這麼一回事，不知道怎麼辦。”

同樣被列為被告的還有成都另一家青花椒魚火鍋店。成都市中院今年12月判決：兩家餐館分别向原告上海萬翠堂餐飲管理有限公司賠償3萬元，并停止在店名招牌和網絡平台上使用“青花椒”字樣的标識。 楊女士說，他們隻能換掉使用了兩年的店名，現在店名改成“花椒魚”，“青”字已去掉。

楊女士認為，“青花椒”隻是标明魚火鍋的食材和口味，在店名中很常見，招牌上的字體和原告注冊的商标也并不一樣。他們已經聯合受影響的商家提出上訴。

四川媒體報道，相關的訴訟引起關注後，四川花椒産業發展促進會與全國各地花椒協會、律師、商标代理機構等召開緊急電話會議。截至發稿前，四川花椒産業發展促進會的負責人沒有接聽總台央廣中國之聲記者的電話。

上海萬翠堂道歉并撤訴

稱起訴多家“青花椒”餐廳是第三方所為

公開資料顯示，上海萬翠堂餐飲管理有限公司旗下的“青花椒烤魚”“青花椒砂鍋魚”餐館主要位于江浙滬地區。四川媒體引述公司負責人左正飛表示，萬翠堂為了打擊惡意模仿甚至騙取加盟費的不良商家，委托一家知識産權服務公司免費維權，維權所得歸該公司所有。 目前收到的兩筆賠償共計35000元，都給了這家公司。事件受到關注後，他才知道有多家四川的餐館被起訴。

左正飛通過媒體“向四川父老鄉親道歉”，承認是員工在辦理委托維權手續時沒有做好審核。 他已經要求與這家知識産權服務公司終止合作，對相關案件全部撤訴，并研究是否存在過度維權等。截至發稿前，左正飛沒有回應進一步采訪的請求。

△另一起訴訟的民事起訴狀

律師：“青花椒”注冊為商标顯著性較弱

維權應合理有度，不應濫用知識産權

知識産權律師、上海大邦律師事務所高級合夥人遊雲庭認為，“青花椒”作為常見調料的通用名稱，注冊成商标顯著性比較弱。在具體案件中，也要考量這三個字的使用方式。

遊雲庭表示，還有一個“突出使用”的問題，比如說“青花椒沸騰魚”，如果這六個字的大小和字體是一樣的，出現在店鋪招牌上，法院是有可能會判合理使用的；如果“青花椒”這三個字特别大，“沸騰魚”三個字較小，這種情況法院仍有可能會判停止侵權。“這種案子，即便法院判了構成侵權，首先有可能會不判賠償，停止使用就可以了。 即便要判賠償，如果情節不是很嚴重的，侵權所造成的損害比普通的商标侵權要低，可能在侵權賠償上酌情降低。”

近年來，注冊特定商标之後“廣泛維權”獲取賠償的做法并不少見。前不久，也有“潼關肉夾馍”這樣用地名注冊的商标産生維權争議。國家知識産權局表示，“潼關肉夾馍”是作為集體商标注冊的地理标志，其注冊人無權向潼關特定區域外的商戶許可使用該地理标志集體商标并收取加盟費。 同時，也無權禁止潼關特定區域内的商家正當使用該地理标志集體商标中的地名。

遊雲庭表示，知識産權意識的提升不是壞事。如果有注冊商标，提起訴訟是合法權利，但還要考慮到知識産權是人為創設的權利，在維權時也應當合理有度，不應當濫用知識産權。被訴的一方，可以向國家商标評審委員會對商标提起無效，理由是青花椒代表一種食材，不宜作為餐飲類商标被注冊。如果把對方的商标無效掉了，這個訴訟也就結束了。

國家知識産權局網站商标查詢系統顯示，“青花椒”商标由上海萬翠堂餐飲管理有限公司在2013年注冊，目前狀态為“撤銷/無效宣告申請審查中”。 公開資料顯示，“青花椒”商标此前已經多次被不同的申請人提出無效宣告請求，國家知識産權局先後在2017年、2019年和2020年裁定：争議商标予以維持。

來源： 中央廣電總台中國之聲

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!