全國哪裡的網紅最多?
有人說是東北,有人說是成都。
但提起網紅,就不得不說說杭州。
網上曾流傳着這麼一個段子:
杭州湖濱銀泰一塊闆磚拍下去,都能砸到一群網紅。全中國的網紅差不多有一半在杭州。
例如曾經怒怼王思聰的孫一甯,
就是杭州的一名網紅。
而最近,杭州的網紅犯了“衆怒”了。
據錢江晚報報道:
近日,杭州一奧體紅盤小區的部分業主快要被小區裡“拍美照”的女孩子們愁死了。
小區某業主表示:
“工作人員當衆幫網紅整理衣服,
這些女孩有時連内衣都沒穿,露了個大背……
小區很多孩子跑來跑去的,
我第一個擔心就是害怕會帶壞孩子,
對小朋友的影響真的不太好。”
根據現場的照片顯示,
确實有美女網紅在小區裡裸背拍照。
圖片來源:錢江晚報
對此,物業工作人員向記者表示:
“小區裡面網紅确實不少,不少是千萬級粉絲的網紅。
租戶和住戶在小區裡拍照,那是他們的權利,
我們作為物業是沒辦法阻止的。”
有一說一,物業說的也沒毛病。
說到底,這事兒是住戶之間的矛盾。
3月28日,此事登上了微博熱搜。
網友們一邊倒地站在女網紅這一邊:
“什麼年代了,真無語。”
“請問如何看出别人不穿内衣?你有透視眼?”
“小孩子很單純,想歪的是大人。”
不過也有少數網友支持家長:
“如果你是父母,你會明白這位媽媽的。”
此事登上熱搜後,
當時女網紅出來道歉了:
想和這位寶媽說一聲,如果真的影響到你,我先跟你誠摯地道個歉。如果下次再有類似的情況發生的話,隻需要輕輕地跟工作人員說一聲,這件事其實就可以解決了。我的初心隻是簡單高效地發一個日常,不希望打擾到任何的小朋友。
女網紅的道歉很誠懇,
但網友們也很不解:
“為什麼要道歉啊,不能慣着那些家長的。”
不過也有網友猜測:
這波不會又是炒作吧?
這件事是不是炒作我們不知道。
但有個問題我們需要思考:
女網紅的行為真的會影響到孩子嗎?
類似的事件,國外也有。
2019年,美國的一位母親呼籲:
女生不要在公共場合穿緊身褲!
緊身褲給男學生太多性暗示了,隻會讓男人們忍不住看她們的臀部...
然而這位母親沒想到的是,
她的言論激起了校園緊身褲風潮。
原本不穿緊身褲的女孩,
紛紛穿上緊身褲展示身材。
連男人也開始穿上緊身褲,
用自己的行為呼籲大家包容别人的穿着。
還有學生發起了“緊身褲驕傲日”的活動。
最終這場緊身褲的鬧劇,
收到了意想不到的反效果。
緊身褲賣家赢麻了......
别說女網紅和普通人被舉報,
就連女明星也曾被舉報過。
2021年12月,李冰冰的抖音視頻被人舉報。
原因竟是因為穿着暴露。
在這段視頻中,李冰冰穿着深V連衣裙。
雖說領子開口比較低,但還不至于暴露。
再說女明星平時不都這麼穿嗎?
同樣的衣服,李冰冰在參加活動的時候也穿過。
沒想到一位兒科醫生看不下去了,
反手就是一個舉報,結果還舉報成功了。
對于這種“惡意”舉報行為,
很多網友表示:“我不李姐。”
“心髒的人看啥都是髒的。”
“建議去遊泳館,可以舉報的人更多。”
後續平台在再次審核之後,
将李冰冰的視頻解除封禁。
李冰冰工作室也發表聲明:
大家一起共同打在和諧健康的網絡環境,彼此尊重,勿因個人喜好而侵犯他人合法權益。
現在的舉報現象越來越多,
舉報者有一個經常使用的理由——怕帶壞孩子。
動畫片因角色染發被舉報停播。
迪迦奧特曼因使用暴力被舉報下架。
我們不禁要問,
捂住孩子看世界的眼睛,
真的能讓孩子獲得更健康的身心嗎?
有一說一,現在提到“網紅”兩個字,
大家普遍會有一種不适感。
究竟從什麼時候開始,
“網紅”成了一個貶義詞呢?
羅馬不是一天建成的,樹葉不是一天變黃的。
在“網紅”污名化發展史上,
很多網紅都曾為之添磚加瓦。
比如在路上走着走着,突然來個大劈叉的女網紅。
利用疫情炒作,化新冠病毒仿妝的美妝博主。
利用訂婚典禮炒作,繼而帶貨牟利的殷世航。
隻要有人的地方,
總能見到各路争奇鬥豔的網紅。
“網紅”一詞被污名化在所難免的。
“雪媛”、“佛媛”、“幼兒媛”的出現也并非偶然。
和80、90後這一代相比,
00、10後的成長環境發生了很大的改變。
我們必須正視低俗網紅可能對未成年産生的不良影響。
舉報惡意炒作、違背公序良俗的網紅,
是正确的,也是必須的。
但同時,也不必“一棍子打翻一船人”。
說到底,網紅隻是一個職業。
不能因為小部分低俗網紅的存在,
就對所有網紅産生蔑視或仇視的心理。
就像上文杭州女網紅說的那樣,
如果打擾到你了,說一聲就好。
父母是孩子成長路上的引路人。
要想防止孩子學壞,
最有效的保護是積極的教育和正确的引導。
你如何看待這些網紅呢?
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!