11月29日，學者易中天先生在其微信公衆号刊文《易中天中華史寫完了，要特别感謝一位批評我的人》。文章中，易中天講述了自己在看到公開發表的批評文章後，虛心接受，并與批評者李蓬勃先生取得聯系、結為朋友的故事。易中天先生提到的這篇批評文章刊于《中華讀書報》2010年2月3日第10版。現我們征得易中天先生同意，轉發此文。

《易中天中華史》是易中天所著講述中國曆史的一部多卷本力作。寫作啟動于2012年，曆時九年多，終底于成。上為剛剛出版的該書最後一卷《命運和選擇》書影。

書寫完了，謝道過了，講個故事吧！

批評

2010年2月11日，《光明日報》旗下的《中華讀書報》發表了李蓬勃先生的文章，指出我對曆史文獻的十處誤解或誤譯。

拜讀以後，覺得句句在理。

的确，都是我錯了。

我倒沒有什麼“聞過則喜”的高風亮節，但好歹懂得一個道理：有人批評，是人家看得起。如果根本就不放在眼裡，隻怕批評的話都懶得說。

正好，5月25日，我在光明網接受《光明日報》策劃部主任單三娅的采訪。三娅是最早采訪我的記者，早在我上“百家講壇”之前很多年就發表過對我的專訪，因此便委托她幫忙尋找李蓬勃先生。

6月11日，單三娅發來了電話号碼。

當時我正在虹橋機場準備回廈門，于是便有了以下短信往來：

結緣

很快，我就收到了李蓬勃先生的電子郵件，内稱：

近年我也關注到學術糾錯流弊甚多，糾人者假以自炫，被糾者百般狡辯，均背離了學術正途。

對此，我深以為然，對李蓬勃先生也更增敬意。實際上他的糾錯文章不但毫無“假以自炫”之意，反倒十分維護被糾者。比如有一處我的錯誤，他就特别指出是因為中華書局版《史記》的标點，容易造成誤解。

不過我認為，作為被糾者，是不能問動機的。就算對方是為了碰瓷，也不能因此就說自己沒錯。百般狡辯更可笑，你以為天下人都沒長眼睛，沒長腦子？臉上原本有黑，又去描，描得五花六道的，好看？

我的處理方式是書不改，但加注，注明原文有誤，錯在哪裡，應該怎樣，并且注明是誰指正的。錯了就是錯了，不能賴賬。别人幫忙指出，也不能不銘記。

〇 《品人錄》第5頁

當然，如果未必錯了，也可以答辯。

〇 《品人錄》第4頁

2011年5月22日，十六卷本《易中天文集》在北京首發，我邀請李蓬勃先生出席。李蓬勃先生表示，來的都是學界泰鬥，自己作為後輩晚學不敢與之同台。最後他同意跟我的家人一起坐在親友團席，還讓他的女兒獻了花。

種豆得瓜

轉眼到了2012年，我開始寫中華史。

第一卷，是《祖先》。

這就要重新解釋女娲、伏羲、炎帝、黃帝等等神話傳說，也得靠古文字這個文化密碼去破譯。當時我還沒有《古文字诂林》這套書，李蓬勃先生便将相關内容拍了照片發到我的郵箱，并對我的某些誤解和誤譯進行了糾正。

他還告訴我，女娲的娲，今人讀如蛙，古人讀如呱。

哈，這正是青蛙的叫聲。

當然，也是嬰兒呱呱落地之聲。

可見，女娲是母親神，也是蛙女神，這個判斷沒錯。

你們看，我種豆得瓜了吧？

所以啊，虛心接受批評是有好處的。

還可以再補充一句：

三人行必有我師，而最好的老師往往是批評者。

最近，我報告李蓬勃先生，24卷本《易中天中華史》已經完成，同時也得知他的女兒已經上大四，明年就要畢業了。

這可真是恍如隔世。

《易中天中華史》（全24卷），易中天著，浙江文藝出版社2021年12月出版，1080.00元

本文為中華讀書報原創作品，如需轉載請留言。歡迎轉發到您的朋友圈。

來源： 中華讀書報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!