tft每日頭條

 > 圖文

 > 42年前的日本海怪事件

42年前的日本海怪事件

圖文 更新时间:2024-11-25 16:19:04

匹夫無罪,懷璧其罪。——春秋左傳

對于人類而言,地球上還存在着太多未知之謎。海洋對于我們人類來說,就是一個巨大的秘密,海洋占據着地球四分之三的面積,而且少有人類涉足,所以海洋總是可以給我們帶來巨大的驚喜。

從古至今,從來都不會缺少關于海洋的奇聞異事,我國一直都關于龍的傳說,外國水怪之類的生物更是層出不窮。

在日本就發生過一次,日本的一艘漁船曾經捕獲了一頭海怪,卻被船長丢入海中,惹得專家怒斥:你弄丢了我們的國寶!這到底是怎麼一回事呢

42年前的日本海怪事件(日本漁船捕捉一頭海怪)1

要一船的魚還是古怪生物

衆所周知,日本是一個島國,所以這個國家的漁業非常發達,對于這個國家的人來說,出海打魚是很平常的事情。有一艘叫做“瑞洋丸”的漁船,這艘漁船跟往常一樣出海捕魚,在新西蘭克拉斯特徹奇市以東五十公裡的海域裡,捕捉到了一頭龐然大物。

當時船員們将漁網下到了300多米以下,當船員們将漁網拉回來的時候,在一大堆魚中發現了一個不尋常的生物,它不像魚,看起來更像是一頭怪獸。

發現了這個龐然大物之後,船員們不淡定了,開始議論起來,有的人認為這是一條恐龍,還有人覺得是一條魚,就在人們議論紛紛的時候,船長出來了。

船長看到這個龐然大物的時候也吓了一跳,饒是他見多識廣也不知道眼前的怪物是什麼。

42年前的日本海怪事件(日本漁船捕捉一頭海怪)2

當時這個龐然大物身上不斷有黏液流出,而且還可以聞到一股惡臭味,船長當時判斷,這是一個不祥之物,可能會給自己帶來災難,于是就下令說,“把它扔進海裡,别污染了船上的的魚。

也不知道是真的怕污染魚,還是有别的想法,這個龐然大物就這麼被扔進海裡了。

不過,當時船上有一個叫做失野道彥的人,他是海洋學院的實習生,他覺得這個怪物很有科考價值,于是就偷偷用相機拍了下來了四張照片,畫下了怪物的骨骼草圖,并且收集了25個鳍須

四張照片轟動了全日本

跟随“瑞洋丸”歸國之後,看着自己手中的資料和鳍須,失野道彥覺得,這些資料不能埋沒在自己的手裡,于是就聯系了一家媒體,将自己的照片、草圖還有鳍須都交給了媒體,沒過多久,媒體就将失野道彥送來的資料曝光了,一時間,全日本的生物圈轟動了。

42年前的日本海怪事件(日本漁船捕捉一頭海怪)3

根據矢野道彥拍攝到的照片來看,這個怪物的骨骼超過了十米,光是一個頭部就有兩米長,整個身體的長度大概為六米多。

這個怪物被曝光之後,立馬引起了很多專家學者的重視。在看過這個怪物的照片跟鳍須之後,很多專家都斷言說,“這個怪物絕對不是魚類!”而且很多專家都表示,這很有可能是一個未被人類發現的珍稀物種,如果捕捉回來的話,甚至可能會成為日本的國寶,就像中國的大熊貓一樣。

這個時候,幾乎所有專家學者都把矛頭對準了那個下令扔掉怪物的船長

與此同時,日本派出了大量漁船前往扔掉怪物的海域尋找,企圖用這種刻舟求劍的方式找回自己被丢失了的國寶。消息曝光之後,蘇聯、美國等國家也加入到了尋找海怪的隊伍中。

42年前的日本海怪事件(日本漁船捕捉一頭海怪)4

這到底是一個什麼生物

前文提到了,失野道彥的資料被媒體曝光之後,立馬就在日本的生物圈中引起了軒然大波,這些專家學者除了譴責那個下令丢掉海怪的船長之外,做的最多的事情就是研究這到底是一個什麼生物。

有很多專家認為,這可能是蛇頸龍的後裔,因為這個怪物的脖子和整體長度,跟記載中的蛇頸龍幾乎是一模一樣的。

不過,這種說法很快就被推翻了。當時失野道彥采集了25根鳍須,這些鳍須被專家送去做了蛋白質分析,分析出來的結果是,其成分跟鲨魚很接近,難道這個怪物是一個變異了的鲨魚?

42年前的日本海怪事件(日本漁船捕捉一頭海怪)5

這種說法沒流傳多久,一個新的發現很快就推翻了這個說法。有不少專家表示,這個怪物很有可能是船員們或者是失野道彥杜撰出來的,不過是用高科技将一些動物的皮毛合成到了一起。

這種說法出來之後,很多人一想,好像真是這麼回事,但很快,官方做出了回答,“可以肯定的是,這是一種我們沒有見過的生物,絕對不是惡作劇。

惡作劇的說法又被推翻了。此後,也傳出了很多新的說法,不過沒有一個說法能夠經受住推敲,一個說法提出,不需要過多久就被推翻,日本人一直這樣創建說法,然後推翻,玩的不亦樂乎,當然,在這個過程中,他們沒有忘記譴責那個“匹夫無罪”的船長。

42年前的日本海怪事件(日本漁船捕捉一頭海怪)6

小結:

在講完這件事情之後,有幾個問題是需要重點說一下的。最大的問題當然就是,這個怪物到底是什麼?筆者自然是不知道的,日本那麼多專家都沒有研究出個一二三,我等閑人還是算了吧。不過可以肯定的是,這是一種我們人類沒有見過的生物。

還有就是,“瑞洋丸”的船長應該背負這麼大的罪名嗎?從稀有生物甚至是國寶的角度考慮,這個船長确實是有責任的,如果當時他沒有下令扔掉這個怪物,而是選擇将它帶回日本,讓專家們好好研究,是不是就可以知道這到底是個什麼生物了呢?甚至,可以将它很好的保護起來,繁衍下去,說不定真的可以成為國寶。

然而,從客觀的角度去看,筆者認為,這個船長就是“匹夫無罪懷璧其罪”,如果他的船員在收網的時候,網中沒有這個怪物是不是就沒事了?

再者,作為一艘船的船長,面對這種奇怪生物的時候,絕大部分人都會選擇保自己的魚,畢竟魚是收入的保障,而且,面對這樣一種從來沒有見過的生物,你知道它的脾性如何?你知道它會不會暴起傷人嗎?

所以,站在船長的角度去思考問題的話,船長的做法是沒有任何問題的。如果你是那個船長,當時會做出怎樣的決定?

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved