為什麼okr與績效不關聯?翻開任何一本OKR書籍，作者都會強調“OKR不應該與績效綁定”，但其實大部分人并不了解這句話的含義：，下面我們就來說一說關于為什麼okr與績效不關聯?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

為什麼okr與績效不關聯

翻開任何一本OKR書籍，作者都會強調“OKR不應該與績效綁定”，但其實大部分人并不了解這句話的含義：

為什麼OKR不能和績效挂鈎呢！？

如果費老大勁搞出來的OKR不綁定績效的話，公司又該如何考核員工呢？

我們（銷售/客服/...）部門的員工就是看KPI幹活的，不用KPI的話完全管不了啊！

OKR不應該和績效綁定的原因非常簡單：OKR是目标管理方法，本來就不是績效考核工具，OKR本來就不該像KPI一樣使用。

那麼問題來了：OKR這玩意兒到底和KPI有什麼區别？

01、OKR和KPI有什麼區别？首先，OKR是目标管理，KPI是績效考核。

➤ KPI：績效考核工具，通過數據指标完成對員工的路徑控制和結果考核，一般伴随着自上而下的硬性任務安排和業績壓力分攤。

• 優點：短期内簡單粗暴但有效（但僅限于 确定性強 & 業務穩定可預測 的團隊）。

• 缺點：剝奪員工自驅意識和創新精神，不利于适應變化，不利于企業長期發展。

➤OKR：目标管理方法，通過對“目标 關鍵結果”的“向下放權 全員共創”，實現公司上下同欲、戰略同頻，結合“跟進 調整 複盤”形成目标管理閉環。

• 優點：靈活的目标管理，與績效考核脫鈎。鼓勵員工創新應變自驅、工作産出不設限，利于公司在快速變化的不确定的市場環境中長期生存發展。

• 缺點：對公司人才密度要求較高，短期内收益不明顯。

其次，OKR比KPI 更先進。

➤ KPI：源于工業化時代泰勒提出的科學管理原理：要确切地知道你希望人們做什麼，并檢查其是否以最佳、最經濟的方式做到。

➤ OKR：源于德魯克的“目标管理和自我控制”，後續由約翰杜爾的Google實踐發揚光大。

在工業化時代，經營邏輯相對穩定，單靠管理效率提升就可以提升組織績效。

但随着時代發展，市場和客戶劇變，不确定性增加，知識和創新對組織來說越發重要。與此同時，新時代的員工更追求自我實現，管理逐漸從管控走向自驅協作。

因此，管理工具和方法需要叠代進化，越來越多的公司開始選擇OKR以适應時代變化。

最後，OKR比KPI 更完整。

對已經使用過OKR的人來說，OKR和KPI最直觀的區别可能是：OKR比KPI麻煩一萬倍！

➤ KPI：大老闆敲定個目标數字，小老闆把數字分一分，搞定

➤ OKR：

• 培訓會、對齊會，不就定個目标至于麼？啥都不幹，天天開會

• 跟進會、複盤會，寫個周報就夠頭疼了！又多那麼多東西要填

• KR這麼寫不對❌、績效和KR挂鈎不對❌，咋還整那麼多規矩

如果你對以上吐槽有同感，不妨進一步思考一下：OKR為什麼會比KPI麻煩這麼多呢？

答案很簡單：OKR是比KPI更完整的目标管理方法論，可實現 全流程目标管理。

➤ KPI：僅僅執行目标制定 → 拆解兩個零散的步驟，沒有形成管理閉環。

➤ OKR：制定 → 拆解 → 對齊 → 執行 → 跟進 → 調整 → 複盤 → 制定（新周期OKR）

那麼問題又來了：既然OKR這麼“麻煩”，到底能對公司的目标管理起到哪些價值呢？

02、OKR的核心價值是什麼？

➤ OKR：制定 → 拆解 → 對齊 → 執行 → 跟進 → 調整 → 複盤 → 制定（新周期OKR）

• 通過各級員工自行制定并公開OKR，檢驗各級管理者的業務邏輯和決策能力，提前暴露業務問題，激發各級員工的自驅意識、挑戰意識和創新意識。

• 通過各級員工對OKR的拆解和對齊，确保公司在執行時上下同欲、戰略同頻、充分共識。

• 通過執行中的跟進和調整，對過程進展持續跟蹤，确保目标根據業務變化及時調整。

• 通過複盤為目标完成情況進行評價，總結經驗并叠代，實現目标螺旋式上升。

OKR要求各級員工在執行之前自己制定KR，這意味着各級員工必須充分理解業務邏輯，能确定自己職責範圍内的業務目标（KR中的數據指标）和路徑規劃（KR中的具體行動）。

因此，相比KPI逐級向下安排任務，OKR的共創思路不僅可以激發員工的自驅挑戰創新意識，還可以提前暴露出各種業務邏輯不清晰的問題，有利于公司在執行前了解情況并解決問題。

03、上下同欲才能做大做好蛋糕！

下面圍繞OKR和KPI的區别以及OKR的價值意義給各位打個“做蛋糕/分蛋糕”的形象比喻：上下同欲才能做大做好蛋糕！

➤ KPI：

• KPI的總KPI是蛋糕的各類數據指标：蛋糕應該多大/多重/口味NPS多高。總KPI下面的各部門各組拆解是做蛋糕的SOP和分蛋糕的依據。

• KPI主導下，隻有老大自己在想該怎麼把蛋糕做大做好。

• 中層管理者苦哈哈地寫SOP告訴下面的員工該做什麼，同時制定了諸如“敲幾個雞蛋”“磨幾斤面粉”“砍幾捆柴火”的數據指标。

• 執行層員工則絲毫不關心蛋糕做不做得好，甚至根本不知道大家是要做蛋糕，隻顧各種想辦法完成或者糊弄完自己的KPI，瞎敲雞蛋瞎砍柴。

• 最終結果：由于“目标不一緻 協作不順暢”，各類材料損耗嚴重，人效奇低無比，蛋糕亂七八糟，又小又難吃。

➤ OKR：

• OKR的總O就是要做一個又大又好吃的蛋糕。

• 總O下面的各級OKR是老大和公司所有人基于“做一個又大又好吃的蛋糕”這個目标思考自己該幹點什麼，然後過程中應對各種變化及時調整。

• 最終結果：大家齊心協力做出了一個又大又好吃的蛋糕。

你是更想吃到“KPI蛋糕”呢？還是“OKR蛋糕”呢？

答案不言而明。

04、創業公司最适合使用OKR

雖然前文高呼“上下同欲才能做大做好蛋糕”，但是請别誤會，本文并非在吹捧“所有公司都适合使用OKR”。重讀OKR和KPI的優缺點，很容易發現：

• 如果身處某垂直傳統行業的老牌頭部公司，行業技術壁壘強，業務前景穩定，無需創新以應對不确定的市場環境，在這種背景下，使用傳統的績效管理方式問題不大。

• 此時貿然換用OKR，不僅收益有限，且增加培訓成本和員工負擔。如果處理不好，容易反而導緻管理混亂。

• 但如果所在公司本身業務快速發展變化，所面對的市場環境非常不确定。那麼能否做好OKR基本決定了公司能否長期存活并發展。

• 這對于創業公司來說尤為重要，這也是為什麼所有VC投資機構都會要求被投公司創始人和高管學習使用OKR相關理論的原因。

總的來說，OKR本身不是業務增長的靈丹妙藥，而是試金石和燈塔：

推行OKR的過程可以檢驗一家公司當前是否在正确的道路上前進，并且可以促進公司上下對齊目标和戰略，督促公司關注人才管理和組織成長，沉澱長期有價值的内部經驗。

OKR工具太複雜不好用？甚至不如用文檔？ 夥伴雲OKR，專屬于創業公司的OKR。

不綁定任何平台和工具，簡單輕量剛剛好。3分鐘讀懂OKR，3分鐘開啟OKR之旅。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部