前些日子由阿磊帶兄弟萌探讨了關于看中底配置選鞋的這件事。而在後台的評論區，有這樣一條評論着實讓我印象深刻：

那麼接下來就由我帶大家簡單分析

解答一下這位張桂銘同學提出的問題：

1. 為什麼感覺後跟有氣墊沒氣墊差别不大？
2. 為什麼後掌的氣墊除air max外都沒有存在感？

對此上述問題，我最開始的判斷可能是這位同學的體格是一名輕體重後衛。

在籃球運動體驗球鞋的過程中，多次的跳躍落地并沒有使得自己上腳球鞋的後掌達到相應的形變水準，甚至是後掌的氣墊都沒能得到及時性的壓縮反饋，從而換來了統一的生硬腳感。

而Air Max科技之所以能成為在他這獨一檔的存在。首先是Air Max科技在後掌使用時相對可觀的面積，在視覺上就有着獨到的存在感。再者即是在體驗過程中，如是輕體重選手，即會在初體驗時獲得“過分生硬”的腳感！就像踩在一塊磚上...這必然是有區别于後掌純泡棉或是後掌内置小面積氣墊換來的“生硬”腳感。

當然，張桂銘同學如是大體重選手就要換一種角度解答了。純後掌泡棉或是簡單的後掌小面積zoom氣墊填充，對于此類選手的後掌緩震都是不夠用的。而Max氣墊卻能在這種情況下，有着更好的緩震極限，反饋下來的腳感相對韌彈。

分析與解答基本就是這樣一個情況，91次的點贊數基本也認證了其實有多位朋友跟張桂銘同學有着同樣的認知與想法。

這也就不得不回歸到這樣一個善用氣墊科技的 運動品牌——耐克。毫無疑問，近些年耐克并沒有在後掌氣墊方面做什麼文章，上一雙基本隻在後掌純堆料的球鞋還是字母一代。

Nike Zoom Freak 1

縱使在後掌有着雙重麻将zoom填充的Freak 1，一時間也沒有在後掌換來一套相對出彩的緩震系統。Freak 1的初體驗下來，關于後掌方面的氣墊反饋絕不能用明顯來形容，總結下來首先是一個後掌氣墊的放置位置問題，再者就是麻将zoom的厚度可觀，兩枚疊加也是相對貧瘠。

更多還是當時耐克在自己那樣一套籃球簽名鞋矩陣下，通過Freak 1的後掌雙層zoom公式區别于其餘球星的同時赢得科技噱頭。

在後掌氣墊配置這一層面，最具代表性的還要屬Kobe系列。後掌一套馬蹄型zoom在落地時帶來的緩震反饋極佳，前掌相對貼地則是換來最為直接的啟動反應。

多年的實戰經驗總結，可能我僅在2016年複刻的2k4，還有19年複刻的ZK4 Protro感受到了最為飽滿的zoom氣墊。尤其是2k4，那樣一種厚型馬蹄帶來的落地反饋，是能用“爽”字來形容的。

相信有感受過這樣一套經典Kobe系球鞋配置的朋友，是能明白這樣一套配置搭載是最能提高賽場表現的...

而耐克之所以不願意在後掌繼續做文章一是Kobe系列已是完結，後續的AD系列也沒有多麼良好的銷量，無必要繼續統一這樣一套系統配置，更無必要在部分實戰款式繼承延用這一套公式。而美其名曰的Protro多為圈錢，無需還原元年配置，Zoom Turbo的噱頭也更足。

二是如是在線下銷售門店體驗，後掌氣墊的反饋是不直接的，此等緩震更多還是在具體運動狀态下才能有所發揮。而前掌在初上腳的那一刻即能感受的到，澎湃的腳感極具欺騙性，鬼魅的購買欲望瞬間湧上心頭...

某克實戰鞋款日益增新，前掌玩出了花，而後掌要不就是用max氣墊糊弄，要不然就是純純泡棉，直至貼地。

消費者們其實需要一雙後掌緩震極佳的球鞋，從而感受到後掌緩震的魅力。希望有品牌能再為這樣一個後掌頹勢的市場，注入一份新鮮血液！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!