導讀

本期推薦的論文為Kahraman Eskidemir 和 Ayse Sema Kubat于2020年刊發在《Urban Morphology》雜志上的《Urban form and culture: a comparative analysis of Anatolian and Italian towns》。該文選取八個來自安納托利亞和意大利半島的城鎮作為樣本，通過空間句法量化分析并比較其形态價值，同時從數學角度考察文化和宗教建築與整個城鎮網絡的聯系，以了解文化變遷對城市形态和結構的影響。

摘要

本文以安納托利亞和意大利半島為例，研究兩者在城市規劃的差異和由來。一方面，由于羅馬帝國對整個歐洲、中東和北非地區的曆史城鎮有着巨大的影響，安納托利亞與羅馬帝國時期意大利半島的聚落在城市結構上有相似之處。另一方面，安納托利亞的城市結構也随着從突厥人到奧斯曼人等不同文化的到來而改變。因此，本文選取八個來自安納托利亞和意大利半島的城鎮作為樣本，根據其建成時間、所在區位及在所屬國家的地位等具體因素進行比較，并通過空間句法量化分析。此外，本文從數學角度考察文化和宗教建築與整個城鎮網絡的聯系，了解文化變遷對城市形态和結構的影響。發現安納托利亞和意大利半島的城市組織在街區大小和區段長度上存在差異。盡管意大利存有羅馬帝國的遺痕，但伊斯蘭傳統徹底影響了安納托利亞的城市格局。

關鍵詞

文化；安納托利亞；意大利；城市形态；空間句法

内容簡介

1 引言

城鎮是由曆史上許多行為和事件形成的結構和元素組合而成的，是不同時期不同社會經濟、自然、宗教和政治條件下自發發展或有意識規劃的不同部分不斷交換和重新适應的結果。本文以羅馬帝國時期被設防線包圍的區域為基礎，挑選安納托利亞半島中的要塞城鎮作為樣本，并在意大利半島中挑選與其特征相似的樣本，探讨不同文明如何形成不同特征的城市空間形态的過程。

圖1 安納托利亞和意大利的重大事件及城市化進程時間軸

2 研究方法

本文使用空間句法分析文化和宗教建築與整個城鎮網絡的關系，所涉參數、定義和選擇原因如表1所示。

表1 選定的空間句法參數、定義和選擇理由

3 案例研究

安納托利亞和意大利八個城鎮的曆史和文化

确保現有聚落的連續性、滿足内部社會生活的需要、确保居民的生存安全是形成聚落的基本條件。因此，公衆期待（代表社會生産力）和宗教（決定社會生活方式）對城鎮結構的确定、變化和發展有着重要影響。

安納托利亞和意大利半島間的互動起源于希臘人在其沿海地區的定居，随後因羅馬帝國擴張至安納托利亞而持續互動。再後來，羅馬帝國轉變為拜占庭帝國，并成為安納托利亞的行政、文化中心，進一步加深與西方文明的聯系。另一邊，羅馬帝國淪陷導緻的動蕩和中東政治和商業活動模式的變化讓意大利半島進入重要的國防時期，期間城鎮有機地發展起來。此外，希臘文明和伊特魯裡亞文明也影響了意大利半島上羅馬帝國的城市規劃基礎。

圖2 安納托利亞和意大利的八個城鎮位置及文明邊界

中世紀是政治和宗教共同制約、塑造城市的時期。此時，城牆在防禦、定居和稅收等方面發揮着至關重要的作用。而後，貿易成為城市的主要功能，街道變市場。同時，宗教改變了城鎮的結構并将其思想反映在建築外部立面上。

安納托利亞和意大利八個城鎮的形态分析

由于篇幅有限，僅摘取安塔利亞和熱那亞的比較分析

從羅馬帝國時代起，安塔利亞（Antalya)和熱那亞(Genoa)都是進入地中海地區的重要切入點，而中世紀社會結構的變化是二者發生結構性分化的起點。兩個城鎮的地理環境相似，且直至12世紀，這些客觀條件依然十分重要，即北向是山脈，南向是地中海，四周皆有城牆以抵抗外部影響。

安塔利亞和熱那亞都制定了網格平面，并在羅馬帝國時期建造了典型的城市建築。塞爾柱時期，突厥人開始在安塔利亞定居，而此時熱那亞的舊城區已經延伸出最初的城牆，城鎮結構開始惡化。奧斯曼帝國時期，安塔利亞擴展了城牆，并形成有機的形式。盡管熱那亞努力加強城鎮間的聯系，但由于突厥人和基督教徒與安塔利亞卡萊西分開居住，出現了兩種不同的形态結構，因而城鎮缺乏連續性（圖3）。

圖3 安塔利亞和熱那亞的曆史及衍化空間軸線圖

對安納托利亞和意大利的八個老城鎮進行定量分析

由于篇幅有限，僅摘取安塔利亞和熱那亞的比較分析

Cardo和Decumanus這兩條街道反映了古羅馬城鎮空間的網格結構，但對于今天的城市都不那麼重要了。如今，羅馬的街區形态在安塔利亞和熱那亞都具有最高的整合度。同時，中世紀羅馬城牆的痕迹上建造的識别城市空間的片段在熱那亞體系中也具有最高的整合度。其中，突厥人和基督徒分别生活而形成兩種不同且缺乏連續性的形态結構，即分為突厥小鎮形态和基督教網格形态。

由于安塔利亞的面積比熱那亞小，因此其節段數量較少，但其平均段長比熱那亞長；整合度較低，但其清晰度比熱那亞高。此外，安塔利亞清真寺所在區域的整合度低于平均值。綜上可知，清真寺與整個空間布局分離。此外，兩個地區的廣場和教堂所在區域的整合度均高于當地的平均整合度，因而這些地方與當地整體關聯密切。

圖4 安塔利亞和熱那亞的空間結構和協同性分析圖

表2 研究案例的部分量化信息

4 結論

街道區段長度越長，其形态越線性、連續。借助平均段長，可以明顯看出羅馬影響了城市格局，尤其是街區的大小和形狀，使其比有機組織中的片段更長，更線性。而安納托利亞城鎮的平均街區面積明顯較大，這是因為街道的網格圖案在突厥和伊斯蘭文化的影響下已經轉變成更加有機、大體量的街區形态。雖然中世紀期間意大利古城的街區形态也發生了變化，如第一個城牆外的延伸部分出現了不同大小的街區，但主要網格格局并未明顯變形，且保留了完整的直線形狀。

此外，研究發現形态值對通過空間句法分析得到的量化值有一定影響，且平均段長較長的街道系統也更容易理解，即城市總體布局中直線和連續軸線保證了街區的可達性。由此，城市空間形态的線性和連續性與可理解度有關，可理解度的參數則與線性軸的長度相關。

表3 研究案例的空間句法分析值彙總

圖片來源：K. Eskidemir,A.S. Kubat Urban form and culture: a comparative analysis of Anatolian and Italian towns[J].Urban Morphology,2020

原文信息：K. Eskidemir,A.S. Kubat Urban form and culture: a comparative analysis of Anatolian and Italian towns[J].Urban Morphology,2020

版權聲明：本文版權歸城市形态學研究團隊所有，如需轉載請與後台聯系。

文案：姚蘊芳

編輯：趙鵬瑞

校核：趙永琪、林晉宇

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!