申論最大的特點在于:
根據題目要的、從材料中找要點
所謂“按圖索骥”
但申論考試作為一種應試機制
從一定程度上來講其實就是一種交流行為——
考生如何打動閱卷老師(命題人)
這也是為什麼我反複強調“要從閱卷者的角度去審視自己的作答”
1
形式上做到有條理
就是用數字将主要内容進行标注嗎?
不僅僅如此
我們用真題訓練營中Sssssummer.的作答來說明:
題目:假設你是隊長小陳,請根據“給定資料3”提供的調查日志内容,拟定脫貧攻堅隊下一步工作的主要任務及措施。(20分)
要求:要點完整,措施具體,條理清晰。不超過500字。
作答内容:
主要任務:解決貧困面占比大,教育、醫療等設備滞後,縣醫院醫生發展平台有限,人才短缺,技術落後,産業布局分散,科技支撐體系不健全等問題。
措施:1申請專項資金,更新醫療及教育設備,完善學校圖書館建設;2制定醫生職業發展規劃,與大醫院結對,定期開展培訓及交流活動;3為貧困人員建檔立卡,給予補貼扶持因病緻貧貧人員;4提高教師待遇,定期組織培訓及外出聽課,提高教學水平;5互聯網 賦能,引進現代化教學設備及教育資源;6健全産業基礎設施建設,整合馬鈴薯、中醫藥、食用菌産業優勢,推動産業園區建設落成;7走農産品深加工道路,重視産品質量建設,加大宣傳力度,行程品牌效應,利用兩微一端等平台,鼓勵産品走出去。8開展人才引進專項工作,給予人才住房、醫保補貼等優惠政策,讓人才留下來,健全科技支撐體系,豐富科研技術人員;9加強免費專業技術培訓及指導,為無法外出的貧困人員創造就業機會;10依托本地的豐富自然資源,鼓勵并指導農民進行一三産業融合發展,挖掘産品附加值,增加收入,緩解貧困。
Sssssummer同學能用“1、2、3、4”标注,要點以及表達方面也還不錯,但很難得高分。
為什麼?
因為措施部分缺少必要的歸類整合。給定材料中涉及4個領域的人才,最直觀的方式是從這四個領域來歸類整合,清晰明了、不重複、不交叉。
實際答題中,可以直接在試卷上(稿紙上)總結歸納關鍵詞、關鍵點,并做好相應的思路、方向标注,幫助自己理清思路,抓取核心關鍵詞。
2
邏輯上做到有層次
層次是一種有内在邏輯、規律的表達方式。
比如:
就像剝筍皮一樣,一層一層又一層
老花需要特别強調一點的是:
不少題目或材料本身如果有明确的層次,就直接按照這種層次去歸類要點。
案例說明:
我們國考真題訓練營中所講的那道題——談談對“種戲”的理解
材料緊扣3個維度:
所以,作答中可直接按照這三個層次組織你的要點。
3
注重内容表達的凝練性
申論的考試有嚴格的字數限制
字數太多了說明概括能力不強,字數太少了就說明對題目的理解不夠全面
就小題而言,一般150—200字,要在有限的字數内将主要内容表述清楚,非常考驗概括能力。
在作答的過程中
應避免模棱兩可、反反複複、拖泥帶水等,一句話能講明白絕不整成兩句話。
同時,要避免直接摘抄材料中的原文
而應深度理解材料的層次、邏輯
在把握段落、材料中心思想的基礎上
進一步鎖定關鍵句、關鍵詞
比如我們周五直播課講到的這道題
給定材料的原文:
江城博物院藏有60餘萬件文物,博愛館展廳中展示了其中按照1:1的比例、以真實材料複制的40多件展品【展品的特點】。為何選中這40多件?博物院信息部張主任說,考慮到不同年齡層次、知識背景、興趣愛好的觀衆需求,博物院從不同門類、不同材質的館藏珍品中反複比較,經過多輪篩選和殘障志願者的測試,最終保留下他們印象最深刻、最喜愛的展品,設計出一個特殊的綜合展覽【展品選擇的原因】。“我們不以珍貴程度作為首要因素,更重要的是要讓特殊人群方便解讀【展品選擇的原因】。”策展人李婧進一步解釋,展品不僅要代表江城博物院深厚的文化底蘊,也要與現代生活有關聯、能想象、可互動。對于書畫類展品,需要輪廓形态清楚、色彩對比強烈、故事性相對突出,讓弱視群體方便觀看且有代入感。對于造型類展品,造型上要有特點、紋飾要清晰、用途要體現實用性【展品選擇的原因】。 在制作中,沒有使用成本較低的3D打印,而是采用與文物相同材質的複制品,從而保證獲得原材質的觸感【展品的特點】,“要讓手指的叩擊聲也保持一緻”。
中心思想:展品選擇深思熟慮,體現求真務實精神。
核心要點:綜合考慮觀衆年齡、知識愛好等,反複篩選并進行志願者測試,精選40多件文化底蘊深厚、與現代生活息息相關、有代入感的展品,堅持原料原樣複刻。
要提升答題語言的凝練性,可以多參看行政公文,學習其概括問題的方式及語言表述的特點,把握概括問題所應注意的基本要素。
最重要的還是吸收、消化課程本身的知識點,多思考、多對比,形成最直接有效的積累。
4
力求作答内容的完整性
給閱卷者的信息要“豐滿”,具備棱角分明、凸凹有緻的基本原則。
這需要建立在理解題目要求、材料信息提取、文字組織的基礎之上。
我們用真題訓練營中阿白同學的作答來說明:
題目:H市近期準備召開“社區治理與服務經驗交流座談會”,你作為石闆街道負責人,将在座談會上發言。請你根據“給定資料3”,以“清河社區的治理之道”為題,寫一份發言提綱。(20分)
要求:(1)内容全面、具體;(2)有邏輯性,語言流暢;(3)不超過450字。
作答内容:
清河社區的治理之道
尊敬的來賓:
社區治理之道即用真心對待。
具體治理如下:1.改善清河環境。關停“散亂污”小作坊,改造清河直街,社區幫忙辦理平台執照。2.改造注重老城記憶和曆史,吸引文化場所。3.加強和創新社會治理。成立“陽光老人家園”,完善娛樂設施,安排相關課程,專業老師教學,醫療服務全覆蓋。4.引入“城市眼”管理模式。商家整改社區監督,成立自治管理委員會,社區事大家商量辦。5.聆聽民意。廣明村社工方針對群衆提出住房、停車問題記錄并參考。
以上就是清河社區治理之道的具體内容。
雖然要點的方向都提煉出來了
但與450的字數要求相比,不到要求的一半
說明内容表達的充實性和完整度不夠
因而得分隻有8分
這方面的提升
一者要建立在系統學習方法理論的基礎之上
二者要在實際做題中持續總結和提升
5
适當體現特色性
在答小題時,條理性等方面的差别都不是很大,所以閱卷老師也會很容易形成一種懈怠、提不起精神的情緒。
如果在組織要點時,能夠給閱卷老師眼前一亮的效果,就易脫穎而出。
比如“築夢人是我”同學的作答
清河社區的治理之道
清河社區積極探索社區治理之道,秉承共建共治共享發展理念,取得良好發展成效。具體經驗有:
一、 強化文化引領,下好清河沿岸改造“先手棋”。關停50餘家清河沿岸“散亂污”小作坊,實現五水共治等;完成清河直街改造,幫助居民協調審批手續,保留老城記憶,引入非遺文創工作室等,為清河社區注入文化氣息。二、加強社會治理,打好陽光養老“攻堅戰”。建設清河社區“陽光老人家園”,滿足老人物質和精神需求;創建多樣化興趣小組,設立文體活動場所,設置課程并邀請專師定期教學,豐富老年生活;完善配套設施,引入社區衛生站,實現簡單診治服務和醫保卡功能全涵蓋,方便就醫。三、創新管理模式,牽好智慧城市治理"牛鼻子”。引入“城市眼”管理模式,通過高清探頭對重點區域全天候監控,識别出店經營、垃圾堆放等違規行為和不文明現象并實時發送。建立社區管理工作微信群,集聚商家、社工等,分工合作。四、鼓勵群衆參與,落好共商共治共享“關鍵棋”。成立社區自治管理委員會,邀請商家參與;“微更新”工程廣泛征求群衆意見,實現共商共治。
每個層次總括句的概括都非常緊湊、凝練、有特點
很容易獲得閱卷人的“青睐”
但要警惕過度提煉、為了打造特色而浪費時間等問題
畢竟内容本身的準确性和完整性才是第一位的
最後需要提醒大家練練字
最起碼堅持紙質作答
以書寫工整、清晰為要
比如,“緻遠”同學的卷面
一看就令人賞心悅目
而像花木君這種“雞爪式”“龍飛鳳舞式”“小橋流水式”“連綿不斷式”的字體考試中很容易吃虧
人家老師“不認識”“看不清楚”
“讓閱卷老師不爽,就等于自我毀滅。”
說一千道一萬
最最關鍵的永遠都隻有一個:通過學習和實操來提高自己的解題能力!
因而花木君的三元申論錄播課要堅持學
老花的直播帶練要堅持跟
這正是:
要點提煉有技巧,
條理層次不可少;
完整凝練是法寶,
強化訓練分數高。
全文完,覺得有用就點個贊吧~
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!