激光加工設備崛起的同時，國内激光核心零部件生産商也在崛起。

在激光設備中，激光器是激光設備的心髒。猶如CPU之于計算機、發動機之于飛機。激光器的性能、質量和價格決定了一台激光設備的性能、質量和價格。

根據介質的不同，激光器可分為二氧化碳激光器（氣體激光器）、YAG激光器（晶體/固體激光器）和光纖激光器。

由于制造成本更低、技術成熟、體積更小等諸多優勢，光纖激光器近年來發展迅速，是最有前途的激光器。

2017年全球的工業激光器40億美元的市場規模中，光纖激光器的銷量就達到22億美元。

創鑫激光、銳科激光（300747.SZ）和傑普特是國内最早進入激光器的3家企業，主要産品也為光纖激光器。三家企業也是國内的領軍企業。不過三家公司雖然都是做光纖激光器起家，如今的發展路徑已有所區别。

傑普特光電側重于往下遊應用端發展，其核心元器件自産化和國産化水平較低。創鑫激光和銳科激光都選擇“器件先行”的發展策略，光纖激光器的核心器件都在逐步實現自産。

傑普特選擇朝下遊走，也可以“理解”。相比激光加工設備行業，光纖激光器領域略顯“苦逼”。

之所以說“苦逼”，是針對産品的研發難度和市場規模而言。激光器研發周期長，失敗風險大。即便研發成功，若産品不被市場認可，又是竹籃打水一場空。

更主要的是，雖然研發難度大，但市場空間卻很小。作為當下最主流的光纖激光器，每年全球也就20多億美元。

研發難度大、市場空間小，且國内市場已被國際IPG（中文譯名：阿帕奇激光）寡頭壟斷，新進入者想分一杯羹很難。

加上設備端需求旺盛且可以快速切入，所以國内諸多激光器企業失去了研發的耐心，選擇向下遊發展。

不過，堅守激光器研發的中國企業們，必然也會得到堅守的回報。

這些年，國産中低功率激光器質量趨于穩定，憑借性價比優勢已經逐步實現進口替代；國産高功率激光器質量和性能也在不斷完善，實現進口替代是趨勢。

國内企業的崛起，IPG産品難以有性價比優勢。即便在降價三次之後，其産品單價依然要比國産激光器高出10%—20%。沒有性價比優勢，近年來IPG的中國市場在被快速蠶食。

蠶食IPG市場份額的，主要是創鑫激光、銳科激光。銳科激光在國内市場占有率僅次于IPG，市場占有率約為17%；創鑫激光僅次于銳科激光，市場占有率約為13%；傑普特光電的市場占有率則是約5%。

往下遊發展的傑普特從激光器的隊伍中“掉隊”，留下的創鑫激光和銳科激光誰能勝出，還真不一定。

來源：讀懂财經

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!