漫步于中國的街頭巷尾，随處可見對弈之人。

相飛田，馬走日，小卒過河不回頭。·

無論技術好壞，幾乎每個成年男子都知道下法。

但我近來看到一則報道，真是令我吃驚，人怎麼可以這樣說瞎話呢？

18世紀，英國學者威廉·瓊斯在《亞洲研究》提出，流行于中國的象棋，最早是由印度人發明的。

而他的理由十分簡單，就是象棋中出現的兵種“象”，寓意着大象。

而他認為大象隻有印度才有，中國沒有。

一個一兩百多年前的外國人如此武斷地認為，還情有可原。

但作為一名現代中國人，還是留美博士，竟也附和着象棋是印度人發明的這一看法，真是令人笑掉大牙。

接下來，我們來逐一駁斥象棋是印度人發明的說法，并探讨象棋究竟是誰發明的。

先來看威廉和等人的主要理由，中國沒有大象，所以不可能發明帶有象字的象棋。

他們隻要讀過小學，都不會犯下如此荒謬的錯誤。

相信很多80後、90後都還記得，在我們的小學語文課本上有一篇文章，叫《曹沖稱象》。

時孫權曾緻巨象，太祖欲知其斤重，訪之群下，鹹莫能出其理。沖曰：“置象大船之上，而刻其水痕所至，稱物以載之，則校可知矣。”太祖大悅，即施行焉。

故事的情節，想必大家還有印象。

孫權送了一頭大象給曹操，曹操就想知道這頭大象有多重，結果群臣都想不出好的辦法來，隻有他的兒子曹沖想出等量替換的方法，解決了這一問題。

我就想問問（威廉已經作古多年，暫且不提），這篇文章裡清清楚楚寫的是象，你怎麼能說中國古代沒有大象呢？

“象”字的本義就是動物名，即“大象”，這是沒有任何疑問的。

難道白紙黑字記載的象，你們認為是豬？

古有指鹿為馬，今有指象為豬？

誠然，現代中國已難覓野生大象，但這并不能證明，中國古代沒有大象存在。

這已經不是簡單的生物學問題，而是全盤否定中華文化的曆史虛無主義，應當摒棄。

還有認為古書中記載“兵沖象戲車”是典型的國際象棋下法，國際象棋的第一步大部分都是進兵，雖然也可以跳馬，但不是主流布局。

但不知道的是，中國象棋除了中炮和屏風馬之外，還有個流行開局叫仙人指路，即三兵（卒）或七兵（卒）向前一步。

這些足以證明象棋并非印度人所創。

上面我們提到的，僅僅是論證中國有大象，而不能直接表明印度人沒有發明象棋。

别急，我還有證據。

象棋的棋子一般來說，是木頭做的，上面刻有漢字。

你說是印度人發明的，他們認識這些字嗎？

再來看棋盤上的特征，首先映入眼簾的就是九宮。

九宮象征着古代的城池，将帥和士都不出九宮，象征着經典的城池攻防戰。

這是對中國古代戰争的高度模拟。

還有白臉将的規定，這也是有曆史典故的。

更為關鍵的是，棋盤上還有楚河漢界。你可以說印度也有王不見王的規定，但有楚河漢界嗎？

但這也引出一個另一個流傳已久的說法，即象棋是兵仙韓信發明的。

那我們再來看看，這是真的嗎？

韓信肯定是沒發明象棋的，因為沒有任何史料可以确切證明，隻憑民間傳說，孤證不立。

最早關于象棋的記載出現在南北朝時期的北周，被稱為象戲。

周武帝還依照當時的象棋，編制了《象經》，可惜目前已經失傳。

唐朝記載的象棋，和如今的象棋已極為相似，隻缺少炮。

到了南宋時期，分為大象戲和小象戲，都已加入炮這一棋子。

大象戲由于種種原因，被湮滅在曆史的塵埃中，沒有流傳下來。

而小象戲就是和我們現在下的象棋，逐步從士族階層流向民間，成為雅俗共賞的活動。

在陳元靓著的《事林廣記》中，記載了兩局完整的象棋棋譜，與現在我們下的象棋無異。

有人說，唠唠叨叨講了這麼多，還是沒說象棋是誰發明的呀。

其實答案已經呼之欲出。

象棋是由廣大人民群衆智慧的結晶，并非單獨一個人。

最早是誰發明的，已完全不可考。但象棋一直在改良，變得流行。

加入炮變得有趣味，變化多，雙方對抗性強，大家就默認了，一直流傳至今。

象棋還是這個象棋，隻是生活在這片土地上的人，一直在變......

象棋比賽

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!