昨天我們深扒了叽裡呱啦、勵步啟蒙、斑馬英語三大英語啟蒙APP，分别從【課程價格】【課程優點】【不足之處】【芝麻媽建議】四個角度剖析測評，幫助各位寶媽們能夠更精準的選擇适合自己家孩子的課程。

感興趣的寶媽可以戳鍊接：英語啟蒙App評測（上） | 如何選叽裡呱啦、勵步啟蒙、斑馬英語？

那麼今天，我們繼續來深扒ABCmouse、葡萄英語、叮咚課堂三大英語啟蒙APP，看看它們之間又有什麼不一樣呢？

ABCmouse

騰訊出品的ABCmouse和斑馬英語一樣，都是按年購買，價格是999元VIP或是1998元VIP附帶智能點讀包套餐的。如果家長心存疑慮，可以先嘗試50元的15節啟蒙體驗課。

ABCmouse課程的最大優勢就是和線上課程配套的線下點讀包。保護孩子視力的同時，也能極大勾起孩子的學習興趣。

ABCmouse突出的線下點讀包并不能掩蓋其線上課程設置的混亂。在聽說課程中，其課堂第一環節居然是單詞遊戲，芝麻媽認為這對于英語啟蒙的孩子來說，非常不友好。

對于不認識單詞的孩子來說，這個遊戲環節幾乎形同虛設。

ABCmouse的遊戲互動

而其“AI互動課”沒有外教老師，隻有小孩子，但是整體動畫制作得很僵硬，小孩子的頭部隻有下巴在動，活脫脫像個木偶，對于3-6歲的孩子來說，還是滲人了點。

而且芝麻媽發現ABCmouse的AI真人孩子，居然打了耳釘......

ABCmouse的課程設置不合理導緻并不适合零基礎的孩子去學習。搭配點讀包的話，芝麻媽建議有點基礎，認識26個字母并學過簡單的自然拼讀的孩子可以選擇ABCmouse。

ABCmouse的App引導性不強，需要家長陪着孩子使用，否則很容易淪為遊戲機器。

葡萄英語

葡萄英語的主修課課時包價格是1998元/60課時，平均33元/課，這在英語啟蒙類App中算是愛馬仕級别了。

而以最基礎的Level 1級别為例，需要消耗至少96課時的主課。也就是說一個課時包是無法學完一個級别的，這點需要家長注意。而Level 1的學習内容除了26個字母外，還會涵蓋253個詞彙和112個句式。

葡萄英語相比于上面的4家機構來說，課堂中有個很大的不同點就是其課堂氛圍的營造。

葡萄英語沒有采用時下流行的AI真人融合動畫的方式來展現課堂，而是還原了傳統的在線課堂——一邊有老師和學生攝像頭，剩下部分是課件。這樣做的好處就是會讓孩子明白這是一節課，而不是遊戲，不要随便糊弄哦。

葡萄英語的課堂表現形式

葡萄英語會更加注重孩子“聽說”方面的學習輸出，遊戲練習環節許多也都是和“聽說”環節相關的。

葡萄英語的“聽說”互動練習

既然芝麻媽提到了葡萄英語的一大特色就是“聽說”的學習輸出環節，那麼也就不得不提這個環節的弊端了。

葡萄英語對孩子發音的判别雖然做得不錯，但是依舊不夠精準，沒有糾音的錯誤反饋機制。這對發音正确的孩子來說會有較好的正向激勵作用，但是對于發音錯誤的孩子來說，并沒有實質性的幫助。

葡萄英語的課程難度并不小，芝麻媽建議3-6歲有一定英語基礎，掌握了基本的單元音自然拼讀，想要拓展詞彙的孩子進行學習。

叮咚課堂

叮咚課堂現在是有2099元的160課時包和2999元的300課時包，折算下來就是10-13元/課，和斑馬英語相差無幾。

而300課時基本可以将叮咚課堂的美國小學主修課 自然拼讀主修課完成，性價比還是不錯的。

叮咚課堂的課程設置雖然不如斑馬英語細緻，但是仍然采用了課前-課中-課後的翻轉課堂模式，加上最後個“配音秀”環節，整體的學習閉環做得還是不錯的。

和葡萄英語類似，叮咚課堂也是注重課堂氛圍的塑造，以及“聽說”方面的學習輸出。其遊戲互動形式比較豐富，能很好地吸引孩子。

叮咚課堂雖然在課堂氛圍塑造上做得很成功，幾乎可以以假亂真，但是畢竟是提前錄制好的内容，導緻在随機性和多變性上不足。真人外教全程“Good job”、"Geat"，孩子聽的倒是開心，但是對課堂中的錯誤卻沒有糾正，學習效果未必能達到預期。

而一節課的課時将近30分鐘，對于3-6歲，處于啟蒙階段的孩子來說，獨自一人上課是相當具有挑戰性的。

叮咚課堂自然拼讀課程會直接從字母A的發音教起，而美國小學課程則更注重單詞和情境運用。所以芝麻媽認為叮咚課堂适合零基礎或學習過自然拼讀的這兩類孩子進行學習。而且由于課程時長的緣故，孩子需要家長有一定的監督，才能保證學習效果。

總結

以上的6款英語啟蒙App，都是标榜着“AI互動課”的旗号的錄播課。它們的通病也正是由于AI技術的不完善所産生的：語音識别反饋系統的不成熟。

因此，無論家長選用哪款啟蒙App，都不是一勞永逸的。芝麻媽建議一定要注意對孩子的發音進行輔導和糾正。如果家長本身能力有限的話，在英語啟蒙一段時間後，去選擇外教直播課去保證純正的發音是比較好的選擇。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!