我最近在讀教員有關建國後的系列文章。發現越往後的文章,哲學問題談的越多,我還是建議各位讀者朋友,如果想把毛選讀好學好,還是要從哲學入手。
如果沒有哲學基礎,就會抓不住毛選的靈魂和一些實質的問題,看來看去都隻是一些表面的内容。随着我們讀毛選的過程中,也要有意識的不斷去鞏固我們的哲學内容。
最近我看第六卷,今天早上在讀1958年的“在成都會議上的講話、插話”這篇内容,他講最多的還是哲學問題,他的講話中,時不時地都引導到哲學上去。講什麼呢呢? 講辯證法,講唯物論,講矛盾轉化。如何講的?結合現場事例即時發揮。
所以說,我們讀毛選,最後把毛選放下了,如果你會靈活運用哲學了,能用哲學去看待問題,去分析一些問題的時候,這就算沒白讀了,你的功夫算是提升了。
武俠小說中經常講内功,内功、即内在的功夫,這讀毛選的内功是啥?就是哲學功夫,最後能讀出一個哲學頭腦來,你就沒白讀。
今天這篇内容,我就簡單談下矛盾論中的“特殊”和“一般”的關系。
從字面意思我們也可以領悟到,特殊是什麼意思?與衆不同才叫“特殊”,個别的才叫“特殊”。我們經常說張三這個人,或李四這個人很特殊,說的是這個人與衆不同,和大衆不一樣。
什麼是“一般”?一般,說的就是普遍現象,看起來差不多,這個人看起來很一般,說的就是這個人沒有什麼與衆不同的地方,不突出才叫一般。
“特殊”和“一般”是相對的,又是統一的。
什麼叫相對?兩相對比而存在才叫相對。高下相傾,高之所以為高,是因為相對低而言,低之所以低,是相對高而言的,反過來說,沒有高就不存在低的概念,這是矛盾的兩個對立極端面。
“特殊”之所以存在,就是因為有“一般”的存在,如果沒有一般,就一定沒有特殊,沒有特殊,也不存在一般的概念,這就叫相對而存在。
這是單純從概念上來說的,下來舉個例子來說明下:
我今天出門去超市購物,家人問我去買什麼?我說:“我去買點水果回來”,可是我會去買什麼水果呢?不知道,總之是買水果。等我回來,我買的水果有香蕉、梨子、蘋果。
這“水果”指的就是“普遍性”,這“香蕉、蘋果、梨子”各指“特殊性”。
所以從這個例子就可以總結出:“普特殊”和“普遍性”有什麼關系呢?
我說“水果”,它就包含了“香蕉、梨子、蘋果........”。
這就叫:“普遍性”中有“特殊性”。
我單說“香蕉”或“蘋果”或“梨子”,它本身又都是、本是水果。沒有人否認香蕉、梨子、蘋果不是水果的。
這就叫:“特殊性”蘊含于“普遍性”之中。
所以,普遍性通過特殊性表現出來,而特殊性蘊含于普遍性之中。
所以我們單說水果的時候,它本身不指某一種類的水果,它指的是這一類水果所共有的共性。
反過來想一想,如果沒有這一類水果特殊性存在,也就是說沒有香蕉、梨子、蘋果等這類水果的特殊性,那“水果”這一概念還存在嗎?答案是肯定的,不存在。
所以說:離開了特殊,沒有共性可言,共性都要通過特殊表現出來。
真因為有特殊性的存在,隻有香蕉、梨子、橘子、蘋果、葡萄等特殊性的存在,才會有共性的存在,也就是說才會有水果這一共性的存在。
馬克思主義哲學中有一對思維範疇叫:“歸納和演繹”。
這“歸納法”就是由特殊性歸納出一般的規律,我們解刨一個香蕉,解刨一個蘋果,解刨一個葡萄,就能研究找出他們之間的共性,而後進行歸納總結,就得出了一般的結論,也就是歸納出了水果所具有的共性,進而就可以把其他類别的如荔枝、猕猴桃、柑橘都歸納到水果類别中來,這就叫歸納法。
這就是教員經常說的:“解刨一兩隻麻雀,可以知道整個氣候”。
通過分析一兩個案例,就能歸納出很多普遍性的結論。
我們知道了一般性的結論,如我們知道了水果所具有的共性特征,那麼我們就可以拿着這種共性結論去分析千千萬萬的特殊性,而不用把所有的水果,或者說麻雀,或者說個别案例都去解刨一個個作分析,沒有這個必要。
我們拿着歸納出的一般結論,又去分析各種特殊性。
如“水果都含有大量水分和植物纖維”這就是歸納得出的一般結論。
由這個結論出發,我們去分析各種類型的水果特殊性,隻要它滿足這些共性條件,都可以說它是水果,可以把這種特殊水果劃分到水果類别中。
這種由普遍性結論去演繹各種特殊的個性,這就叫“演繹法”。
“歸納和演繹”是對立統一,這是現代數學,物理最常用的方法。很多知識都是這樣來源的。
世界的現象非常複雜,之所以複雜就是因為世上的事物都是通過特殊性表現出來的,這些特殊性中又蘊含着着普遍性的規律。
啥叫通過現象看本質?看到特殊性就能分析他們的普遍性規律,通過普遍的規律性又能類象出更多的特殊性。
所以,事物的發展都離不開“特殊性”和“普遍性”的對立統一,兩者相輔相成,形成了大千世界氣象萬千!
《矛盾論》有這樣一句話:“個性是有條件的,相對的。任何現實存在的事物都是共性和個性的有機統一,共性寓于個性之中,沒有離開個性的共性,也沒有離開共性的個性。矛盾的個性和共性,絕對和相對的道理,是關于矛盾問題的精髓,是正确理解矛盾學說的關鍵。不懂得它,就不能真正掌握唯物辯證法”。
如果我們不會分别特殊性,就無法深入研究事物,從個别情況入手,就不可能歸納出一般規律,如果我們不去通過現象看本質,總結歸納事物的普遍性規律,就無法觸類旁通,知一斑而窺全貌。
最後總結下,這“特殊”和“普遍”是對立統一關系,也就是矛盾關系,你中有我,我中有你,互相依存,互相轉化。普遍性和特殊性互為蘊含。
正因為有普遍性的存在,才有千差萬别特殊性的現象,正因為有特殊性的現象存在,普遍性才會依存。
這就是“特殊”和“一般”哲學問題!
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!