你知道如何挑選百元級剃須刀嗎？

剃須刀市場産品衆多，價格也是有高有低，而質量更是參差不齊，在與胡子胡渣抗争多年的路上，筆者買過不下十個剃須刀了，各種品牌的都有，使用體驗也是各有優劣，卻一直沒有碰到一個相對比較完美的剃須刀，有時甚至懷疑是不是自己的要求太高了。

價位太高不舍得花錢，價格太低使用體驗又太差。根據剃須刀市場的銷量情況來看，用戶更加傾向于百元級剃須刀，那麼這些百元級的電動剃須刀都有什麼區别，又有哪些剃須刀值得推薦呢？本期橫評我們就來揭曉這個答案。

本次橫評将會對市售的三款電動剃須刀進行橫向的對比測試，分别是飛利浦S1103電動剃須刀、飛科FS339電動剃須刀、米家電動剃須刀，售價最高也不超200元。

進行此次橫評的三款電動剃須刀

01 秀外觀 飛利浦顔值更秀氣 米家更有設計感

在這個看“臉”的時代，顔值自然是很重要的，一款外觀靓麗的電動剃須刀，想必大家都無法抗拒。趕快和筆者一起來看看這三款電動剃須刀的外觀特征吧。

飛利浦S1103電動剃須刀：小巧精緻簡約

初見飛利浦S1103電動剃須刀，就被其簡約、小巧、精緻的外觀所吸引，流線易握的機身，一上手就有一種愛不釋手的感覺，多維浮動的刀頭設計 彎曲凹槽的刀蓋，搭配彈出式的刀蓋設計，每一處細節設計都十分的流暢。

飛利浦S1103電動剃須刀外觀展示

再看簡潔大氣的紅色啟動按鍵，一目了然，就算閉上眼睛也能1秒内找到“三足鼎立”的啟動按鍵，而且開關按鈕的凹陷面設計，還可防止誤碰帶來的電量損失。

飛利浦S1103電動剃須刀的紅色啟動按鍵

飛利浦S1103電動剃須刀刀頭部分

綜合來看飛利浦S1103電動剃須刀屬于電動剃須刀中較為秀氣的那一種，雖談不上是一見傾心，但它所呈現的科技美學和精工設計還是深深地打動了我。

飛科FS339電動剃須刀：LED顯示是亮點

飛科FS339電動剃須刀的外觀有些“亮瞎眼”，機身正面采用要求頗高的真空離子鍍工藝，金屬般的亮面設計，在燈光下看還有些刺眼。三頭獨立浮動設計 彈出式鬓角刀，在使用中我們大可随心所欲。

飛科FS339電動剃須刀外觀展示

飛科FS339電動剃須刀的三頭獨立浮動設計

飛科FS339電動剃須刀的彈出式鬓角刀

飛科FS339電動剃須刀的輕觸式按鍵開關，輕輕一觸，即可啟動剃須刀工作，這時在LED開機顯示上，會告知你還可以持續使用多長時間，當你停止剃須刀工作時，LED顯示也會提示你剃須刀此次工作的時長。

飛科FS339電動剃須刀的輕觸式按鍵開關

LED開機顯示

總體來看飛科FS339電動剃須刀的外觀較為中規中矩，它的LED顯示設計倒是比較令人滿意的。

米家電動剃須刀：互聯網範兒的設計

米家電動剃須刀機身形狀呈不規則圓柱體，整個機身采用PPG抗指紋手感漆不容易指紋痕迹，整體設計互聯網範兒十足。此外，米家電動剃須刀采用三刀頭360°貼面設計，可以自動适應不同面部輪廓。

米家電動剃須刀機身展示

看向開關按鍵，純黑的圓形開關，下方标有加速擋、旅行鎖、清洗/故障和電量四項指示燈，你可以通過指示燈顯示查看米家電動剃須刀的目前工作狀态。

開關按鍵

四項指示燈

總之，從外觀來看，米家電動剃須刀更強調互聯網的調性，視覺效果也比飛科更年輕一些，科技感十足。

02 論便攜 誰能更勝一籌？

很多男士出差都會随身帶着電動剃須刀，如果剃須刀重量或者尺寸偏大，帶着就會不方便。所以我們也對三款産品的便攜性進行了簡單對比。

首先我們分别對這三款電動剃須刀進行重量測量，結果顯示：飛利浦S1103電動剃須刀的重量為144.4克，米家電動剃須刀的重量為180.3克，而飛科FS339電動剃須刀最重，重量為189.3克。

三款電動剃須刀重量對比

在體積方面，三款電動剃須刀不分伯仲，如果非要論個高低的話，筆者認為，飛利浦S1103電動剃須刀手柄部分更細一些，所以體積略小，更容易塞進包中。當然如果您要是攜帶旅行箱的話，那麼這三款産品的差别就可以忽略不計了。

03 談剃須體驗 實際演示對比三款剃須刀

挑選一款适合自己的電動剃須刀，最重要的環節就是用戶的剃須體驗，讓我們一起走進産品體驗，探索三款不同品牌電動剃須刀所帶來切身感受。

實測握持手感 飛利浦S1103電動剃須刀握持面更充分

拿起飛利浦S1103電動剃須刀，流線易握的機身設計，在握持時，手掌與機身充分貼合，完美預防了電動剃須刀在使用過程中的失誤滑落問題。在手握區域，整好适合一隻手的大小，握持手感十分舒适。

實測飛利浦S1103電動剃須刀握持展示

而飛科FS339電動剃須刀，人體工學手柄 雙側防滑線條設計，上手感也還不錯，但是，通過長時間的握持，手感舒适度有所減弱，而且手握時，會接觸到亮面的LED顯示，機身相對要光滑一些，所以很難保證在使用過程中不會意外摔落。

實測飛科FS339電動剃須刀握持感展示

最後來體驗米家電動剃須刀的握持感，當把米家電動剃須刀拿起時，總感覺手掌與剃須刀機身并未能充分貼合，加上類似圓柱體的機身，握持感明顯要吃力一些。

實測米家電動剃須刀握持感展示

為了驗證手掌與測試的三款剃須刀的接觸面積大小，我們使用顔料分别塗覆在三款測試的電動剃須刀表面，顔料用手握後會殘留在手掌上，實測顯示，飛利浦S1103電動剃須刀與手掌的貼合面積最大也最均勻，這表明飛利浦在機身人體工程學設計方面更勝一籌。

三款測試産品握持接觸面積對比

實測剃須體驗

為了體驗三款電動剃須刀的剃須舒适度，我們又分别對三款測試電動剃須刀在剃須時，能否流暢順滑，有無拉扯等問題進行測試。

飛利浦S1103電動剃須刀采用風馳切剃系統，刀網中的凹陷結構隻有0.06毫米厚，因此能夠有效捕捉短胡茬，讓剃須過程更高效，在實際剃須時，整個剃須過程相對流暢，經過一番刀頭與面部的親密融合，僅需3分鐘的時間，臉上的胡須和胡渣就都清理幹淨了，而且體驗期間并沒有出現拉扯、卡頓等其他不良體驗。

值得一提的是，在應對鬓角較長的胡須時，飛利浦S1103的表現令人印象深刻。傳統剃須刀在應對長胡須時經常會出現拉扯感，并且清理幹淨也較為困難。飛利浦S1103在應對較長胡須時幹淨利落，往複3-4次基本就能清理幹淨。

飛利浦S1103電動剃須刀剃須效果

飛科FS339電動剃須刀采用浮動貼面剃須系統，向内立體浮動，在實際剃須時，面對胡須較長、胡渣較硬的體驗者，剃須效果并不明顯，而且整個剃須過程用時較長，才達到潔淨效果。

飛科FS339電動剃須刀剃須效果

米家電動剃須刀采用雙環刀網、雙環刀片設計，兩者相互配合進行剃須，在實際剃須時，面對胡須較長、胡渣較硬的體驗者，剛開始當剃須刀刀頭與胡子接觸時，然而并沒有什麼效果，即便是調到加速擋，剃須過程也還是十分艱難，經過長時間的往複剃須操作，胡子、胡渣才得以清理幹淨。

米家電動剃須刀剃須效果

剃須效果評價

如果不考慮剃須時間那麼三款剃須刀都可以帶來較為幹淨的剃須體驗，從淨剃程度上來說，飛利浦S1103電動剃須刀淨剃程度更好，剃須效率也比飛科FS339電動剃須刀和米家電動剃須刀更高。

從三款電動剃須刀的刀頭切剃頻率來說，飛利浦S1103電動剃須刀可以達到56000次/分鐘的切剃次數，明顯要比另外兩款電動剃須刀的切剃頻率要高很多。

總體而言，飛利浦S1103電動剃須刀采用風馳切剃系統，在使用中更加高效，此外它還搭配了瑞典進口鋼材刀片和多維浮動三刀頭，不僅提升了刀片的耐腐蝕性 ，而且通過自動研磨，刀片還會越磨越鋒利，從而讓剃須體驗更加輕松便捷。相比之下，飛利浦S1103電動剃須刀剃須效率和舒适度上也要更好一些。

04 三款剃須刀對比測試

續航測試

一款電動剃須刀對于用戶最基礎的需求就是續航時長。尤其在某些特定情況下使用剃須刀，如工作忙碌或外出旅遊等，需要長時間的剃須使用量，這就極其考驗剃須刀的續航時間。

下面我們對飛利浦S1103電動剃須刀、飛科FS339電動剃須刀、米家電動剃須刀三款剃須刀的續航進行測試。測試标準：産品滿電狀态下後，以最高檔位空轉，直至電量完全耗光時記錄其續航時間。

開始測試三款剃須刀續航時間

最後我們得出結果，三款剃須刀的續航都有不錯表現，分别為飛利浦46.2min、飛科45.1min、米家44.8min，飛利浦剃須刀續航時間最長，飛科和米家剃須刀的續航緊随其後，三者并不存在太大差距。

進而我們可以估算一下，如果按照兩天剃須一次（由于每個人胡須生長速度各不相同，這裡折中取兩天一次）、一次使用三分鐘來計算，三款剃須刀都能滿足一個月的使用需求。

噪音測試

或許有些人覺得，剃須刀這類個護電器的噪音大小并不重要，畢竟就算噪音大也就幾秒的事兒。對自己個人而言确實是這麼回事，但你有考慮過其他人嗎？試想，當你早早起床剃須時，或許家人還在睡夢中，如果剃須刀聲音大，肯定會影響到他們休息。

考慮到這一細節，筆者覺得有實測噪音的必要。筆者将産品調制最高檔位，距離産品10cm位置，使用聲壓級噪音測試設備，測量産品工作噪音。（注：本次測試采用的是非國标測試方法，經過手持儀器測出結果，受手持方式、儀器角度等因素影響稍大，但仍能代表常規真實使用場景。）

噪音大小實測

通過對比可以看出，噪音最小的是飛利浦的剃須刀，飛科相比飛利浦略遜一籌，噪音最大的則是米家剃須刀。不過這些剃須刀的噪音都沒有達到非常吵鬧的地步，大概等同于輕聲說話的聲音。

水洗測試

一般來說電動剃須刀是很難清理殘留胡渣的，隻有機身自帶防水功能才易于清理，飛利浦S1103電動剃須刀、飛科FS339電動剃須刀、米家電動剃須刀都自帶IPX7級别防水，可直接對着水龍頭沖洗，尤其是飛利浦S1103電動剃須刀采用了無縫機身設計，就算掉進水裡也不怕進水。筆者對三款産品進行長達三分鐘的全身水洗後，依然能夠高轉速工作，表明在日常沖洗時不會讓機器受到影響。

飛利浦S1103電動剃須刀水洗測試

飛科FS339電動剃須刀水洗測試

米家電動剃須刀水洗測試

在清潔過程中筆者發現有水從外殼縫隙中滴落，但這屬于正常現象，而且沒有危險，因為所有電子元件都封閉在内部獨立的防水部件中，高等級的防水不會使水進入内部。

飛利浦S1103電動剃須刀單手完成水洗操作

飛科FS339電動剃須刀清洗時刀頭部分脫落

米家電動剃須刀需雙手清洗

此外比較實用的是，飛利浦S1103電動剃須刀可以單手完成清洗的全部操作，從開蓋到清洗，再到合蓋一氣呵成，其餘兩款都不能實現這種操作。筆者拿飛科FS339電動剃須刀清洗，用力過猛導緻刀頭部分脫落；米家電動剃須刀則需要手動拆卸，然後雙手完成清洗。

拆解對比

将刀頭部分拆卸，取出刀網和刀片，從做工上可以觀察到産品的質量有些差距。

飛利浦S1103電動剃須刀刀頭部分

飛科FS339電動剃須刀刀頭部分

米家電動剃須刀刀頭部分

從數量和密度來講，刀片的刀刃需要有足夠大的韌性和盡量小的阻力，保證剃須順暢的同時經久耐用。刀刃數量的增多能減少複剃次數，密度增加能減少牽拉摩擦，并且良好的接觸角度不僅能緊密貼合面部曲線，還能降低皮膚敏感，避免損傷皮膚。

飛利浦S1103電動剃須刀刀刃細節

飛科FS339電動剃須刀刀刃細節

米家電動剃須刀刀刃細節

可以看到飛利浦S1103電動剃須刀的刀刃鋒利，排列緻密，米家電動剃須刀次之，飛科FS339電動剃須刀密度最小。我們得出結論飛利浦的刀刃設計使剃須力、安全性和刀片強度平衡較好，而其它兩款稍顯遜色。

至此，本次的橫評就全部結束了，三款不同剃須刀的剃須效率和淨剃程度、續航時間、噪音、防水系數等進行了實測，相信大家對剃須刀已經有了清晰的認識，最後筆者也再和大家彙總一下。

05 剃須刀橫評總結

①通過對三款不同剃須刀的測試，飛利浦在剃須綜合表現較好，手感和剃須體驗都更加舒适，米家和飛科的貼面刀網在貼合度上更有優勢

②顔值上，飛利浦與米家的設計各有風格，更符合年輕用戶的審美偏好，飛科的設計稍顯老派，但LED顯示功能較為實用

③續航方面，三款剃須刀完整充電後都能實現十次以上的剃須任務，應對一周左右的出差都沒有帶充電器的必要

④售後方面，三款剃須刀都帶有聯保及三包服務，其中飛利浦S1103電動剃須刀在新品上市半年内購買的消費者可享受三年隻換不修服務

希望通過這些能夠對您選購剃須刀提供有益的幫助。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!