俗語說得好，金鱗豈是池中物，一遇風雲便化龍。我覺得這句話可以用來形容三國時期的兩個人物，他們分别是劉備和諸葛亮。劉備雖然是漢室宗親，但其實隻是織席販履之輩，像他這樣的人物在漢朝也有幾十萬人。雖然劉備早年也有所際遇，但總的來說，在他40歲之前，一直都像是喪家之犬一樣，東奔西跑，寄人籬下。但是當他遇到諸葛亮之後，卻如魚得水，很快就成為了三國霸主之一。

而諸葛亮呢？我們現代人知道他很厲害，但在當時，諸葛亮雖然以管仲，樂毅自比，但其實是被時人所嘲笑的，所以才會有諸葛村夫這個不太禮貌的稱謂。但是當諸葛亮遇到劉備之後，得以施展自己的抱負，最後終于成為名垂青史的蜀國丞相，所以說劉備和諸葛亮的相遇可以說是風雲際會，一個頗具曆史性的時刻，但是為何水鏡先生卻有不一樣的看法呢？

水鏡先生名叫司馬徽，也是一個非常厲害的人物。當年龐統為了向水鏡先生請教學問，甚至不遠千裡趕過來求學，後來蜀漢的重臣向朗也是司馬徽的學生。當時劉備在荊州四處尋求賢能之人，也是司馬徽向劉備推薦了諸葛亮和龐統兩人，所以劉備才會請龐統和諸葛亮出山。所以說水鏡先生對諸葛亮其實也是有着知遇之恩的，那麼在《三國演義》中，水鏡先生為何在當時會說出“孔明雖得其主，未得其時”這樣的話呢？

我想諸葛亮肯定是遇到明主了，劉備雖然前半生坎坷，但任何人也不能夠說劉備是一個隻會假裝仁義的僞君子。當時曹操在許昌說，天下英雄唯使君與我爾，也絕對不是一句試探的話語。一個人奮鬥一生，到了四五十歲依然沒有放棄希望，雖然他在之前已經經曆了很多的磨難，但是依然願意再次踏上征途。單是這一點就可以讓很多人欽佩了。

很多人都說，為什麼諸葛亮當時沒有去投靠曹操呢？我想諸葛亮既然以管仲，樂毅自比，這說明他是希望能夠得以重用的，至少是像管仲這樣可以決定一國朝政的重要人物。而曹操手下的謀士多若繁星，論才能而言的話，能和諸葛亮相提并論的也不在少數。如果諸葛亮前去曹操麾下，那麼頂多算是錦上添花。而且我們也知道，在任何一個地方都是要講資曆的，那麼他想要在曹操手下出頭，恐怕還需要等很長一段時間。而孫權跟曹操的情況又有些相似，最主要的是當時江東可是有着一個美周郎，有這樣文武雙全的人物在江東，諸葛亮想出頭恐怕也是難上加難。

而此時的劉備雖然有一定的班底，但正是求賢若渴的時候。如果諸葛亮肯投奔到劉備麾下的話，一定有很大機會施展自己的才能。而且就當時的形勢而言，劉備的名聲，手下的武将文臣也具備争雄天下的資本。所以水鏡先生才說諸葛亮遇到了明主。那麼為什麼說諸葛亮未得其時呢？

如果我們從後世的眼光來看，諸葛亮确實是有心殺賊，無力回天。但是如果我們站在當時的角度來看的話，我覺得應該是說諸葛亮生得太晚了，如果他能早點參與到這三國亂世之中，無論他加入到劉備麾下，還是投奔曹操，都有着比現在更好的前景，也有機會實現自己的抱負。雖然諸葛亮依然提出了隆中對，提出了劉備可以稱霸天下的戰略宏圖。但實際上，當時曹操統一北方，實力強大，一統全國幾乎是大勢所趨。雖然曹操赤壁之戰失敗，但是難以損傷曹魏的根基。

而劉備和孫權更像是負隅頑抗，北伐成功的幾率确實是太小了。而蜀國在夷陵之戰失敗之後，它的發展前景已經遠遠小于吳國了。這一點我們從魏國的戰略部署上也能看出來，魏國其實一直将戰略目标都放在了東吳身上，因為它知道，即便蜀國發展起來了，對于魏國而言，隻不過是一地的動亂而已，遠不如東吳的威脅大。所以諸葛亮雖然六出祁山，耗費心力，最後還是無奈星隕五丈原，讓後世的文人墨客以及百姓為之惋惜。

盡管諸葛亮未得其時，但卻并不影響他在我們心中偉岸的形象。雖然很多人都以成敗論英雄，但誰能說諸葛亮不是一個英雄人物呢？我想這一點都是大家所公認的。因此有的時候，即便你感覺有些事情困難重重，似乎不可能完成。但隻要是你覺得它是對的，就請你努力堅持下去，即便最後真的失敗了，也無悔這一生，也會得到别人的尊敬！

本文由呵筆尋史原創，歡迎關注，帶你一起了解更多有趣的曆史故事。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!