醉裡挑燈看劍，夢回吹角連營。八百裡分麾下灸，五十弦翻塞外聲，沙場秋點兵。馬作的盧飛快，弓如霹靂弦驚。了卻君王天下事，赢得生前身後名。可憐白發生。

這首《破陣子-醉裡挑燈看劍》是南宋詞人辛棄疾的晚年之作，全詞将夢境與現實相交織，北伐抗金, 收複中原的夢想與英雄無用武之地，華發已生壯志難酬的現實形成了強烈的對比，恍然間一首氣勢磅礴, 豪氣縱橫,卻又帶着尖銳沖突的悲壯之歌躍然筆下。

我國曆來寫戰争的名句極多，如杜甫的“射人先射馬，擒賊先擒王”，邊塞詩人王昌齡的“城頭鐵鼓聲猶振，匣裡金刀血未幹”等等，但相比與辛棄疾而言這些名句更像是旁觀式的想象，辛棄疾的詞不是用蘸滿墨迹的毛筆寫就，而是在經曆過戰争後，用染上鮮血的兵戈刻成。梁衡先生曾在《把欄杆拍遍》評價辛棄疾，認為他是我國曆史上，唯一一個起于行伍，以武事出身，最終以文事立業，成為一代詞壇大家的人。

紹興三十一年（1161年），金軍在國主完顔亮的帶領下再次南侵，結果卻在國策上與完顔元宜等人發生了劇烈的沖突，最終被後者殺死于瓜州，金國由此發生内亂。北方的漢人也趁此機會，奮然反抗，而辛棄疾也以此為契機，帶領了數千人加入了義軍并成為了軍中書記。

“.....金主亮死，中原豪傑并起。耿京聚兵山東.....棄疾為掌書記，即勸京決策南向.....”

當時有一位名為義端的僧人與辛棄疾同為義軍并結為好友，辛棄疾十分相信他，但卻被義端背叛，偷走了義軍的兵符軍印。耿京大怒想要殺辛棄疾洩憤。而辛棄疾卻立下了三日之内抓住義端的軍令狀，結果果然如辛棄疾所說，三日之内殺義端複命。從此耿京也對辛棄疾另眼相看，更加重視辛棄疾的才能。

“.....義端一夕竊印以逃，京大怒，欲殺棄疾。棄疾曰：“匄我三日期，不獲，就死未曉。”.....棄疾斬其首歸報，京益壯之。

紹興三十二年（1162年），辛棄疾奉命南下聯系南宋朝廷，宋高宗接受了義軍的效忠，并授予了耿京天平節度使，辛棄疾為承務郎。但正當辛棄疾北返時，義軍卻遭到了張安國、邵進的背叛，統帥耿京也被其殺害。辛棄疾得知後果斷出擊，帶領五十餘人夜襲了金軍大營，趁着金軍反應不及，從數萬人的軍營中擒拿了張安國，并送于南宋。

“.....徑趨金營，安國方與金将酣飲，即衆中縛之以歸，金将追之不及。獻俘行在，斬安國于市.....”

因為此事辛棄疾名著一時，成為了南北共知的英雄，甚至連宋高宗都為他的壯舉感歎不已，《稼軒記》記載：“壯聲英概，懦士為之興起，聖天子一見三歎息“，而這一年，辛棄疾僅僅二十五歲，此時的辛棄疾壯懷霜雪，認為自己可以大展宏圖，但是他沒想到的是迎來的卻是四十多年的蹉跎。

二．欄杆拍遍，無人會，登臨意

初來咋到的辛棄疾明顯對于偏安一隅的南宋朝廷認識不足，雖然不久之後宋孝宗表現出來了北上伐金，光複舊土的雄心，但由于辛棄疾“歸正人”的身份，即使辛棄疾卓有能力，卻沒有得到南宋朝廷真正的認可。因此辛棄疾終其一身官位也止于從四品龍圖閣待制，幾乎沒有進入到權力核心。

隆興元年（1163年）四月，剛即位的宋孝宗召回主戰派代表張浚，并任命李顯忠，邵宏淵等人在前線主持北伐。隆興北伐在前期進展較為順利，在後期由于李顯忠，邵宏淵兩人不和，導緻生符離之敗，南宋主和一派再度占據上風，宋金随達成了隆興和議。

在符離之敗後，辛棄疾提出了諸如《美芹十論》一系列言之有效的北伐建議，認為朝廷不能因為一次符離之敗而動搖收複中原廣大地區的意志。

乾道六年（1170年），辛棄疾又上《九議》，文中對金國内部的矛盾做了深刻的剖析，但是人微言輕的辛棄疾并沒有引起朝廷的重視，在主和派的當政下，辛棄疾一直輾轉于地方之中。

如“乾道四年，通判健康府”，“乾道六年，遷司農寺主簿，出知滁州”等。而著名的《水龍吟·登建康賞心亭》就是寫于此時，北伐無望，遊子獨自徘徊南方，流年如水，壯志成灰。最後英雄作古即使是欄杆拍遍，也無人理會。

三．憑誰問，廉頗老矣尚能飯否

淳熙七年（1180年）年逾四十的辛棄疾因人彈劾罷官歸隐，于是辛棄疾回到了帶湖莊園并自号“稼軒居士”，從此開始了長達二十年的歸隐，期間短暫的出仕過一段時間，但很快就重新隐居了。

宋甯宗嘉泰三年（1203年），執掌南宋大權的韓侂胄開始啟用被冷藏的主戰派官員，辛棄疾也得以任知紹興府及浙江東路安撫使。當時已經六十四歲的辛棄疾并沒有因為體弱多病而拒絕，而是慨然接受了這份任命。并在面見宋甯宗之時上書直言。

據《建炎以來朝野雜記》記載：“安豐守厲仲方言淮北流民願歸附，會辛棄疾入見，言敵國必亂必亡，願屬元老大臣預為應變計”

辛棄疾的一番話給予了宋甯宗極大的信心，也直接推動了開禧北伐。但與韓侂胄的急于求成，希望速成的觀點不同，辛棄疾認為金國目前雖然外有蒙古崛起，内有節度叛亂，北伐的時機已經具備。但是由于金國本身的軍事實力依然強大，北伐依舊需要周密部署，緩緩而圖，争取一戰而成。但這種老成的方略并沒有得到韓侂胄的認可，兩人産生了極大的分歧。

開禧元年（1205年），辛棄疾出任軍事重鎮鎮江。并于該地寫下了千古流傳的《永遇樂•京口北固亭懷古》

千古江山，英雄無覓孫仲謀處。舞榭歌台，風流總被雨打風吹去。斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當年，金戈鐵馬，氣吞萬裡如虎。

元嘉草草，封狼居胥，赢得倉皇北顧。四十三年，望中猶記，烽火揚州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鴉社鼓。憑誰問：廉頗老矣，尚能飯否？

在上阕詞中辛棄疾用孫權與劉裕的例子，表達了對北伐的美好祝願，下阕又将韓侂胄主持的開禧北伐與劉義隆的元嘉北伐相比，隐射了韓侂胄似宋文帝，北伐籌備草率，用人不當。表達了自己對于北伐的擔憂。最後又将自己比作廉頗，縱然年高依然可以為國建功。

但是辛棄疾終究還是連最後的機會都沒有等到，由于辛棄疾的方略與韓侂胄相左，很快就被降為紹興知府，遠離了前線。而開禧北伐也因為太過倉促大敗而回，南宋反而被割讓了關外四郡。

韓侂胄為了擺脫戰敗的頹勢，在初步控制局面後又将辛棄疾作為抗金的大旗扛了出來，并任命其為“樞秘都承旨”主持軍事。但辛棄疾已經重病纏身，尚未赴任就與世長辭，甚至在死之前都在大呼“殺賊”。

四．赢得生前身後名。可憐白發生

縱觀辛棄疾的一生充滿了悲壯的色彩，少年名著，中年蹉跎，老年彌堅，卻終究是壯志難酬。《中國通史》評價辛棄疾道：“辛棄疾一生以恢複為志，以功業自許，可是命運多舛，備受排擠，壯志難酬。然而，他恢複中原的愛國信念始終沒有動搖，而把滿腔激情和對國家興亡、民族命運的關切、憂慮，全部寄寓于詞作之中。”

有人認為辛棄疾一生的污點就是附會了開禧北伐。如清代的李慈銘認為：“稼軒以附會開禧用兵，稍損名節......如聞三呼渡河聲矣。”但以我個人的看法，卻認為這恰恰是辛棄疾身上最令人崇敬的一點，他從來不是附會北伐，而是在用自己的餘生去踐行自己的信念。

于戰略上，開禧年間的金國由于受到了鐵木真統一蒙古的影響，北方已然不穩。南宋迎來了前所未有的機會，如果能趁機擊敗金國，繼而在蒙古未完全崛起前制衡其發展，有可能南宋的曆史會是另一個樣子。

但是曆史沒有如果，對于抗金收複北方故地，辛棄疾從來都是支持的，即使是在與韓侂胄意見相左後，辛棄疾依舊在做力所能及的努力，甚至彌留之際仍然不忘故土。正如脫脫評價辛棄疾：“古之君子，出處不齊，同歸于是而已。”

辛棄疾一生少時，有勇有謀，縱橫萬軍之中生擒敵将而歸，可稱“氣吞萬裡如虎”；中年時呼籲北伐，緻力光複，但“欄杆拍遍，無人會”；臨到終老，即使華發已生，疾病纏身，依舊不改初衷，一句“憑誰問，廉頗老矣，尚能飯否”，烈士暮年，壯心未已。秉正而行，允執厥中或許是辛棄疾一生最好的評價。

文獻資料：《宋史-辛棄疾傳》《美芹十論》《中國通史》《辛棄疾的軍事思想初探》《從辛棄疾對開禧北伐的态度探究其生平》《略談宋金戰争的實質》《宋孝宗朝宋金關系研究》

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!