KT MARK: V

降噪綜合能力金字塔：In-Ear Fine Level

Highlights - Natural transparency Mode, nice comfort, low price & usable ANC.

活塞耳機這個名頭其實早在 1MORE 的産品初期就存在着，也在當年與小米合作期間有過一些不同價格和配置的版本，在前 TWS 時代手機配塞文化盛行的那幾年，算是有過相當一陣熱度的産品系列。後來在 1MORE 全面進軍 TWS 産品之後也發布過名為 PistonBuds 的對應産品，我本人并沒有詳細地寫過體驗分享，畢竟當時熱度都集中在 ComfoBuds 這個亮點彙集的産品線上。現在，PistonBuds 活塞系列也有了自己的降噪對應産品。那麼這個售價299的産品跟售價高出兩百左右的兩個當紅炸子雞之間的區分度體現在哪裡呢？

那麼就在文章開始先給出一個結論吧，1MORE 這三個中低價位的降噪 TWS 其實是有相當明顯的區分度的。本文介紹的活塞豆降噪版 PistonBuds Pro 是以更低價格換取相對不那麼高的降噪深度的例子，聲音的表現也有一定的妥協，但是擁有與另外兩個産品一樣優秀的通透模式自然度與可用性和與貓眼耳機同樣出色的小耳廓适配。ComfoBuds Pro 舒适豆降噪版則是将成本更多地下在了降噪深度上，可以說它是這三款中降噪綜合能力最強的一個，聲音表現處于三個裡面的中間位。而貓眼耳機則是在聲音表現上最下功夫，将各種新技術融合得最好的一個，則在降噪深度絕對表現上稍稍遜于 ComfoBuds Pro。事實上這三個産品都足夠優秀且面對的消費人群也不太一樣，完全可以按需購買而不必非要“加錢”買高價産品。

開箱過程将全程由視頻節目呈現，歡迎移步視頻平台觀看本文相對應的《K評》節目。整體的裝幀設計還是與以往的 1MORE 産品保持高度一緻。電池盒非常小，與 ComfoBuds / ColorBuds 系列圓潤的設計不同，活塞豆降噪版的電池盒顯得有棱有角，唯一一處圓滑的部位是兩側的圓角。表面磨砂塑料材質但是在頂部進行了抛光，在不同射入角度的光線照射下可以看到類似 CD 紋的設計，不過手摸上去是光滑平整的。打開電池盒蓋後就可以看到耳機本體。觸摸面闆也與電池盒頂部面闆一緻，看得到細緻的 CD 紋路。之前有些用戶在 ComfoBuds 系列上抱怨的 LED 狀态燈過分顯眼的問題得到了良好解決，活塞豆降噪版的指示燈嵌在面闆上偏角落位置，非常小。腔體後部延續了過往活塞耳機的尾部設計，設計了幾條紋路以增加辨識度。前腔體内側針對耳廓形狀進行了适配，盡管腔體本身很小，但是腔體曲面的貼合程度也非常高，這一點也有助于提升佩戴舒适度和被動隔音能力。接近導管尾部的位置，佩戴檢測傳感器依然得以保留。

佩戴毫無難度，無需任何調整直接插入耳道口即可，入耳深度較淺，和之前介紹過的 ColorBuds 2 貓眼耳機類似。做工嚴絲合縫，但是畢竟價位限制，表面的質感和合模線的打磨細節會不像 ComfoBuds 系列與更高端的産品一樣那麼精緻。

依然是支持 1MORE Music APP 的，在 APP 裡可以調節觸摸面闆操作、降噪模式以及進行固件更新等等。低延遲模式也依然存在着，開啟之後（基于 AAC）可以感知到在觀看流媒體視頻等時，延遲被壓得非常好，甚至非手殘黨也可以嘗試音遊了，至少玩了一把 Cytus，感覺還算跟手。

降噪方面，活塞豆降噪版的降噪不是沒有在各頻段的降噪都保持非常明顯的抑制效果的路子，總體深度水平也與前面提到的自家高級型号有一點距離，标稱最高值為 38dB。活塞豆降噪版的降噪效果更加針對頻率偏低的機械噪音，對于中頻人聲（地鐵報站聲等）的屏蔽效果相比而言就稍顯一般。這倒反而有點像主動降噪民用化早期 Bose 和索尼等品牌的思路。值得提到的是，由于沒有特别專注于深度，結合不錯的腔體結構，活塞豆降噪版在開啟降噪後的耳壓感非常輕。對于一些耳壓平衡比較敏感的用戶來說，這是個好消息。降噪開啟前後對于聲音影響不大。

在我的降噪綜合能力金字塔中，還有兩項指标，重要性僅次于降噪深度和頻寬覆蓋，那就是抗風噪性能以及通透模式的自然度與可用性。這兩點上，活塞豆降噪版的表現非常好。抗風噪開啟後，熟悉的風聲語音提示響起，之前在深度降噪和通透模式下較為明顯的風噪可以得到非常好的抑制。通透模式的自然度不錯，将環境的空間感還原得足夠堪用，而非某些中低價位降噪 TWS 給出的頻段突出嚴重的效果。通話方面，穩定性中規中矩，但是通話降噪性能相當不錯，官方宣稱活塞豆降噪版添加了一種叫做 DNN 的智能算法，結合通話麥克風以及降噪用的後反饋麥克風共同收音。實際效果也不錯，也不會出現明顯的佩戴影響通話質量的問題，應該算是 Buds 形态中低價 TWS 裡通話質量第一檔。

綜合來看，活塞豆降噪版的降噪綜合能力可以拿到 Fine Level，但同為 Fine Level，優先級略不如自家的 ComfoBuds Pro 與貓眼耳機。

活塞豆降噪版支持 IPX5 級别的防水，能夠滿足運動、小雨等潑濺環境需求。續航方面，标稱在降噪關閉的情況下可以連續播放7.5小時，結合電池盒為30小時。個人經過标準流程測試下來，全程開啟降噪/通透模式并以 AAC 編碼協議連接 Google Pixel 4，不間斷播放以50%音量連續播放流媒體音樂（Apple Music Lossless）、播客節目（小宇宙），僅耳機續航為6小時56分鐘，可以認為基本符合續航描述。支持快充，但沒有無線充電支持。

聲音方面的配置，活塞豆降噪版采用了一對直徑為10毫米的航钛金屬複合振膜，支持的藍牙協議最高為 AAC，與 ComfoBuds 系列保持一緻。當然，基于 APP，也可以進行均衡器調整，這些就不贅述了，可根據喜好自行選擇。

進入主觀描述部分，以下聲音描述全部基于 AAC 協議連接 Google Pixel 4 得出，降噪開啟。

低頻量感中等略偏多，但是遠遠到不了過量的程度，有着飽滿程度。下潛不是特别深，層次感稍顯一般。氛圍烘托能力還算不錯，在聆聽一些偏重型的曲目時可以明顯感知到中下盤有一定的存在感。不過，基音偏中下盤的樂器并沒有明顯的結像向前拱出的問題，不會顯得過于抓耳，這點把控得不錯。速度感一般，收得還算幹淨，不會過分拖泥帶水。

中頻，人聲距離相對比較近，結像清晰度不是特别出色，結像大小比正常略偏大，有一定的厚度。我個人更加喜歡活塞豆降噪版對于男聲的表現，由于厚度的把控不錯，結合一定的人聲顆粒感，對于聲線不特别細的男聲表現都不錯。女聲則隻能說中規中矩，感覺中下盤有輕微染色，抓耳程度和忠實程度都是“挑不出哪有很大毛病但是也沒有明顯特點”的水平。樂器方面，弦樂器和管樂器的普遍表現都是還算紮實，但是線條不夠突出的狀态。打擊樂器刺激感不強。總體聽上去是個比較舒适、不會特别吸引耳朵的自然狀态。

高頻亮度稍顯暗，延伸符合價位表現。線條感不會很突出。整體的三頻走向也讓活塞豆降噪版更加紮實、突出氛圍，而非注重透明度與線條表達。

聲場有一定規模，橫縱都有一定距離，聲音的“高度”感也在低價 TWS 中可圈可點，結合低延遲，我覺得這會是低價位在手機上看電影的一個好搭配。分離度表現、瞬态和解析能力一般，動态比較出色。信息量相對于印象中的活塞耳機用小米6推所出來的結果要多一點。

總的來說，我不認為活塞豆降噪版會是一個有能力挑戰已經被市場檢驗過的前輩們的新品，但是考慮到更加低的價格和足夠有區分度的定位，那麼它依舊是值得推薦的。而且，它的環境聲模式确實真的是能夠與第一梯隊掰手腕級别的出色。

那麼，還是那句話，我還是期待着搭載着 QuietMax 技術的 1MORE 降噪旗艦産品的到來，有了優秀的算法和豐富的中低檔産品調校經驗，不少用戶已經不再需要一味地 costdown 了，我們需要一款面面俱到的 1MORE 新旗艦，拭目以待。

KingTsui, from The TDS Studio.

Jan 2022

歡迎在全網各平台搜索訂閱 TDS Studio 的産出内容。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!