在過去這10多年時間裡，我國電商平台快速崛起，湧現出一大批像淘寶、京東、拼多多等國内外知名的電商巨頭。資料顯示，國内電商的從業人員數量達到2000萬。不過，我國電商在發展起來之後，對實體行業的沖擊還是比較大的，不少實體店老闆表示，電商搶走了他們很大一部分生意，使得他們生存愈加艱難。

于是，就有不少網友提出，發達國家出現電商要比我們要早。但為什麼發達國家卻并不願意扶持電商，而電商業卻在我國的扶持之下迅速崛起？這背後的原因究竟是什麼呢？對此，我們認為，發達國家不願意扶持電商，主要有以下四大原因：

第一，發達國家之所以不願意扶持電商，主要是實體店能夠提供更多的就業崗位，這是電商業無法做到的。比如，開一家實體店，至少要雇用6-7名員工，其中就有收銀員、導購、保潔、搬運人員等。但是，電商則不同了，隻要1-2個人，再租間房子囤放貨物就可以了。顯然，發達國家為了解決就業問題，就更願意扶持實體店。

第三，之前很多人感到奇怪，發達國家的電商為什麼不搞出一些“雙11”，“618”之類的電商節，這樣就可以吸引消費者的眼球？實際上，發達國家的電商也是想搞一些活動的，但是這些國家對電商管控得很嚴格，不允許電商銷售假冒僞劣商品，一經查實，就可能被罰得傾家蕩産。所以，發達國家的電商即使想搞電商節促銷，但是商品價格下浮的空間并不是很大，也很難吸引消費者，還不如不搞。

第二，發達國家的居民，更喜歡眼見為實，耳聽為虛，他們更願意到實體店去購物。在發達國家居民看來，網上購物照片與實際拿到的商品差距較大，如果在網上購物，弄不好還有可能要換貨和退貨，實在太麻煩了。倒不如多走幾步路，到實體商店去體驗，如果覺得合适的就買下來，不合适的就不買，這樣就省去了不少的麻煩。

第四，發達國家普遍認為，隻有實體商圈，才能更好地促進國民消費。比如，一個大型購物商場，二樓有餐飲店，以及咖啡廳，三樓有電影院，四樓有服裝店。對于消費者來說，他們可以先去三樓電影院看電影，然後到二樓餐飲店吃頓飯，再跑到四樓服裝店買幾件衣服回家。而如果是在網絡上購物消費，往往有很強的針對性，買完了商品就退出去了，這樣國民消費需求就無法帶動起來。

以上是發達國家不願意扶持電商，而是更願意支持實體店的原因。不可否認，國内電商的确對實體店的業務産生一定的分流效應，但是，實體店的日子不好過，除了電商之外，還有就是同業競争激烈、店鋪租金高昂、國民消費需求低下等因素。

其實，國内實體商店也并非沒有與電商展開競争的實力。比如，可以把自己的商品搬到網絡上銷售，實現O2O（線上線下）。還可以發揮自己在體驗度、售後服務等方面的優勢，這樣就能與電商展開差異化競争，實體店也照樣能有屬于自己的發展空間。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!