文/馬慶雲

7月6日，高考前夜，青年藝人黃子韬更新自己的社交媒體狀态，發文稱：

多年來我都是0關注，（編者注：原文此處無标點）但從今天開始，我不在是0，我是1。

稍後，著名音樂人丁太昇（本名丁太升，此處采用其社交媒體平台名）在線開怼，原文如下：

黃子韬說：“從今天開始，我不在是0，我是1。”我不管你是0是1，但能把“不再”寫對了嗎？

今年以來，丁太昇老師接連出現在多檔音樂綜藝當中，以敢說敢言著稱，更是被不少選手稱之為，“害怕見到丁太昇老師”。這位音樂綜藝界的丁太昇，俨然已經發展成為了演技綜藝界的李成儒老師。其專業素養很高，怼明星，也往往能夠怼在“七寸”上。

這一次，丁太昇老師在線開怼，怼的是黃子韬的錯别字。顯然，“不再”和“不在”是大家經常用混的詞，而這個知識點，也是高考語文的重要考點内容。借着7月7日上午語文高考的時機，老編不妨和大家聊聊，是黃子韬對了，還是丁太昇對了。

關于“不再”和“不在”兩個詞是存在至少三點不同的。分别是意思不同、語法不同和狀态不同。我們不妨展開聊一聊。

先說意思不同。不再，是不重複第二次。不在，是不處于某地。造個句子看看。丁太昇老師意識到自己理屈，就不再争辯什麼了。黃子韬同學學習那麼好，卻從來不在同學面前炫耀什麼。

再說語法不同。不在，是相對于是否存在而言否定的回答，不再，是相對于是否還會否定的回答。從漢語語法上來說，再是時間副詞，在是一個動詞，有時作介詞用，沒有實在意思，起語法上的連接作用。

我“buzai”是0，我是1——這句話，從語法角度講，應該用哪個字呢？不再，是相對于是否還會否定的回答，用“不再”于這裡，更合理。

第三說狀态上的不同。“不在”是指原有的事物改變了狀态，“不再”是指某人不會做之前他特指的事。從這個角度講，黃子韬的發言當中，也應該用“不再”，而不是“不在”。

關于這次在線糾錯，網友們有截然不同的幾種态度。有一些粉絲群體反對丁太昇，認為他吹毛求疵了，一個詞，何必呢，這麼給明星糾錯，不過是彰顯自己的存在罷了。觀衆這種說法，老編我不認可。漢語言博大精深，大家夥一起咬文嚼字，沒有壞處。不再和不在，都是高考語文的知識點，大家夥都應該學會。

也有一些粉絲趕緊給黃子韬糾錯，希望自己的偶像盡快改掉這個問題，并且指出，黃子韬發布的一些内容當中，經常出現這樣的問題。這是一種非常積極正面的粉絲态度。作為偶像明星，規範使用漢語言文字，是一種明星責任。在文化常識上，馬虎不得。

同時，也有一批網友開始對黃子韬的文化功底冷嘲熱諷。目前，網上沒有正規新聞媒體對黃子韬學曆的報道，隻有一些坊間說法，說黃子韬是中專學曆，畢業于青島市外事服務學校。相對其他明星藝人都是北影、中戲這樣的提前批一本院校畢業，黃子韬學曆确實有點低。但亦不至于以此便否定于他。

個人認為，日常行文當中出現錯别字，人之常情，隻能盡力避免。對于黃子韬的這次錯誤，大可不必冷嘲熱諷，更沒有必要上升到學曆的高度上。當然，也有一定量的聲音，對學曆滿不在乎，美其名曰有能力才重要，學曆不重要。其實，學曆真的很重要，能力和學曆雙豐收，才是最好的。

借着高考的機會，丁太昇老師在線科普了一下漢語言的常識知識，則是有正向價值的。我們亦不必過多調侃黃子韬，反倒是應該審視自己。尤其老編我自己，行文當中，也經常出現類似的錯誤，必須有則改之無則加勉！規範使用漢語言文字，也是我們媒體人的義務。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!