目前兒童智能手表成了很多父母的選擇,但是面對市場上琳琅滿目的品牌産品,很多家長會擔心兒童智能手表定位準不準、通話質量好不好、是否有安全隐患等問題。為此,深圳市品質消費研究院委托深圳市計量質量檢測研究院等對 8 款兒童智能手表進行了比較試驗。試驗結果顯示,8 款樣品全部通過化學安全檢測以及電磁輻射檢測。值得注意的是,希比希(型号:YL11)樣品在電池過充電(電池充滿狀态後繼續充電)測試中發生了起火現象,不符合相關标準要求。
在本次比較試驗中,抽取的 8 款産品分别為小天才 XTCZ5q、華為 K2-G00、小米(米兔)MTSB06XUN、阿巴町 V329、咪咪兔 TD-03 ( G10-B ) 、糖貓 SW181、掌航 M11、希比希 YL11。樣品均為工作人員模拟普通消費者在京東和天貓電商平台購買。本次試驗标準依據的是《SZDB/Z 294-2018 兒童智能手表深圳市标準化指導性技術文件》《便攜式電子産品用锂離子電池和電池組安全要求》等。
據了解,全球 90% 兒童智能手表産自深圳,但這一産品目前并沒有相關的國家産品質量标準作為參考。本次試驗的參考标準《深圳市兒童智能手表标準化技術文件》是由市消費者委員會、市品質消費研究院牽頭在今年 3 月 15 日正式生效并實施的。
本次比較試驗測試共涉及化學安全、電池安全、電磁安全、功能指标在内的四大類 8 項指标。比較試驗結果顯示,小天才(XTCZ5q)待機時間最長,達 6 天以上; 糖貓(SW181)待機時間最短,隻有 1 天 17 小時 15 分。在防水測試中,小天才 ( Z5 ) 兒童智能手表防水等級最高,達到 IPX8 等級。華為、阿巴町、糖貓、米兔和希比希防水性能都能達到 IPX5 及其以上。其中,掌航 ( M11 ) 和咪咪兔 ( TD-03 ( G10-B ) ) 在購買廣告上聲稱防水,但在産品說明書上未見相關說明,實際測試結果也未能達到 IPX5 防水标準要求。而在消費者普遍關心的定位方面,結果顯示,室外定位糖貓(SW18)産品最精确,室内定位華為(K2-G00)産品最精确。
同時,市品質研究院提醒消費者,要通過正規渠道購買正規品牌兒童智能手表,在購買時需仔細檢查包裝是否完整,包裝内是否含有合格證明,産品上要有" CCC "認證标識。
文章轉載自:百家号,版權歸原作者所有!
綠色生活協同僅做分享,作者觀點不代表本平台觀點!
如有侵權請聯系小編删除!
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!