大家好，這裡是小播讀書，今天我們繼續分享我國古代著名的思想家、墨家學派創始人墨子的思想，今天我們介紹墨子的辯證思想：三表法，三表法是著名的“墨辯”的核心方法。墨家的“墨辯”和印度因明學，以及古希臘邏輯學，并稱為“世界三大邏輯學”。

什麼是“三表法”呢？墨子說：“何謂三表？子墨子言曰：有本之者，有原之者，有用之者。”

墨子說，如何去論證過去的言論是否正确呢？必須訂立言論的準則，也可以理解為，真理的評估标準，說話沒有準則，就好比沒有在陶輪之上放立測量時間的儀器，就不可能弄明白是非利害的區别。所以言論有三條準則：有考察本源，有推斷根據，有實踐應用。

“有本、有原、有用”，這就是著名的“三表法”。簡單來說，就是要考察一個知識是否是為真理，是否值得信任，可以從三個方面考察：有本源、有論據、而且還能得到實踐的檢驗。有本之者，就是說有曆史經驗佐證；有原之者，就是說有實際的評價佐證；有用之者，就是說有實踐後的效果佐證。

比如墨子說，要證明一個治國策略是否正确，按照“三表法”，就首先要看古代聖王是否有這樣的作為，其次就要考察百姓的所見所聞，老百姓對這個政策的看法；最後還要考察，踐行這個策略之後，是否對國家百姓真的有利。“有本、有原、有用”的“三表法”，是墨子樸素唯物主義的辯證思想，也是中華民族的傳統智慧。

今天我們對比在古希臘，幾乎在同時代，古希臘哲學家亞裡士多德提出了著名的“演繹法”，是一種純粹理性邏輯，也是一種重要的形式邏輯。演繹法也被稱為“演繹三段論”，比如那個著名的例子：

大前提是：人都有一死；

小前提是：蘇格拉底是人；

結論就是：蘇格拉底也會死。

數學和幾何學，其實就是基于演繹法，演繹法的特點是從一些基本的公理和定理出發，構建整個知識大廈。在這個形式邏輯中，大前提是根本，是絕對的真理，所以，在此基礎上獲得的結論是堅實可靠的。這是西方基于理性發展出來的一種推理方式。

再來對比墨子的“三表法”，其實我們也可以把他看成一種推理方式，而這種推理方式和演繹法相比，有明顯的不同。首先，三表法是從經驗出發，有古代已經被驗證的做法和思想為依據，而演繹法從理性出發，基于“絕對”的真理，當然這個真理，其實也是基于經驗的，比如“人都有一死”，也是經驗中總結的。

其次，三表法經得起實踐的驗證，一方面需要得到老百姓的支持，另外還需要在實踐中得到檢驗，真的能發揮作用，這種理論 實踐結合的思維方式，正是西方的演繹邏輯所缺失的。而在2000多年後，著名的經驗主義哲學家培根才提出基于經驗的“歸納法”，演繹法和歸納法是兩種典型的形式邏輯，歸納法是從大量的個别的經驗觸發，總結歸納出一般結論的推理方式。

而在我國古代墨子的思想中，其實就體現了這種思想，理論和實踐相結合的思想。但可惜的是，墨子的這種思維方法，沒有得到進一步的演化和推廣。之前我們對比東西方文化和思想差異的時候，就談到過，東西方思想一個非常重要的差異就是：東方人更重視經驗，而西方人更重視理性。

當然這兩種方式各有優劣，這種思想和文化的差異，其實從“軸心時代”就已經分道揚镳了，從墨子的三表法和亞裡士多德的“演繹法三段論”中，我們就能明顯感受到這種差異。

好了，今天的内容就是這些，如果喜歡我的内容，請點贊收藏并關注我，我們下一篇文章見。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!