很多同學都以為學習邏輯判斷隻是為了做題，跟生活沒有任何關系，其實邏輯思維與人類為伴，滲透在社會生活的方方面面，無處不在，無時不在。每當人們進行思考或表達思想時，都會自覺或不自覺地運用邏輯力量去發揮自己的聰明才智。正如著名科學家萊布尼茨所說的:"智力曾經發現的一切東西都是通過邏輯規則這些老朋友被發現的。今天中公教育專家就通過晏子使楚的故事來感受一下邏輯這門學科的獨特魅力。
【故事】晏子使楚
晏子使楚。楚人以晏子短，為小門于大門之側而延晏子。晏子不入，曰：“使狗國者從狗門入，今臣使楚，不當從此門入。”傧者更道，從大門入。
【評析】
晏子使楚的故事千百年來脍炙人口，令人回味無窮，故事雖然短小，容量卻很大，特别是其中所顯示的邏輯力量。晏子使楚，一波三折，在每一回合的較量中，他都自如的運用了推理作為論辯方式。
第一個回合中用的是必要條件推理，推理如下：
隻有出使狗國，才會從狗門入;
我是出使到楚國來(非出使狗國);
所以，我不從狗門入。
該推理前提真實，形式有效，結論具有不可抗拒的力量。據此，楚人一定要晏子從狗門入的話，那等于承認楚國是狗國。
第二個回合的較量中，晏子開始極盡誇張，形容齊國人多，故意對楚王後半句置之不答，為後面的答辯埋下伏筆。當楚王表示晏子是不合格的使者之意思時，晏子提出了齊國派使的原則：賢能的人被派到賢明的君主那裡去，不肖者被派到不賢明的君主那裡去，最不肖之人被派到最不賢明的君主那裡去。我是最不肖之人，所以，我被派到最不賢明的君主這裡來了。
這是三段論推理的有效形式。這樣，楚王便被劃到最不賢明君主之列了。
在第三個回合的較量中，晏子成功的運用了類比推理。桔生淮南果實仍為甜桔，移植淮北則變成酸枳，其原因在于水土不同;同樣的，齊人在齊不為盜，入楚則為盜，原因亦在于齊楚兩國水土不同。這樣，齊人入楚為盜的原因不在齊，而在楚。該類比方法有人稱之為比喻論證。這樣，晏子憑藉手中的邏輯武器接連取得了三個回合的勝利。
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
