自上古到有史記載之王朝，夏、商、周被統稱為先秦"三代"，而周朝以平王東遷為"界"，周武王滅商建周，史稱"東周"，而此後史稱"西周"，西周大緻分為兩個時期，前為春秋，後為戰國。

但嚴格來說，"春秋"與"戰國"并不是朝代之名，而是特指西周的兩段特殊時期，"春秋"之名的由來，公認源自于孔子修撰的《春秋》一書，曆代以來，并無太多異議。

《春秋》

而"戰國"之名由來，曆來則衆說紛纭，尤其其起始時間，以及具體劃分時期則疑窦叢生，本着“論史”的客觀與自我主觀的“拉扯”之下。

本篇就多種史料來源，試着淺考一下"戰國"的時間起始及具體時期劃分，以全“真實”論史之力。

尉缭子像

據考，"戰國"一詞，最早見于《尉缭子·兵教下》：

"今戰國相攻，大伐有德。"

以及《尉缭子·兵令上》：

"戰國則以立威抗敵相圖，而不能廢兵也。"

但此書記載之"戰國"，卻非時期的代指，而是作為名詞，來形容相互交戰的各國而已。

那麼何為"戰國"？或許可以在《戰國策》中尋找答案。

《戰國策》

《戰國策》為"戰國"時期記錄各國謀臣策士言行之合集，裡面大量言論，諸如"今取古之為萬國者，分以為戰國七。"（這裡的"戰國七"就是後世所總結的，在"戰國"時期影響最為突出的七個較大國家，史稱"戰國七雄"）這裡的"戰國"也是特定的描述名詞，指的還是相互交戰的各國，但可見于當時各國之間相互攻伐、兼并之勢已成為長期常态。

最重要的還屬後司馬遷著《史記·六國年表》一篇，其中把齊、楚、燕、趙、魏、韓統稱為"六國"，加上《史記·秦本紀》的秦國，正好合為"戰國七雄"，從側面證明了整個"戰國"時期的"動态"，也為"戰國"一詞形容戰國時期做了"證明"。

但論其影響，還屬《戰國策》一書的成書之後，日漸于街市坊間流行，影響随之而漸盛，于是"戰國"一詞，"正式"被後世确定下來，定為秦大一統前各國兼并的一段時期的代名詞——"戰國"。

02 "戰國"時期起始異說

史學界所認定的東、西周的劃分，如今已比較明确，大緻以平王東遷為"界"，所以"春秋"的起始就是平王東遷，但是春秋與戰國的劃分卻存有各異的說法，總得來說大緻分為兩類，這裡一類取其一種為代表，但後世學界一般以第一種為"準"。

1. 《史記·六國年表序》為劃分依據：

衆所周知，《史記》由司馬遷曆經十數年寫就的一本紀傳體史書，雖嚴格意義上為"私修"史書，但家學淵源，司馬氏曆代掌"史"，其德行和修史的"技能"是不容質疑的，尤其作為最早可追溯的史書，對後世的影響頗為巨大，尤以目前真實"史料"尚不能完全"否定"其中謬誤所在，遂以此書記載的内容為目前學界的"标準"。

所以"春秋"和"戰國"的劃分，《史記》中“六國年表序”開篇言：

"田常殺簡公而相齊，諸侯晏然弗讨，海内争于戰功矣。三國終之而卒分晉，田和亦滅齊而有之。六國之盛，自此始。"

此種劃分，就是以"三家分晉"和"田氏代齊"這兩件"大事"為基準，把公元前475年到公元前221年秦大一統前劃為"戰國"時期。

2. 以周朝為尊，以天子即位元年為"準"，以此（古人常用之法）為劃分依據：

雖說，考自史料記載，自平王東遷後，周王朝在當時實際的統治影響方面，已落下乘且名不副實，但以"正統"論，春秋戰國時期隻是"代稱"，這段時期的"真正"史稱還為西周時期。

所以自然，以古人"習慣"以天子即位元年來劃分曆史時期的辦法（古時鮮以紀年，一般以“王”繼位為記年、記月、記日），才是"正确"的方法。

是以學界的另外一種劃分春秋、戰國時期的方法，雖還是以"三家分晉"為"界"，但是時間就變成了，以當時周威烈王二十三年（公元前403年），周天子令："初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯。"（《資治通鑒》），"承認"韓、趙、魏三國諸侯之位為準的。

公元前403年到公元前221年秦大一統為"戰國"時期。（此說法存在異論，皆因"三家分晉"實際上為公元前438年，晉哀公去世之時，三家已然把晉除兩地之外的國土瓜分幹淨。）

03"戰國"時期的具體劃分

一般來說，一個"大"曆史時期的具體劃分，如無明确的"規定"，通常會被具體劃分為前、中、後三期（或者劃分為早、中、晚三期）。

戰國時期地圖

這裡還是以影響比較"深遠"的《史記》劃分春秋、戰國為例，簡述一下戰國時期的具體劃分。

在平王東遷"禮崩樂壞"之後，大大小小百餘諸侯國開始相互"試探"攻伐，逐漸撕去了春秋時期表面"尊王"的"面具"之後，公卿大夫們走上曆史舞台，不論是"三家分晉"還是"田氏代齊"，都為其後"列強争于力氣"的大規模"大國"征戰兼并的戰國時期拉開帷幕。

後逐漸"穩定"稱大國的大緻有七個國家，史稱"戰國七雄"，其曆經二百餘年的曆史進程雖極為複雜多變，但若從"戰"的角度一一剖析，也可分為前、中、後三期。

前期：變法強國

春秋時期，以"尊王"為表象的各國，還隐隐維持着所謂宗法封建制為核心的"等級秩序"的政治主張（統治依據），但随着标志性的"三家分晉"和"田氏代齊"，公卿大夫的"違制"上位開始，意味着此制度開始變質，征伐、兼并"留"存下來的大國，紛紛開始為了"生存"而尋求更好的統治制度。

于是，以"集權"為核心的統治制度随着各國的"變法"開始走上舞台。其中由"三家分晉"中獲利最小的魏國開始打響"第一槍"。

沒辦法，"落後"就怕挨打，地劣就怕"欺負"，魏國地處谷地，北有最強大的趙國，東有次強的韓國，西邊隻與"野蠻"的秦國一河相隔，南邊不遠處更是多國必争之"兵家重地"陝地，看似易守難攻，實則合圍則鎖。

由此地劣之像，魏國自然危機感十足，以"變法"尋求"保命"，或許還可外擴，就為必行之事，由此，魏文侯四十年（公元前406年）任命李悝為相，率先開始變法。《史記》有載："魏用李克（即李悝），盡地力，為強君。自是之後，天下争于戰國。"

魏國變法起，國力随之而越發強盛，各國看到"好處"，自然随之而來緊跟步伐，紛紛開始變法。

此後曆史有載，且較為出名的有吳起變楚、申不害變韓、鄒忌變齊等，最後以公元前338年商鞅變法"失敗"遭車裂為止，各國變法告一段落，戰國前期也由此劃分。

中期："合縱"、"連橫"

此時，"變法"過後的各國紛紛開始逐漸強盛，開始有"餘力"相互征伐，試圖兼并他國強盛自身。

但"可惜"的是，此時已不是大國、小國林立的春秋時期，而是"戰國七雄"漸穩的"非戰則衰"之時。

各國都是"大國"，不管是想要穩固"變法"效果，還是為求更好生存争取優勢都好，相互之間的戰争是難以避免的。

"争地以戰，殺人盈野，争城以戰，殺人盈城。"（《孟子·離婁上》）就是此時期無比殘酷的各國戰争最好寫照。

此期間自然免不了"一時優劣"的情況，随之相襯的則是你來我往的，以齊國為東線，秦國為西線對峙局面之下，他國開始尋求"生機"左右搖擺，《韓非子·忠孝》言："縱成必霸，橫成必王。"所以此時諸國感應"危機"，遂一時"合縱"，一時"連橫"開始互相拉攏角逐，上演了長長精彩絕倫的"大戲"。

最後，在經曆了魏國崛起、齊魏争霸到秦之崛起之後，此時期大緻以秦、齊為"王"、魏、楚較盛，四國暫時達成"平衡"，後約公元前287年到公元前284年前後，五國攻秦失敗，自此，戰國中期落下帷幕。

後期："六國畢，四海一"

自五國攻秦失敗之後，秦采用"遠交近攻"、"貪臣賄寵"、"千計百出"之法，加上齊湣王剛愎自用使齊燕互侵的"神助攻"之下，秦國趁勢崛起于一家獨大。

秦國首先以白起為帥，大軍攻伐楚國，隻用了三年不到，就焚楚陵、迫遷都，楚國基本"滅亡"。

此後轉為攻魏國，白起連克兩城之後，直逼國都大梁，好在秦相魏冉"私心作祟"，才讓魏國獻上三縣求和，暫時保得一絲喘息，但此後華陽之戰的大勝，還是讓魏國基本"滅亡"。

随後秦國清除"内患"趁勢而追，于長平之戰大勝趙國，秦卻因兩任國君的"早亡"開始陷入"内亂"，最後年僅十三歲的秦王政繼位，在忍耐多時之後成年親政開始，勵精圖治先除"内禍"，再用良才（李斯、王翦等）短短十數年，如秋風掃落葉般，一舉滅亡六國，"六王畢，四海一"成就大一統之秦帝國之威。

自此，戰國時期落幕，新的帝國時代拉開帷幕，始帝國——秦朝開。

結語：

漫漫曆史長河，短短風雲兩百餘年的戰國時期，放在此中可能隻算是"彈指一揮間"，但就是戰國這一時期，可謂承上啟下，承擔了曆史進程的政治制度"大轉折"之功，上承宗法封建制，下啟中央集權制。

《讀通鑒論》言："古今一大變革之會。"

戰國時期，舊的混亂征伐兼并局面的落幕，新的"掃六合"大一統的局面開始，中國曆史也開始抛棄"傳統"，走向新的帝國政治階段，大變革之後的"新生"，對其後世兩千餘年的曆史都産生了難以想象的深遠影響，諸如經濟、文化和政治的舉措都深深烙印在後世各朝各代的"骨血"中。

且以此淺考，梳理"戰國"之名由來及具體劃分始末，或許可以讓我們就“論史”的客觀與自我主觀的“拉扯”中，得以一點“啟示”。

---

文：長了鹿角的兔子（打破固有概念，站在對面，理性觀察）

圖：網絡，侵删

---

參考：《尉缭子》、《史記》、《戰國策》、《讀通鑒論》、《韓非子》、《孟子》、《大變革時代——戰國》等

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部