相見歡

【南唐】李煜

無言獨上西樓，月如鈎。寂寞梧桐深院鎖清秋。

剪不斷，理還亂，是離愁。别是一般滋味在心頭。

【美學評分】

總體評分：93.97分

作品影響：10.00

合于章律：18.71

工于意境：28.00

臻于情感：37.25

推薦指數：★★★★☆

【美學詳解】

作品影響：

本阙為李煜亡國後的代表詞作之一，也可能是唯一一首李煜表達了奪妻之恨的詞作。

合于章律：【層】【煉】【巧】

層：本阙小令，層次很清晰，上半阙寫景，下半阙寫情。而本詞極為可貴之處在于，上阙雖寫景，卻景中含情，攝盡凄婉之神。

煉：之所以能“攝盡凄婉之神”，與詞人煉字精當有關。“獨上高樓”的獨字，便有孤獨之意，在配合無言，可見詞人的心情一定是低落憂郁的。而“月如鈎”的“鈎”字，也讓人有一種紮心和疼痛的聯想。而“寂寞梧桐深院鎖清秋”的“鎖”字，仿佛把時間都鎖住了，可以想見詞人久久伫立的樣子，以及亡國之後，失去自由的落寞之情。

巧： 除此之外，本詞還很巧妙地隐藏了一個謎語。剪不斷，理還亂，是離愁。其實“剪不斷、理還亂”的是“絲”，諧音是“思”。所以本文的下阙，寫的是思念，而且這種思念，或許是思念故國，或許是思念一人。筆者更傾向于思念一人。因為李煜思念故國，更多的是悔恨，思念一人，才會孤獨寂寞。關于本詞情感，我們在臻于情感部分，會繼續讨論。

工于意境：【幽】【清】【默】

幽：詞中場景，是小樓深院，外加寂寞梧桐，具有幽靜之感。

清： 而天上還有一彎月亮，雖如鈎一般，并非月明郎朗，卻也有月色清清之美。

默： 而詞人，則是久久伫立，沉默無言。心裡“剪不斷，理還亂，是離愁。别是一般滋味在心頭。”更是讓這個沉默的形象，惹人同情和憐憫。

臻于情感：【真】【孤】【思】

真：情真，是本詞的一大特點，即便詞人表達情感略略有些隐晦，沒有明說，但是也讓我們讀懂了這首詞裡的難言之痛。

孤：能在詞中體現出來的情感，最主要的就是孤獨。“獨上”是孤獨、“寂寞梧桐”也是孤獨。可見孤獨的情感是很明顯的。

思：但是，詞人用一個謎語表達了思念，并且表達了“别是一般滋味”。古來詞評家，都認為這首詞寫亡國之情，倘若真是亡國之情，直言即可，何必說“别是一番滋味”呢？筆者認為，這首詞更可能表達的是奪妻之恨。史料記載，宋太宗趙光義對李煜的小周後垂涎已久，多次召小周後入宮，并且留她在宮裡，經常達半個月之久，甚至還有《熙陵幸小周後》的春宮圖的傳聞。倘若這些為真，那麼小周後在宮裡的日子，便是李煜最孤獨的日子，而愛妻被皇權霸占，自己竟無力保護自己的女人，這是多麼難受的“别是一番滋味”啊！

人本美學總評：

本阙小令，層次分明，煉字精巧，看似寫亡國之悔，卻又暗含奪妻之恨。 詞境以小樓深院為主，應是李煜被囚之地，幽清靜默。 詞人情感真摯，卻又有難言之隐，孤獨之感，或因亡國，或因愛妻被奪，相思難以明說。筆者有理由認為，這“别是一番滋味”的難言之情，應和小周後的遭遇有關。

【名家觀點參考】

1、唐圭璋《唐宋詞簡釋》評：此首寫别愁，凄惋已極。“無言獨上西樓”一句，叙事直起，畫出後主愁容。其下兩句，畫出後主所處之愁境。舉頭見新月如鈎，低頭見桐陰深鎖，俯仰之間，萬感萦懷矣。此片寫景亦妙，惟其桐陰深黑，新月乃愈顯明媚也。下片，因景抒情。換頭三句，深刻無匹，使有千絲萬縷之離愁，亦未必不可剪、不可理，此言“剪不斷，理還亂”，則離愁之紛繁可知。所謂“别是一般滋味”，是無人嘗過之滋味，惟有自家領略也。後主以南朝天子，而為北地幽囚；其所受之痛苦、所嘗之滋味，自與常人不同。心頭所交集者，不知是悔是恨，欲說則無從說起，且亦無人可說，故但雲“别是一般滋味”。究竟滋味若何，後主且不自知，何況他人？此種無言之哀，更勝于痛哭流涕之哀。

筆者思考： 唐圭璋先生的評價，非常全面中肯。隻是筆者還想補充，本詞之中，或許除亡國之恨之外，還有奪妻之恨。李煜寫亡國之情，通常不必如此隐晦，隻是一個男人的妻子被搶奪，真的是難言之恨。

2、沈際飛《草堂詩餘續集》評：七情所至，淺嘗者說破，深嘗者說不破。破之淺，不破之深。‘别是一般滋味在心頭’句妙。

筆者思考： 别是一般滋味在心頭，極耐尋味。七情所至，淺嘗者說破，深嘗者說不破。往往深情可能是無言，可以說出來的悲傷，不一定那麼打動人，蘇轼“相顧無言，惟有淚千行”，便是深嘗者說不破的典型例證。

3、茅暎《詞的》卷一評：絕無皇帝氣。可人，可人。

筆者思考： 李煜亡國之前的詞，其奢靡繁華，非常人所及。而亡國之後，李煜更多的是悔恨、愧疚，這些情感，是我們每個人都能體會到的情感，外加李煜亡國之後填詞，即很少賣弄才華，又沒有故弄玄虛，而隻有一顆赤子之心，真情流露，确實是很可人。

4、譚複堂評：前半阙濡染大筆。

筆者思考： 前半阙描寫景色，确實非一般人能及，極富感染力，并且極為傳情。

5、劉永濟《詞論》評：純作情語，比托情景中為難工也。此類佳者，如：李後主“剪不斷，理還亂，是離愁，别是一般滋味在心頭。”

筆者思考： 純情語，往往容易流于膚淺，能寫出純情語的佳句，确實很難。李煜這首詞，是難得的純寫情的佳句。

6、俞陛雲《唐五代兩宋詞選釋》評：後阙僅十八字，而腸回心倒，一片凄異之音，傷心人固别有懷抱。

筆者思考： 筆者猜測，此處“别是一般滋味在心頭”，或許有對小周後的思念，有奪妻之恨的難言之隐。

7、王閣運《湘绮樓詞選》前編評：詞之妙處，亦别是一般滋味。

筆者思考： 說不清、說不破的東西，那種滋味，更耐人尋味。

8、俞平伯《讀詞偶得》評：其實首句“無言獨上西樓”六字之中，已攝盡凄婉之神矣。”

筆者思考： 這個開篇，看似平淡，卻把詞人寂寞無言的情緒，刻畫得十分入神。

9、劉永濟《唐五代兩宋詞簡析》評：上半阙言所處之寂寞。下半阙滿腹離怨，無語可以形容，故樸直說出。“别是”句，尤為沉痛。蓋亡國君之滋味，實盡人世悲苦之滋味無可與比者。故曰：“别是一般”。此二首表面似春秋閨怨之詞，因不敢明抒已情，而托之閨人離思也。

筆者思考： 筆者認為，“别是一般滋味在心頭”應該有更深的情感，但是也不排除，筆者過度解讀了，留給大家回味吧。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!