怎樣寫訴前财産保全申請書?接上文：财産保全申請書的格式，下面我們就來說一說關于怎樣寫訴前财産保全申請書?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

怎樣寫訴前财産保全申請書

接上文：

财産保全申請書的格式

申請人：x x x （寫明姓名、性别、年齡、民族、籍貫、職業或者工作單位和職務、住址）

被申請人：x x x （寫明姓名、性别、年齡、民族、籍貫、職業或者工作單位和職務、地址）

請求事項：

請求人民法院對被申請人的下列财産進行訴訟保全;

1. ... ... ...

2.（寫明财産的位置、數量、金額等情況）本申請人提供如下擔保：

1. ... ... ...
2. ... ... ...

特此申請。

此緻

敬禮

x x x 人民法院

申請人：x x x （簽字或者蓋章）

x 年 x 月 x 日

“訴前保全法”具有以下作用：

(一）防止欠款人轉移、揮霍或者隐藏其财産，為收款人實現權利創造條件。在解決債權債務關系中實踐中，可能會出現這樣的情形：收款人在起訴前發現欠款人擁有可供清償的财産，但收款人起訴後上訴财産已被欠款人轉移、揮霍、隐藏，這勢必導緻“執行難”。

針對上述情形，我國【民事訴訟法】規定了訴前财産保全措施，這就是為收款人提供了一個有效的救濟手段或“應急”措施。隻要收款人發現欠款人有轉移、揮霍或者隐藏其财産的動機或事實，并且這種行為将會導緻收款人的合法權益受到難以彌補的損害，收款人就可依法向人民法院申請訴前财産保全，從而防止欠款人轉移、揮霍或隐藏其财産，為收款人進一步實現權利創造條件。

（二）督促欠款人自覺清償債務。人民法院決定采取訴前保全措施後，将進一步對欠款人的有關财産采取查封、扣押、凍結或者法律規定 的其他措施，以防止欠款人處分已被保全的财産。保全措施的“權威性”與“震懾力”，無疑會對欠款人造成一定的精神壓力，使其感到還債清欠已呈“大勢”，這将促使欠款人自覺還債清欠。

（三）輔之以訴手段，确保收款人實現權利。訴前财産保全雖不能直接解決債權債務關系和實現收款人的權利，但作為一種“保障性”措施，已為收款人排除了“執行難”或“收款難”的隐患，這就是為收款人借助訴訟手段，進一步實現其權利創造了極為有利的條件。所以在人民法院采取訴前保全措施後隻要收款人依法起訴，其合法權益就能得到實現。可見保全手段與訴訟手段的相輔相成，将确保收款人最終實現債權，這也是訴前保全的本旨所在。

另外，債權人在具體運用“訴前保全法”時，還應注意以下問題：

收款人在申請訴前保全時應密切注意欠款人對其财産的“處分”動向。訴前保全雖是一種保障收款人實現權利的“應急”措施，但從收款人提出保全申請至保全措施的執行需要一定的時間，盡管這段時間較為短暫，但欠款人也足以利用這一“時間差”轉移或隐藏财産，從而規避其應盡的法律義務，并使訴前保全無法進行。鑒于此，收款人 在申請保全前，應設法掌握欠款人“處分”其财産的情況，如弄清欠款人的财産去向和發現欠款人的财産隐藏地等，并及時将有關情況告知受案法院，以保證 訴前保全及時、有效地進行。

對已超過訴訟時效的權利請求，收款人不應申請訴前保全。一旦收款人的權利請求超過了訴訟時效，且又無任何正當理由可以順延時效期限的，收款人既喪失了“勝訴權”。既然收款人将承擔敗訴的後果，那麼由收款人申請而引發的訴前保全措施，就會因“申請有錯誤”而被人民法院依法解除。

由此“并發”的另一個後果就是：收款人（申請人）應當賠償被申請人因訴前保全所遭受的損失。此外，申請人訴前保全的費用及訴訟費用也将由收款人承擔。

因此，為了避免對己不利的法律後果，對已超過訴訟時效的權利請求，收款人不應申請訴前保全 。

根據具體情況決定是否行使起訴權。盡管我國【民事訴訟法】規定了申請人行使起訴權的法定期限，但是否行使起訴權可由申請人自行決定，對收款人來說，申請訴前保全是為了借助訴訟手段而進一步實現債權，但當收款人僅憑訴前保全措施即可“間接”實現其權力時，訴訟手段便無實施的必要。

列如，當訴前保全措施執行後且收款人尚未起訴前，欠款人便主動清欠還債的，收款人就無起訴的必要了。從這層意上說，訴前保全還可作為收款的“權宜之計”，或是逼欠款人“就範”的一種手段。

因此，收款人在人民法院采取保全措施後15日内（申請人起訴的期限），可因事制宜，采取不同的對策：收款人可先動員、勸說和督促欠款人立即還債，若欠款人能主動清欠還債，且申請人應予起訴的時限尚未屆滿的收款人（申請人）就不再；若欠款人仍拒不履行還債義務的，收款人（申請人）應在法定期限内提起訴訟，再通過訴訟的方式實現債權。

申請人無能力提供擔保時，可以直接起訴。在司法實踐中，收款人雖向人民法院提出了訴前保全的申請，但由于經濟上的原因而無能力提供擔保的，人民法院則不予接受申請。在這種情況下，收款人可直接向人民法院起訴，以便在人民法院受理案件後再提訴訟中财産保全。

而在訴訟财産保全的條件下，申請人是否提供擔保具有“任意性”，申請人是否提供擔保則由人民法院依職權決定。基于收款人（原告）經濟上的原因，人民法院可以不要求申請人提供蛋糕既可實施财産保全或依職權主動進行财産保全，這對收款人是有利的。

收款人對人民法院作出的不予财産敗犬的裁定不服時，可申請複議一次，申請複議權是對當事人一項重要的訴訟權利，在訴訟中，如果收款人對人民法院作出的不予财産保全的裁定不服，有權向受案人民法院申請複議。

申請複議應采取書面方式，申請書應寫明申請人不服裁定的理由及事實根據、申請人請予複審裁定要求，并提起請求人民法院立即采取訴中财産保全的申請。應當注意收款人對财産保全裁定不服，隻能申請複議一次，并且複議期間不停止裁定的執行，

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!