tft每日頭條

 > 生活

 > 聯想yoga c940對比14c

聯想yoga c940對比14c

生活 更新时间:2024-11-26 01:32:16

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)1

10nm制程的第十代酷睿Ice Lake可謂萬衆期待,一方面,不少硬核用戶期待新制程帶來全新體驗;另一方面,經過前期的“高能預熱”,大家已對Ice Lake的性能表現充滿期待。而我們也在第一時間拿到了大家最期待的Ice Lake i7 1065G7量産機聯想YOGA C940,今天,就給大家送上全面的測試!

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)2

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)3

▲YOGA C940的設計感很強,線條硬朗,與深灰的配色也很搭。該機細節很考究:A面(屏幕面)前側中部略微突出方便用手掀開屏幕;屏軸雙鉸鍊處采用金屬抛光網罩,還内置了兩個高音揚聲單元。另外機身的工藝細節也很到位,你甚至想找縫隙撬開底蓋都不容易。

最大興奮點:Iris Plus集顯遊戲性能翻倍,全民遊戲妥了

之所以說i7 1065G7款最受期待,重點在“G7”上。第十代酷睿Ice Lake平台上,英特爾以G1/G4/G7來區分集顯的規格/檔次,G1為UHD核顯,32個EU(32個處理單元),而G4和G7則變為Iris Plus(銳炬Plus)高端集顯,而且G4為48EU,G7則達到了64EU。而之前酷睿U處理器的UHD 620集顯隻有24EU——從這個點就能看出,Ice Lake的定位就是“主攻顯卡”,力求在集顯性能上達成質的提升。

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)4

▲YOGA C940的機身C面,不僅有第十代酷睿的标貼,還有Iris Plus Graphics的标貼,這也凸顯了英特爾力挺Iris Plus顯卡的決心和信心。

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)5

▲YOGA C940的Iris Plus 64EU版,在英特爾内部也叫Iris Plus 940。

那麼,Iris Plus的真實表現如何呢?我們用大家最熟悉的測試和應用來解讀!

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)6

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)7

▲Unigine Valley是我們最常用的遊戲3D基準測試,也是大家最熟悉的測試之一。YOGA C940的Iris Plus在測試中會吃掉12W~14W的功率,可以跑出31fps的好成績,已經逼近了25W滿血版MX250的35.6fps。如果MX150/MX250的性能未充分發揮,可能還不是它的對手。相比之下,UHD 620隻有13.4fps,而競争對手的Vega 8集顯也隻有19.4fps。

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)8

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)9

▲遊戲實測。國民級遊戲《英雄聯盟》,FHD@最高畫質。3分鐘左右小團戰,Iris Plus可穩定跑到76fps左右。5分鐘後的4V4團戰,特效增多,幀速微降至60fps~71fps。偶爾畫面中特效集中爆發時,幀速會瞬間降到55fps左右,但又會馬上提升起來,完全流暢,且平均幀速已大幅超越MagicBook R5 3500U版的Vega 8集顯——其4V4/4V3團戰幀速也就在50fps左右。相比之下,UHD 620開局不久後小團戰就隻有40fps,到3V3階段基本降低到30fps左右了。

如果各位要求“最低60fps”,可通過适度降低畫質的方式讓該遊戲恒定保留在60fps以上。可以明确的是:“英特爾集顯不能暢玩《英雄聯盟》”徹底成為過去式了,Iris Plus用至少一倍的幀速提升證明了自己的強勁!

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)10

▲《生化危機5》是一款中低要求的經典3D遊戲且畫質不錯。高性能釋放的i7 8665U的UHD 620集顯,在1600×900分辨率@默認畫質下可勉強流暢,63fps。但YOGA C940的Iris Plus在同樣的分辨率下可以跑86fps,即使在FHD@默認畫質下也能跑73.8fps,完全流暢。

測試結果沒讓人失望——YOGA C940搭載的64EU版Iris Plus幾乎在所有遊戲中,幀速相對于UHD 620達成了“倍增”甚至更多,大量遊戲從之前的“不可玩”變成了“流暢可玩”——包括《英雄聯盟》!“英特爾集顯玩不了時下最熱門的遊戲”,已徹底成為過去式。(Iris Plus顯卡我們做了詳盡的遊戲測試,欲看詳盡版本,請點擊這裡。)

CPU性能小幅提升

Cinebench R15 729cb

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)11

i7 1065G7處理器标準TDP 15W,TDPUP 25W,和第八代酷睿U i7/第十代Comet Lake酷睿U i7并沒有什麼不同,但由于其高性能Iris Plus核顯(GPU)會吃掉相對更多的功耗,所以英特爾采用了盡可能壓低CPU部分頻率(功耗)的方式,這也是為什麼i7 1065G7的基礎頻率隻有1.3GHz的原因。而無論是基礎頻率還是睿頻,相比第八代酷睿U i7和第十代酷睿U Comet Lake i7處理器,1065G7都占不到優勢。那麼,它的CPU部分實際表現如何呢?

YOGA C940和其他聯想筆記本一樣,也可以通過Fn Q切換安靜、均衡、野獸三個模式。我們的性能測試主要在野獸模式下進行。

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)12

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)13

▲Cinebench R20 1693cb的成績大家可能很陌生,但R15得分729cb,在酷睿U中絕對是非常高的成績了,已經超過了第八代酷睿U 580cb~660cb的普遍表現,也勝過了第八代酷睿U的最佳表現720cb。

注意,YOGA C940雖采用雙短熱管雙風扇的散熱設計,但絕非性能機型,而是需要用多風扇設計降低風扇轉速和噪音——作為高端可翻轉本,舒适安靜很重要。而該機的主要應用是辦公、網絡應用和繪畫/手寫應用,高性能并非最大述求,為此,它甚至屏蔽掉了“高性能”電源模式,爆發階段功耗也就35W,而且持續時間很短(幾秒)。所以,我們分析其在頻率并未提升的情況下性能卻不錯,主要是源自新架構以及更高規格的内存支持。換句話說就是:YOGA C940的CPU部分性能其實并不是Ice Lake中最高的,或許隻能代表普通水平。但即便這樣,相對于第八代酷睿U,還是有明顯提升的。

但我們也要指出,729cb的成績,在睿頻高,且主攻CPU性能的Comet Lake第十代酷睿U面前,就有些拿不出手了,畢竟,後者的i5 10210U在高性能釋放時都可以跑770cb~820cb!

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)14

▲如果說729cb的Cinebench R15成績還有點“優勢不明顯”的感覺,那麼我們在墊高C940底部加強空氣流通後,11分50秒的Blender渲染成績可就很牛了!Blender渲染測試可理解為“3D圖形的單幀渲染測試”,但由于耗時很長,所以考驗的是CPU的長時穩定輸出性能(Cinebench測試時間相對較短,更多是考驗爆發輸出)。而11分50秒的成績已秒掉了所有第八代酷睿U機型——它們的成績大多在13分30秒~15分50秒。即便是單風扇單熱管的Comet Lake酷睿U都達不到這個成績。或許這樣說更直觀:在我們目前測試過的酷睿U處理器機型中,11分50秒算是最佳表現。不過,在不墊高機身後部的情況下,Blender成績會降到13分42秒,隻能算是第八代酷睿U中的較好成績了(不是最好的)。

極限考機始終保持超标輸出

鍵盤面溫度總體不高

既然YOGA 940C靠着Iris Plus的強力表現具備了一定的遊戲性能,那麼,持續的考機測試就是必要的了。由于是集顯,在處理器内部,所以,我們給處理器施加滿負載即可。室溫23℃。

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)15

▲考機持續了1小時16分鐘!處理器維持了21W/2.14GHz的輸出功率/頻率,處理器最高溫度88℃。而觀察整個考機過程,該機的i7 1065G7實際上是從初期爆發階段35W迅速回到25W(也就幾秒),然後在25W上堅持了很久,才非常緩地降到21W左右并保持穩定的。實際上,如果這時你把機器尾部墊高,處理器封裝功率會又竄高到25W左右,然後再度緩慢走低。總之,就内部溫度表現來看,完全合格,而且處理器依然維持了超标狀态。

考機1小時16分鐘後,該機的鍵盤區高熱部分在按鍵T/Y等按鍵位置,43℃,其他大量區域也就30幾℃,溫度并不高,所以我們就不放鍵盤溫度圖了(不過C面頂部靠近屏幕處還是很熱)。大家記住一點:得益于雙熱管雙風扇,該機的散熱表現是完全合格的。

雙雷電3 WiFi6

擴展連接能力爆棚

解讀完第十代酷睿Ice Lake的GPU性能、CPU性能和散熱表現,讓我們說說YOGA C940的接口情況。

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)16

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)17

YOGA C940搭載兩個雷電3口,這算是豪華配置。不過,Ice Lake酷睿U内嵌了對雷電3的部分支持,筆記本設計雷電3接口的成本降低了,所以,未來不僅是雷電3接口會常見,雙雷電3或許也不再是頂級機型的專屬了。而通過雷電3,你不僅可拓展4K/5K顯示器,更能連接疾速的雷電3多功能擴展塢,在接駁大量外設的前提下依然保證能為每個外設提供足夠高的帶寬和速度(還記得之前我們做的雷電3擴展塢終極驗證嗎?點這裡查看)

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)18

▲三星1TB PCI-E SSD超3000MB/s的爆發讀寫速度,也為多擴展下依然高速提供了堅實保障。

另外,C940采用了Wi-Fi 6(802.11ax)無線網卡——英特爾AX201,這也算是第十代酷睿的“标準搭配”(Wi-Fi 6的部分功能已整合在Ice Lake的PCH芯片中了,但OEM廠商也可以使用其他型号的無線網卡)。AX201的最大連接帶寬為2.4Gbps,比802.11ac的1.73Gbps又提升了一大截,理論上已能匹敵千兆有線網。或許有人會說:Wi-Fi 6的無線路由器目前要2000多元人民币,不實用,但Wi-Fi一直都能向下兼容,你并不需要立即購買Wi-Fi 6的無線路由器。而且,Wi-Fi 6的高帶寬更大意義在于“無線多連接下的高速傳輸”,可以同時連接更多的Wi-Fi設備(如手機、平闆、電視、智能車載系統等)且依然能保持高速的數據傳輸能力。

小結來說,一款1.36kg的輕薄機型,它的機身上并沒有堆砌過多的接口,但它的拓展和連接能力卻是非常強的,這一切,都得益于第十代酷睿。

4K屏色彩飽和度高

視覺舒适,揚聲器沉穩

說完了接口和功能部分,來說說YOGA C940的人機交互。我們評測的是頂配款,搭載京東方的4K觸屏,這塊屏幕為90% P3超高色域,從視覺上來說,色彩濃郁,飽和度很高,加之有玻璃層,所以看起來顯得通透而生動。有消費者曾說“他看不出來72%和45% NTSC色域有太多差别”,但相信我,C940 4K屏濃郁豔麗的色彩表現,一定會給你留下深刻印象。别說看照片,即便是藍色的Windows桌面背景,其光澤和通透,你也能明顯感受到。

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)19

▲對于Win10筆記本而言,4K分辨率屏幕的最佳設置是“4K分辨率 200%縮放”,這樣每個顯示像素點正好是2×2個物理像素點構成,不會出現放大後“字體模糊”的問題。

筆記本人機交互的另一個重要環節是揚聲器。坦率說,在華為小米等注重用戶體驗的手機品牌跨界筆記本市場後,傳統的筆記本廠商也開始重視揚聲器這個環節了。落實到C940,該機采用了四揚聲器系統,實測輸出功率并不算太大,但音質和音場表現不錯,而且低音明顯優于絕大部分筆記本,算是第一梯隊。

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)20

▲官方宣傳該機有兩個高音單元在屏軸金屬網罩中,另外有兩個低音單元在主機内部(見圖)。但從實際聽感來說,主機内部的應該是全頻單元,因為主要發聲功率來自于主機内部的揚聲器,而轉軸上的揚聲器似乎僅為高音修飾。

全能操控與指紋識别提升易用性

YOGA C940的光滑平整鍵帽讓我們有些小失望,但畢竟不是定位商用,所以也不能挑剔太多,至少鍵帽的個頭和鍵程是保障了的。YOGA C940的操控主要勝在“全能”,背光鍵盤、觸屏、觸控筆、觸控闆,一應俱全。

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)21

▲該機的觸控闆要單獨說說,其手部感受不像是傳統頂級觸控闆那種毛玻璃材質,但操控感絕對是一流的,輕柔,定位精準,響應速度快。另外,由于電源按鍵在機身右側面,很小,所以C940幹脆将指紋識别模塊單獨抽離出來放在鍵盤的右下側。

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)22

▲YOGA C940機身内藏有一支數位筆,支持4096級壓感。當然,由于是僅重5g的内置筆,所以你不能指望功能和手感能與專業的數位筆媲美,但對于畫手來說,借這支筆“誕生奇迹”還是不難的。

最低閑置功耗0.38W

4K屏功耗高,本地視頻播放11小時

還有兩個大家非常關心的問題,這裡一并解答。Ice Lake為10nm制程,所以大家都非常關心整機功耗是否進一步降低了,續航表現如何。而通過之前的知識學習,大家已經知道:相關的主要是兩個功耗,整機閑置功耗和應用功耗。

我們在之前的文章已經公布了該機的最低關屏閑置功耗是0.38W(當然,要盡可能減少後台駐留程序),通常閑置功耗是0.4W~0.42W,相對于第八代酷睿的0.66W又降低了1/3之多!

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)23

▲YOGA C940在關屏閑置狀态下最低整機功耗僅為0.38W,驚人的低!但有個很有趣的地方——不同于其他筆記本關屏閑置狀态(未睡眠或休眠,開着機的)可通過觸摸觸控闆來點亮屏幕,YOGA C940關屏閑置後似乎無法通過觸摸觸控闆來重新點亮屏幕,必須按壓觸控闆或是敲擊鍵盤。

如此低的整機閑置功耗,似乎是個好的開始!但YOGA C940有個非常具體的問題就是它的高亮4K觸屏,這塊屏的自身功耗太高了,即便從最低亮度(其實最低亮度下屏幕都比較亮,完全可進行正常辦公)提升到最高亮度,整機功耗就提升了接近6W,換句話說,這塊屏的最高功耗(最大背光功耗 驅動功耗)說不定有9W~10W左右——這也導緻了應用功耗的增加。在30%屏幕亮度(是的,這樣就可以滿足室内觀影需求了) 40%音量下,本地視頻播放續航為11小時,不算長也不算短。我們推測如果是FHD非觸控屏,續航應該可以達到17小時左右。

配置和規格:

■屏幕:BOE 14英寸4K分辨率90% P3色域觸控

■處理器:Core i7 1065G7(4/8,1.3/3.9GHz)

■内存:闆載2×8GB LPDDR4 3733

■顯卡:Iris Plus 940(64EU)集顯

■存儲:三星1TB PCI-E SSD

■網絡:英特爾WiFi 6(802.11ax)AX201無線網卡 藍牙

■接口:2×雷電3(支持充電)、1×USB3.0、1×3.5mm複合音頻

■重量:1.36kg(含60Wh電池)

參考價格:10999

i5 1035G4版9999

結語:Ice Lake改變輕薄本應用形态和競争格局,YOGA C940總體體驗出色

《英雄聯盟》堪稱全民級遊戲,無論男女老少,無論學生還是工作了的人,都要玩這個遊戲。而英特爾集顯本之前不能流暢玩這個遊戲,必須把市場與競争對手分享,始終是個遺憾。而Ice Lake的到來,則有望改變這一格局!

通過前面的顯卡遊戲性能測試可以看到,在UHD 620基礎上,64EU的Iris Plus性能倍增甚至更多,《英雄聯盟》這類遊戲早已不在話下。而Ice Lake的CPU部分,即便在性能釋放不算很強的前提下,實際表現也不弱!換句話說,搭載Iris Plus集顯的Ice Lake酷睿U筆記本不再有應用上的遺憾,将有望強勢進駐市場(實際上,除聯想外,戴爾、惠普的Ice Lake筆記本也已開賣)。而這種變化,從長遠來說,還會改變産品格局和競争格局,因為性能普通的MX獨顯本、AMD銳龍集顯本的市場都會受到擠壓,進而逼迫它們做出改變和進化(當然前提是Ice Lake終端産品性能釋放靠譜)。

而落實到聯想YOGA C940這款高端可翻轉本,我們認為它是對i7 1065G7定位的最佳诠釋。從宏觀來看,搭載Iris Plus(G4或G7)集顯的Ice Lake處理器更具吸引力,說得再直白點,G7款才是最吸引眼球的。在同為第十代酷睿但主攻CPU性能的Comet Lake面前,搭載UHD集顯的G1系列處理器顯得特色不足。另一方面,目前Ice Lake尚處于産能不足狀态,i5 1035G7這類“高性價比”産品恐難在短期内入市,所以,目前“真正能打的”其實隻有i7 1065G7,而且要充分發揮其性能,還需舍得在散熱和供電上投入,而如此這般後,其成本相對于i5 MX250獨顯未必有太多優勢了。所以,目前i7 1065G7的最佳定位其實應該是“高端集顯本”(這本身也符合酷睿i7的宏觀定位)——出于産品設計和品質方面的考慮,出于舒适性的考慮,成熟用戶往往會選擇集顯輕薄本(獨顯輕薄本性能發揮不出來還可能有各種問題),而今在不增加太多重量且不犧牲顔值和舒适體驗的前提下,又能玩遊戲了,那就太完美了!而YOGA C940正好就是這樣一款産品——雖不是定位性能級産品,但雙熱管雙風扇保證了CPU和GPU性能較為充分的釋放,應用上無遺憾點。與此同時,它又有高端本的一切舒适體驗:出色的設計和工藝,出色的屏幕和揚聲器,優秀全面的操控,還有雙雷電3和WiFi 6網卡的豪華拓展/無線連接能力,總體來說算是一款“能文能武”的高端全能優秀産品。

聯想yoga c940對比14c(10nm進化式第十代酷睿Ice)24

▲YOGA C940還通過了“移動超能版”認證,也就是“雅典娜計劃”的認證——而目前該認證正是針對高端輕薄本的!

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved