如果評判一個人演技好壞的标準是會哭會笑情緒感染力強，那麼比起anglebaby這種永遠都是瞪眼和“喜極而泣”的表演，

吳謹言、林允這類五官亂飛的小花，

和程潇、劉浩存這種根本get不到情緒演什麼都一樣隻會面無表情說台詞的表演來說，

楊紫的演技不可否認的确稱得上是優等，至少完全吊打這些一年演四五部爛劇還接劇本接到手軟的女演員。

但是，楊紫的演技真的如滄海遺珠般嗎？如果是看完《歡樂頌》和《戰長沙》的我，大概也會這麼想，覺得她的演技不應該浪費在偶像劇而值得更好的劇本更深刻的人物。

然而看完《女心理師》之後，我産生了懷疑。這部劇的撲街毋庸置疑編劇需要承擔一定責任，但楊紫作為主演真的無辜嗎？她的表演真的像粉絲吹的那樣出神入化嗎？至少我覺得不是。

當然也有人對這部劇感動，但真的是劇情感動了你嗎？可能你和我一樣隻是對它所提到的社會問題本身共情，和這部劇的劇情并沒有什麼關系。

我覺得這部劇最大的問題，主要在于劇情的拖垮以及導演的運鏡能力。劇情就不用說了，整一部劇講了個不知其所以然，根本看不懂導演想要表達什麼。還有導演特别喜歡給耳朵的特寫以及超級俯視的拍人眼睛的特寫。

但楊紫在這部劇裡的演技短闆也顯露無疑。

她演的女心理師賀頓，在劇裡是被這樣形容的——冷靜、客觀、敏銳、救贖。

以前看tvb劇裡的這種角色，要麼是成熟幹練型，和她對視時眼神鎖定你，直擊靈魂，仿佛把你看穿了，要麼是溫柔知心型，側頭傾聽你的訴說，時不時給點專業意見，溫柔中又帶着果斷幹脆，

退一萬步講其實什麼性格的心理咨詢師都可以，哪怕是個有點神經質的都行，但是楊紫演的賀頓這個角色就給人一種，我懂的比你多，我比你們都強的一種居高臨下的裝模做樣，任何一種個性都沒立柱，整個人物很割裂，仿佛生活和咨詢中的賀頓是兩個編劇寫的。

楊紫最迷人的狀态是活潑開朗樂天派，所以我們看楊紫演深沉，就會覺得她是在硬裝。

她演接地氣的角色一演一個準，像小雪、佟年、邱瑩瑩。

但高層次的，脫離她本人擁有特質的角色就不太行了，情緒再飽滿都給人一種小孩穿大人衣服的錯覺。

楊紫是擁有紮實的基本功以及擁有足夠亮眼的優點，就是對悲的處理已經達到了完美級别了。但是也有過于明顯的硬傷，就是她的特征太過甜妹，以至于演跟甜妹完全相反的冷酷職場精英，你會覺得完全沒有代入感。她身上的女孩特質過于突出，那麼神秘感和複雜人性角色必然大打折扣。但縱觀現今娛樂圈，我還是對楊紫有期待和有信心的。

大家看過《女心理師》嗎？歡迎留言讨論。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!