tft每日頭條

 > 汽車

 > 哈弗h6和奧迪a6l

哈弗h6和奧迪a6l

汽車 更新时间:2024-08-21 08:16:37

【太平洋汽車網 評測頻道】科技,一直是奧迪品牌一個很突出的标簽,旗下的車型也不乏各種黑科技,其中就包括駕駛輔助科技,比如早在2017年奧迪就在A8上打造了L3級别的AI交通擁堵駕駛系統,智能化水準相當高了。不過那終歸是旗艦車型,作為更入門的主力車型之一的奧迪A4L(詢底價|查參配),它的智能化又有怎樣的表現?

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)1

智能汽車排行榜單

極智 ICT-300智能汽車排行榜出爐,榜單涵蓋了38款熱門汽車、26個熱門品牌,究竟誰才是最強的智能汽車?詳情請點擊下方圖片鍊接:

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)2

ICT-300評測标準簡介

ICT300測試項目以及評分标準大家可以在《太平洋汽車&皆電 [智能汽車] ICT300評測标準》裡查看。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)3

評測内容目錄

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)4

自動駕駛部分

在ICT300評測标準中,自動駕駛部分是核心内容,它直接反映了車輛的智能化程度,我們将自動駕駛部分放在測試開始篇幅。

自動駕駛部分小結:

奧迪A4L在自動駕駛的表現在同級來說隻能說是中規中矩,基礎項目表現還不錯,不過在固定假人以及隧道内固定靶車的環節都失敗了。另外,半自動的泊車功能顯然有點不太符合它的身份,也影響了開放道路綜合測試的得分,最終隻拿到了76分,與寶馬3系還是有較大的差距。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)5

傳感器配置

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)6

2020款奧迪A4L一共推出了9款車型,售價區間為30.58-39.68萬元,本次測試的車型為2.0T标準功率頂配車型,即40 TFSIquattro豪華動感型,官方售價為36.38萬元。自動駕駛輔助硬件方面,奧迪A4L采用的是毫米波雷達與高清攝像頭的組合,也是目前比較主流的解決方案。

駕駛輔助配置方面,AEB主動刹車系統是頂配車型專屬,其他車型均可以選裝。而像比較常規的全速域ACC自适應巡航、并線輔助、車道偏離預警、車道保持輔助、360°全景影像等配置全系都需要進行選裝,即便頂配車型也不例外。這樣看來,奧迪A4L的駕駛輔助配置的裝機率并不高。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)7

升級能力

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)8

升級能力方面,奧迪A4L的車機系統可以通過遠程OTA更新進行擴展升級,不過目前對于硬件層面的OTA升級官方還沒有提及。

封閉場地單項測試

自适應巡航能力

測試條件:測試車輛以80km/h巡航,遭遇靶車加塞(非緊急)到慢慢停車,10秒後重新起步

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)9

高速彎道保持

測試條件:測試車輛以80km/h巡航,開啟所有駕駛輔助功能,包括車道保持等。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)10

特殊地形識别(樁桶收窄)

測試條件:測試車輛以30km/h巡航,開啟所有駕駛輔助功能。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)11

固定行人識别與規避

測試條件:固定小孩,測試車輛以50km/h巡航,開啟所有駕駛輔助功能。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)12

移動行人橫穿識别與規避

測試條件:移動行人為成人假人,5km/h速度橫穿;測試車輛以40km/h巡航,開啟所有駕駛輔助功能。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)13

移動行人鬼探頭識别與規避

測試條件:行人為小孩假人,5km/h速度橫穿;測試車輛以40km/h巡航,開啟所有駕駛輔助功能。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)14

隧道内固定車輛識别與規避

測試條件:靶車固定在隧道内,測試車以50km/h巡航,開啟所有駕駛輔助功能。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)15

車輛緊急加塞識别與規避

測試條件:靶車以20km/h巡航,并進行緊急加塞;測試車輛以50km/h巡航,開啟所有駕駛輔助功能。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)16

自動泊車

奧迪A4L的自動泊車按鍵在空調面闆下方,按下後就開始自動搜索車位。不過跟其他車型不同的是,A4L并沒有實時可用車位畫面顯示,中控屏是虛拟的界面,所以顯示出來的可用車位并不容易确定是不是就是你想要的那一個,這方面A4L還有可優化的空間。另外,泊車過程中,制動與檔位需要駕駛員控制,也就是說這套自動泊車系統隻幫忙控制轉向,隻能算是半自動泊車。

垂直車位泊車:

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)17

側方位泊車:

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)18

側方障礙側方位泊車:

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)19

各項測試彙總

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)20

開放道路綜合實測

我們以上海滬翔高速公路收費站作為起點、經沈海轉入滬渝高速,最終以朱楓公路收費站為終點,全程52公裡來計算完全輔助駕駛脫管次數。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)21

需要說明的是,我們測試的車型不支持自動變道,也不支持地圖導航的自動駕駛,所以在開放道路測試中,更多的是體驗車輛的車道居中保持能力以及ACC自适應巡航跟車以及遇到加塞時的表現。首先是車道居中能力,奧迪A4L的表現不算特别好,給人感覺是有點偏右側的,尤其在高速彎道中相對明顯,不過比較穩定,不會出現偏離車道被迫人工介入的緊急情況。另外,車道居中保持功能對于駕駛員雙手離開方向盤的判斷有個問題,即需要施加比較大的力度系統才能感知(而不是輕搭在上面即可),而且警報時間間隔比較短,感覺有點過于神經質(雖然是基于安全考慮)。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)22

至于ACC自适應巡航的跟車功能,主觀體驗也不錯,加減速都比較線性。不過在遇到一些比較緊急的加塞時,系統未能做出比較好的反應,被迫人工制動介入而導緻ACC系統退出兩次。另外由于沒有自動變道功能,遇到慢車情況就需要人工變道,這次測試中遇到的慢車比較多,所以人為變道的次數會多一些。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)23

這一代奧迪A4L面世至今已經接近五年了,憑借厚道的終端優惠博取了不少消費者的關注。2020年4月它進行了一次中期改款,除了懸架以及配置提升之外,在車載系統方面也有較大升級,采用了更大屏幕和新的系統,在互聯和娛樂性方面表現更強,因此其隻能座艙表現令人期待。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)24

在本節内容當中,我們将對三台車包括車機系統、儀表信息豐富度、語音交互等座艙軟硬件指标進行逐項評測打分,讓每一台車的智能程度得到量化。

屏幕效果

我們先來看看奧迪A4L的中控屏幕效果,這裡主要涉及屏幕尺寸、顯示的細膩程度(像素)、可視角度(以及反光程度)和屏幕表面塗層的質感等四個方面。總的來說奧迪A4L這個10.1英寸的懸浮式中控屏讓人頗有好感,作為豪華品牌,它在硬件配置上自然不敢馬虎。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)25

這個中控屏的顯示效果不錯,畫面非常細膩,界面風格也非常高雅。屏幕在陽光下有明顯的反光,但對你的觀看影響還不算太大。在表面觸摸質感以及防刮塗層上,它也有着不錯的表現,符合該級别豪華品牌車型的水準。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)26

車機性能

車機是座艙的重要交互,也是座艙智能化程度的載體之一。它的操作是否能夠像我們的移動終端那麼便捷,我們能夠在車機上找到我們想要的功能,并且有着良好的交互?奧迪A4L改款後升級為基于安卓的MIB3系統,并支持Audi ?Connect互聯,我們看看它的表現如何?

在車機性能這一環節當中,我們針對系統的流暢度、UI設計、車機功能豐富度、儀表功能豐富度、擴展性這四大方面來進行量化評分。

流暢度、易用性和UI設計

首先看看車機的流暢度和易用性。對于奧迪A4L這個價位的車型而言,屏幕基礎性能按道理說應該屬于一流,但實際體驗下來,這個屏幕的點觸反應速度和頁面切換流暢度都比較一般。屏幕按下會有輕微的震動反饋,有效避免了誤觸,不過每一下觸控都需要按壓,略顯費勁。此外,A4L上的這套MIB3 系統取消了之前的MMI控制旋鈕模塊,降低了盲操的便利性。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)27

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)28

車機功能豐富度及體驗效果

奧迪的車機系統具有比較高的功能豐富度,支持在線地圖、在線影音等等,不過實際使用發現它的所有在線媒體資源都需要登錄MyAudi賬戶之後才能使用,不登錄則完全無法使用,略顯繁瑣。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)29

除了娛樂性和輔助性的功能,A4L這個MIB3系統還提供了豐富的設置選項和信息展示,讓你能夠進行高度自由化的自定義。360°全景影像顯示清晰度比較高,能夠比較好地還原周圍環境,并且支持分畫面顯示以及多角度切換,不過它不具備3D模拟顯示效果。

儀表功能豐富度

奧迪A4L采用了12.3英寸全液晶儀表盤,有三種不同顯示模式。這個儀表在信息分布上比較科學合理,對各類信息的劃分比較清晰,而它也擁有靈活的顯示方式,比如在導航時可以将地圖放大成為整個儀表的主體,速度表和轉速表縮小至下方,整體非常直觀。而在常規模式下,儀表屏的中間區域,它可以顯示豐富的信息,包括縮略地圖、多媒體、能耗統計、車輛實時G值,單圈計時等等,功能性比較強大。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)30

車載系統的擴展性

關于車載系統的擴展性,我們主要關注兩個方面。一個是APP應用商店擴展、一個是手機互聯擴展。

奧迪A4L提供了APP應用商店,并且可以下載一下常用的手機軟件。但實際體驗下來,也出現了前面提到的問題,它需要先進行注冊登錄等一系列繁瑣的操作之後才能實現。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)31

在手機互聯擴展方面,它能夠支持蘋果手機CarPlay連接,能夠滿足衆多蘋果用戶的需求,并且支持無線映射,省去了插線的步驟。而對于安卓手機互聯,奧迪A4L是通過Android Auto實現的,其體驗效果要比百度CarLife更優。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)32

語音交互

語音交互是座艙智能化程度的一大重要體現,話語識别能力、識别速度、所能控制的功能多不多,都直接影響到它的實際體驗和功能價值。目前市場上不同車型之間在語音交互方面的表現有着很大的差異,那麼換裝了MIB3的奧迪A4L表現如何?

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)33

奧迪A4L雖然車機功能頗為完善且UI設計足夠好用,但語音系統所能支持的功能非常有限,在常規功能四項語令測試中,隻有導航能夠實現,而影音、空調、車窗等則通通不支持。此外,系統對輸入指令的識别速度也比較慢。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)34

在模糊發音糾錯能力測試環節,因為車機本身不支持開啟車窗,因此“打開車窗”模糊發音指令雖能被識别,但無法執行實際操作。至于另外兩句導航相關的模糊發音,系統則完全沒能識别出來。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)35

語義聯想方面,由于系統本身不支持空調調節,因此“我很熱”“有點冷”兩句語令均不能實現。而對于另外幾句複合含義的指令,則隻有導航方面的能夠實現,而另外兩句跨功能的指令則無法實現。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)36

智能化進階需求

看過車機的表面質感和内在功能之後,我們對智能座艙提出了更高層次的要求,涉及到一些更加深入用車生活的功能,比如車輛的遠程控制、個性化記憶、在線更新以及趣味性小功能等等。

奧迪A4L支持車機的OTA,能夠對系統自帶的功能進行更新;也支持駕駛位的座椅記憶。不過它不支持手機遠程控制,這對于一台30萬以上的中級車而言有些說不過去。而像遊戲或者KTV等此類趣味性功能則未能實現。不過在打開駕駛輔助系統進行高速巡航時,儀表屏上和HUD上顯示的相關信息非常豐富。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)37

智能座艙得分:57分

在智能座艙的評測當中,通過對屏幕效果、車機性能、語音交互、智能化進階需求四大方面的綜合評分,最終奧迪A4L得分為57分(滿分100)。總的來說,奧迪A4L在智能座艙這一部分整體表現不夠令人滿意,雖說它的MIB系統在UI和功能性上做得比較好,但屏幕流暢度、語音交互能力、智能化進階功能都做得不夠好,還有很大進步空間。最終57分的成績在目前ICT榜單上排名第27,屬于中遊靠後。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)38

性能測試部分

A4L在性能測試這個部分,得分為33,這個分數位居性能測試子榜單中的第三位,如果撇去電動車的話,A4L就是燃油車性能測試榜單中的第一了。對應到各項測試,A4L除了加速得分比較低以外,其他項目都獲得了較好的成績,最終也讓A4L在性能部分取得了奪目的成績。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)39

0-100km/h加速測試

我們測試的車型屬于2.0T标準功率版本,所以相比于頂配的2.0T高功率車型,在峰值功率上低了62PS,所以在加速成績上,A4L其實相比其他車型是有點吃虧的。最終A4L 40TFSI 四驅版加速的成績為7.72秒,如果是頂配45TFI車型的話,在6秒内是沒有什麼問題的。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)40

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)41

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)42

100-0km/h制動測試

A4L的制動成績為35.01米,這個成績表現是十分優異的。放在榜單中,A4L這個成績排名在第二,而第一是蔚來EC6,成績是34.95米,略比A4L好一些。A4L有這樣優異的制動成績,一方面跟刹車系統調校好有關系,另一方面也與使用的輪胎有關系。A4L配備了米其林的PS4運動型輪胎,在抓地力方面會比一般的舒适型輪胎更有優勢。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)43

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)44

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)45

麋鹿測試

麋鹿測試的目的是測試車輛的避險能力,考驗着車輛懸架和動态調校功底。而我們的麋鹿測試當中,采用打開默認電子系統狀态(不手動關閉ESP等),盡可能還原日常用車情況。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)46

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)47

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)48

60km/h繞樁體驗

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)49

噪聲測試

來到車内噪聲測試,考驗的是車輛的隔音能力。除了測試傳統的怠速、60km/h巡航、90km/h巡航和120km/h巡航四種狀态下車内噪聲值外,還會記錄車外的噪聲,并與怠速狀态下的車内噪聲值對比。

哈弗h6和奧迪a6l(30W的奧迪竟還不如10W的哈弗H6)50

全文總結:在自動駕駛、智能座艙以及性能測試三大項目的測試中,性能測試居然成為了奧迪A4L最大的優勢亮點,33的單項總得分讓它成為了燃油車性能測試榜單中的第一位;自動駕駛的表現在同級别車型來看不算突出,基礎項目還不錯,不過倒在了一些難的項目;智能座艙部分整體表現不夠令人滿意,雖說它的MIB系統在UI和功能性上做得比較好,但屏幕流暢度、語音交互能力、智能化進階功能都做得不夠好,還有很大進步空間。綜合來說,作為傳統豪華品牌,它在機械素質方面有着很強的實力,不過在智能化方面的表現還不夠突出。(圖/文/攝:太平洋汽車網 杜慶炜、陳烨、陳啟貞)

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关汽車资讯推荐

热门汽車资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved