說起來就離譜，林俊傑這兩天被網友罵得可太慘了。

2021年九月底，網絡上發生了這樣一件事。

起因是林俊傑以肖像權糾紛為案由，起訴b站某up主涉嫌以侵權視頻進行不當牟利，并且提交了舉證材料與起訴狀遞送到法庭，向其索賠27.5萬元。此舉一出，不光是在B站，在網絡上也引發了軒然大波。

該涉案視頻的内容其實很簡單，林俊傑方也沒有無的放矢。這個叫做瓜瓜的當事人up主，以林俊傑為模闆做了有關惡搞林俊傑的AI換臉視頻，藉此換取高額流量與一鍵三連在b站盈利。

在林俊傑方找到他委婉表示這個視頻侵權了林俊傑的形象，對其造成了一定困擾的時候，該up主依舊我行我素。似乎掌握了流量密碼，他甚至變本加厲辱罵拉黑視頻下的粉絲，制造對立陣營，主動引戰吸引點擊量。

在這裡要做個科普，B站對平台内運營的up主有着自己的激勵模式，一鍵三連更是可以和b站的後台算法挂鈎，高垂直度視頻确實可以提升作品熱度，從而做到流量快速變現。

神奇的是，針對這件事，不少吃瓜網友簡單粗暴的站隊這位“無辜”的b站up主，指責林俊傑方小題大做，“是不是玩不起”“滾回你的新加坡”。怎麼，明星舉起法律的武器保護自己，就要挨罵，要被吃瓜觀衆嘲諷格局小呢？

今天這篇文章要聊的内容就由這個up主和林俊傑的糾紛為延伸點，再說一些其他東西，包括行事愈發迷惑的b站。

01 AI換臉對明星及公衆人物帶來的困擾有多大

說起DeepFake技術，大家可能一頭霧水，但是提起由該技術衍生出的AI換臉，經常在網上沖浪的朋友們一定不陌生。這種動态人臉交換技術，廣泛流行運用于在當下的不少視頻中。尤其是以b站的鬼畜區為首，更是成為了ai換臉的觀賞盛宴，然而這項技術的弊端也是顯而易見的，極易被不少不良up主甚至不法分子鑽空子，成為了他們借此牟利的工具。

很多明星和公衆人物更是深受其害，這種侵權行為，往小了說，隻是損害個人肖像權以及個人名譽，往大了說，很多無辜明星藝人的臉也被這樣惡意嫁接在一些不良視頻裡，其中女藝人是重災區，百分之90以上的女明星在這個技術的興起後都是該項技術的受害者。

這樣的行為給當事人造成的心理傷害是極其惡劣的。科技進步的同時帶給社會不同程度的沖擊，這項技術就是這樣一種不可控制的利刃，它可以造福大衆，也可以傷害新聞的公信力，造成糟糕的影響。

當然，如果是大司馬老師、pdd，或者周淑怡這樣的網紅，人家樂于利用這種流量達到彼此雙赢，維系這種熱度，或者也是覺得好玩，那自然無可厚非。但是明星不願意被在網上抹黑自己的形象，那也是很正常的事情，并不值得上綱上線。明星在娛樂圈經營了這麼多年，所代表的早已不是個人，而是品牌形象。

總之明星對ai換臉深惡痛絕，自然對這種玩梗沒什麼好臉色了。

02 此次維權，林俊傑能否取得勝訴

如果up主隻是覺得好玩才去做這個作品，當林俊傑方三番五次溝通勸誡的時候，就應該适可而止，這個事到這裡也就結束了。也許是利欲熏心，也許是蔡徐坤狀告b站失敗的過往案件讓他有恃無恐，這個up主依舊不予理睬，還想效仿蔡徐坤事件的情況玩輿論戰去抹黑。最後林俊傑方忍無可忍，舉起法律的武器。

林俊傑的勝算大嗎？如果按照2021年的新民法典來看，根據法條規定，林俊傑的勝訴已成定局。

根據《中華人民共和國民法典》：

“第一千零一十八條 自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。

第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段僞造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、複制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。”

也就是說，嚴格意義上講，b站的鬼畜區以各種二改，魔改視頻為主，如果按照民法典第一千零一十八條，第一千零一十九條的法條來看，都是違法侵權行為，如果原視頻主人想要提起民事訴訟，勝訴也是沒有懸念的。B站鬼畜區涼涼也是指日可待。

不過，“肌肉金輪”現在爆火，有人會說，大司馬和周淑怡這種網紅為啥不在意這種侵權行為？請注意法條中的“未經肖像權人同意“這句話，默認、同意并且不提出民事訴訟，并不會有影響。所謂“民不舉則官不究”，但是如果在當事人不同意的情況下硬剛，那就法庭見吧。

蔡徐坤的敗訴，倒黴就倒黴在他沒趕上新民法典的出台，他的維權失敗并不是b站的傾向正确，隻能說，沒趕上好時候。殊不知前不久的泸州老窖維權勝訴，依舊被網友嘲格局小了。難道泸州老窖作為國企，一直以來弘揚國家酒文化，維護自己在國内乃至國際的品牌形象也有錯了？

03 B站的惡俗娛樂，因何從來不知檢點

事實上，陪着很多90後。00後長大的b站，早就沒有以前的初心了。

原本的b站隻是個小衆亞文化的交流分享地，氣氛自然不用說，成員素質也很高，彈幕也都是開開心心地分享自己喜歡的東西。但是随着用戶數量激增，不知道是從什麼時候起，b站就逐漸變了味。b站這兩年的吃相未免過于難看。

在“B站真的很低俗嗎？”這個問答裡，有足足475萬的浏覽，3319條回答。很多人都在吐槽b站的審查機制，導緻很多賣肉，低俗，擦邊球，低素質内容層出不窮，玩黃梗成為一種常态，打開彈幕各種低齡和神奇言論應有盡有。

2020年以來，b站被約談過十餘次，被立案處罰過5次以上，2020年12月上海市“掃黃打非‘辦也責令b站整改半個月。

先不談動漫區和舞蹈區的烏煙瘴氣，就說說鬼畜區的各種“饕餮盛宴”，裡面多數都是一些魔改的視頻，二次創作的作品，好玩是真的，但是有侵權的事實也不假。大家所熟知的很多知名鬼畜“諸葛村夫“”金坷垃“”哲學““搞比利”等，以及各類明星例如蔡徐坤，黃子韬，黃曉明等等，也都曾經是鬼畜區的鎮站之寶，重要素材。

平台為了流量和點擊，助長網站不正之氣，二改魔改視頻層出不窮，網絡風氣不端正，up主吃蹭熱度和惡意玩梗得到的粉絲數量與流量紅利，順利變現，賺的盆滿缽滿。B站作為網絡服務提供商提供平台給這些up主創作，自然也是鬼畜區不少以低俗醜化為榮的侵權文化的始作俑者。

鬼畜區亂象橫生，惡搞明星，甚至惡搞素人已是常态。在b站鬼畜區的彈幕裡，不以為恥甚至以此為榮，甚至有一種觀點能被鬼畜區選中惡搞的明星都是幸運的，是他們給機會讓明星或素人大火。

事實真的如此嗎？

鬼畜固然會給當事人帶來熱度和大量關注，但是也會帶來無窮無盡的煩惱和負面影響。當然也有人克服了心理障礙，選擇了利用流量走上黑紅路，但是更多的人對此的态度是非常反感的，比如唐國強老師等人，更是談其色變。

而b站作為一個大型視頻網站，網站裡流量非常大的鬼畜分區裡的視頻内容是啥，難道它不知道嗎？b站比任何人都懂。

這種惡搞視頻，對藝人來說，維權是非常困難的。尤其是觀衆，他們站在道德制高點指責明星不願意通過惡搞視頻去娛樂大衆就是不對。很多明星的忍氣吞聲不想惹禍上身，助長了這波歪風邪氣，反而成為了平台有恃無恐的依仗。可是這并不是平台無下限炒作和利用的借口。

不是吧，真的會有人這麼不要臉，把吸血做得理直氣壯，還要倒打一耙。隻許州官放火，不許百姓點燈？（我開個玩笑而已，你個大明星的不至于當真吧）b站醜态可見一斑。

娛樂至死的年代，究竟是哪裡出了問題。

04 明星維權之路艱難，合法維護自身權益反遭謾罵

根據民法典的邏輯來說，明星合法維護自己的肖像權權利，維護自己的正面形象，這個絕對是政治正确的。

而很多在網絡上批評林俊傑的鍵盤俠們，在現實唯唯諾諾 ，在網絡重拳出擊。人均聖母的他們，勸别人大度。換做是他們自己在生活中，有人搶了他們的工作業績，或者拿自己的臉做ai換臉鬼畜視頻醜化自己，不知道鍵盤俠們能不能一如既往的勸自己不計前嫌，要善良。

現在的b站網絡環境，對未成年的影響是很大的，多次整改約談依舊換湯不換藥。如果b站還要一意孤行的執意按照這條路下去，未來可就不那麼平坦了。

畢竟國家現在大力提倡綠色網絡環境，整治不良風氣。就是不知道，這把火，什麼時候能燒到他頭上呢？

總之，希望日後，侵權行為的氣焰不要再這麼嚣張了。也許那天到來的時候，b站也能撿起創辦的初心，回歸成大家心裡的小破站。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!