在開始今天的文章之前，先要糾正上一篇文章的錯誤：“小謝”指的是謝朓，而非謝惠連。也有人将謝惠連稱為“小謝”，但不多見。

今天我們要了解的曆史人物，是陸機。

李白有詩雲：“陸機雄才豈自保？李斯稅駕苦不早。華亭鶴唳讵可聞？上蔡蒼鷹何足道？”這兩句詩，講的是兩個人——陸機和李斯。但是我們今天不談李斯，隻談陸機。

·陸機是誰？

一言以蔽之，東吳貴族，西晉大臣，文學大家。陸機是個官三代，他的祖父是吳國丞相陸遜，他的父親是吳國大司馬陸抗。（如果你不知道陸遜是誰，隻需要知道他和周瑜同時代就可以了。）（大司馬，是武官之首，位列三公，所以陸機的爺爺和爸爸都是東吳權臣。）

陸機繼承父祖的衣缽，在東吳擔任武将。後來東吳滅亡，他隐居故裡，勤學十年，也是個文武全才。

魏國統一了三國，司馬氏又滅了魏國，建立晉朝。晉朝成立之後，陸機和弟弟陸雲一起去晉朝首都洛陽為官。陸機先後在太傅楊駿、吳王司馬晏、趙王司馬倫、成都王司馬穎手下任職，擔任過祭酒、太子洗馬、著作郎、郎中令等官職。

·《辯亡論》的政治見解

《辯亡論》是陸機所寫，文中反思了孫權成功的原因和孫皓（東吳最後一任皇帝）失敗的原因，很多見解都是很有道理的。

陸機認為，孫權聰明睿智，知人善任，禮賢下士，心懷國家，所以聚集了一大批能人異士為他所用，天時、地利、人和俱全，所以使得東吳興旺。而孫皓暴虐不仁，不會用人，失去了天時地利人和，隻憑借險要的關隘守國，所以在一批元老大臣死去之後，東吳也就土崩瓦解了。

地形、人才、兵器、政策等等都是一以貫之的，國家是興還是亡，主要看統治者能不能善用自己的條件。孫權具備寬和、謙沖、敦惠、深謀遠慮等美德，而孫皓跟他相反，這也是二人成敗不同的原因。

由《辯亡論》可以看出，陸機不僅文采出衆，而且很懂政事，是個優秀的人才，所以李白稱他為“雄才”。

·巧言善辯

陸機的口才也很好。有一次在宴會上，一個名士盧志當中問陸機：“您和陸遜、陸抗是什麼關系呀？”陸遜是陸機的祖父，陸抗是陸機的父親，在古代，當衆稱呼一個人的長輩的名字是很無禮的。所以陸機反唇相譏：“他們和我的關系，與您和盧毓、盧廷的關系一樣。”盧毓、盧廷分别是盧志的祖父和父親，陸機以彼之道還施彼身，使得盧志啞口無言，因為本來就是他先不尊重陸機的。

·黃耳傳書

陸機養了一隻狗，叫做黃耳。他在洛陽為官，家眷都不在身邊，陸機跟狗開玩笑說：“你能把我的家書帶給我的家人嗎？”黃耳搖搖尾巴，發出聲音，似乎在說“可以”。

于是陸機真的把家書綁在黃耳的脖子上，黃耳不辱使命，真的把家書帶給了陸機的家人，還帶來了家人的回信。

洛陽距離陸機的老家有七百多公裡，一隻小狗竟然能完成傳遞家書的使命，真的很神奇了。也許大家不信，不過這是記載在史書裡的，隻能說神人養了隻神狗吧。

按理說，史書上記載的東西可信度都是很高的，但是大家真的去看史書就會發現，有很多内容你不會相信，黃耳傳書就是一個典型的例子。這也是很有意思的一點。

·陸機之死

導緻陸機被殺，有幾個原因。

①當時，陸機在成都王司馬穎手下當官，司馬穎讨伐長沙王的時候，任命陸機為後将軍、河北大都督，統領二十多萬兵馬。這一事件引起了兩撥人的不滿。第一撥人是司馬穎的手下，他嫉妒陸機如此得到重用，就在司馬穎面前诋毀陸機，說陸機認為自己很有才能，而認為司馬穎都要靠自己才能成事，司馬穎聽信了讒言。第二撥人是被陸機統領的一些将領，比如中郎将王粹、冠軍将軍牽秀等。他們不服陸機的統領，認為陸機是外來的（陸機是東吳人），不配當他們的領袖。所以王粹、牽秀這些将軍一直在找機會搞倒陸機。

②司馬穎手下有孟玖、孟超兩兄弟，很得司馬穎的信任。孟超跟陸機起了點小沖突，于是他就大肆宣揚陸機要造反。

③戰事開始的時候，孟超不聽陸機的号令，輕敵冒進，死在軍中。孟玖認為是陸機公報私仇，殺了他弟弟。于是他在司馬穎面前說陸機的壞話，誣陷陸機要謀反。牽秀、王闡等将領也紛紛做僞證。

由于有太多人誣告陸機，司馬穎終于相信了，于是他派人抓住陸機并殺了他。

·華亭鶴唳讵可聞

陸機臨死前，感慨道：“華亭鶴唳，豈可複聞乎！”這句話的意思是：華亭上的鶴鳴聲，我哪能再聽到呢？

華亭，是陸機老家的一個景點，他以前經常在那裡遊玩，閑暇時聽聽仙鶴的鳴叫，十分惬意，所以他臨死前，想到的是華亭鶴唳，不可複聞，令人唏噓。

陸機的一生就這樣結束了。他是一個超有才華的人，曾經有人對他說：“别人都擔心自己的才華太少，而你要擔心自己的才華太多啊。”他弟弟陸雲也曾說：“人家看到您的文章，就想把自己的筆墨紙硯燒了（因自愧不如而不想再寫文章）。”可惜一代風流人物，就此隕落。

下一篇文章，我要參加今日頭條的活動，所以暫時不是李白曆史系列的，但也跟曆史有關，歡迎大家捧場。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!