《格林童話》最初就不是為兒童而寫，這是一本成人童話。但也不是說原版黑暗血腥，相反，原版具有文化與現實價值。
把《格林童話》當成人童話來看，你會發現有更深刻的意義。當然前提是看的真正原版。
《格林童話》原版是德國格林兄弟收集的民間故事集，相當于我們中國古代的寓言或志怪故事。這對兄弟對收集來的故事并沒有進行多大的加工，流傳下來後被後代編改也很正常。
市面上的《格林童話》
中國市面上常見的《格林童話》中譯本，受公認的無非是楊武能和魏以新這兩個譯本。
雖然經過多次修訂再版，卻始終無法回避一個本質上的缺陷：所有被認為不适合兒童閱讀的内容，都被簡化或者删去了。
《杜松樹》的血腥、《壯士漢斯》的暴力、《離家尋找害怕的年輕人》的神秘，以及大量宗教相關的細節，在過去的中文版本中是無緣得見的。
對《格林童話》原版最大的誤解
《格林童話》中文版的過分“兒童化”，導緻許多讀者在初次讀到日本人桐生操的《令人戰栗的格林童話》之後，感到萬分驚異，進而認為格林的原始版本“竟是如此黑暗”。英國作家安吉拉·卡特《焚舟紀》中所重述改寫的幾則格林，則更加深了這一印象。
這便造成我們對原版《格林童話》的誤解，進而沒有正确認識到《格林童話》的價值。
事實上，桐生操根本不懂德文，所著不過出于轉譯，裡面太多個人捏造，幾乎為了“黑暗”而“黑暗”，裡面也更為血腥暴力，沒有多大的現實意義。
桐生操的《令人戰栗的格林童話》
安吉拉·卡特的改寫版本具有極端的個人寫作特征，除借用設定之外，和原故事之間已然關系不大。
《焚舟記》
也就是說，這兩個版本都與原版出入很大。
原文中，無論叙述者如何不同，實際都是一種冷冷旁觀、略帶戲谑荒誕的腔調。畢竟《格林童話》是為了收集的民間故事。
這裡值得推薦一下文澤爾翻譯的《格林童話》，算是在最大程度上尊重原版的基礎上翻譯過來的。
《格林童話》原版故事具有諷刺意義，書中這些故事，不止是話語的凝固，也同樣記錄了整整一個時代：
那個時代的歐陸中土有數不清的王國和國王、忠誠的仆人、神秘恐怖的密林、洞穴強盜、邪惡女巫、大力士、歡樂的裁縫、身懷絕技的矮人、勇敢的士兵……對那個已然遠去的偉大時代，我們理應胸懷敬意。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
