年終值友回饋活動正在火熱進行中，原創年度優秀文章評選活動現已開啟，在評選頁面您将看到原創小小值為大家精選的2015年優質人氣文章，請為您支持的文章投下寶貴的一票，這是對這些無私分享的值友最好的鼓勵，參與投票并評論就有機會獲得“什麼值得買定制周邊紀念品和金币“哦。立即投票

寫下本文，主要是有感于網上關于配眼鏡的文章信息不夠完整，對于敏感型眼睛不夠重視。如果你有散光且換新眼鏡時常覺不适，歡迎一起探索。不過首先聲明，本人并非專業人士，隻是對眼鏡小有敏感，有時特别愛較真而已，錯漏之處請指出。

鄙人閱讀時的姿勢不好，從小學中年級起就開始戴眼鏡，一百多度到現在的五百多，換過很多副。中學開始散光，開始覺得換新眼鏡之後頭暈，覺得騎自行車時更加不對勁。我所在的小縣城沒有寶島之類大店，都是在小店配的，于是回去問。老闆總是說，需要适應一陣子啊！于是我就慢慢适應。人類大腦的适應能力是很強的，于是或長或短的時間内總能适應過來，不過過程很痛苦，老是覺得不舒服，要經常去店裡調整鏡架。

擴展閱讀：我曾經讀到過一個實驗，科學家們讓一群志願者在腦袋上固定倆潛望鏡，還是成倒像的。過了兩周，這些人都能正常地看到正像了。這再次說明了，我們看到的都是錯覺……哈哈哈

到了大學這個情況相對好點了，在北京，在一些店裡體會到了比較先進的驗光儀器，紅藍測試之類的，放心很多。三四年前最近配的一副，是在實體店看中、淘寶上買的精工钛架（買了兩次，第一次發來的是假貨，幸而精工的防僞卡設計合理，很容易看出來），潘家園找家比較大的店配的依視路鏡片，驗光是花錢在某大型老字号眼鏡店驗的。當然，适應期仍然有，但短多了。

一直戴了兩三年沒覺得有什麼問題，但去年換了個新住處（南亞地區，工作要求）後發現了一些問題。戴着這副眼鏡，我在晾衣服時看着長長的晾衣繩會判斷不清它離我到底多遠，手有時會伸得過遠。這種對距離的誤判，也會影響我打羽毛球，導緻經常後場漏接。正好有同事推薦附近一家眼鏡店，說裡面的詩樂鏡架之類貨真價實，值得一去，于是猶豫一陣後我去了。

店裡的小哥人非常不錯，我除了配鏡也跟他探讨了很多。下面就說說我在這家店配鏡的過程——我花了半年，才配出了舒服的眼鏡，可想而知中間出了無數問題，正好慢慢總結一些教訓給大家參考。

一開始，我向對方表達了我的關切——近處看不準。于是先用電腦做簡單驗光，作為讨論基礎，發現我眼睛度數比起現在戴的眼鏡似乎有所降低，小哥表示或許是來這裡後鍛煉身體機會比較多，而且這邊綠化好，使假性近視緩解了，已有眼鏡度數過高可能是我不适的原因。度數偏高，會導緻看近處時聚焦困難，所以我平時看書必須摘眼鏡，這是不對的。

我對于度數可能降低很開心，但對于換度數的适應問題仍然很關切，于是對方提出，他研究一下開個新方子，然後送我一副便宜眼鏡，先試戴。這跟平常用一副大框架裝上一組鏡片讓你在店裡試戴是類似性質，但更舒服可靠。我不想欠人情，還是付錢選購了一副便宜的組合，一百多人民币。國産（中國産，中國制造遍地是哈）黑色塑料全框，外加國産入門鏡片。

等待小一周後，我取到了這副眼鏡。中間還周折了次，重新換了鏡片，時隔太久我不記得全部的原因了……總之多日試戴後感覺，度數确實是比原來舒服，但有幾個問題：1，鏡框的鼻托不對稱（便宜貨嘛），而又不可調……建議大家選購低端闆材鏡架時一定注意，或者最好就别選低端架子；2，鏡片沒有鍍膜，反光非常非常嚴重，不過大家在國内估計很難找到這樣的鏡片了；3，戴上似乎覺得很容易适應，但摘下後覺得有點暈。幾天後一晚上，我摘下眼鏡，放松眼睛，發現十多米外燈光的重影高低不平，吓了一跳，網上查了很多資料，然後發現：原來這幅眼鏡是手工切割的鏡片，光學中心沒做正，兩邊的光學中心左右不但不對稱，還居然高低不平！這在國内遍地是激光自動切割機的情況下是難以想象的。這裡有條教訓就是：如果你碰到手工定位切割鏡片的小店，千萬小心。

上圖就是我标出的兩側不同高度的光學中心。下面繼續轉載百度百科，介紹一下自己在家測量光學中心的簡易方法：

“在白紙上用細線畫一個大十字，筆畫要清晰筆直。手持鏡片，用一隻眼從鏡片中觀察十字筆畫的形狀。若鏡裡鏡外筆畫不在一條線上，可移動鏡片，使鏡片裡面的十字筆畫與鏡外的連成一線。用軟筆在鏡片中觀察到的十字中心處點一個小點，此點即為光學中心。兩個鏡片點出光學中心後，觀察比較兩側光學中心是否對稱，再用直尺測量兩個中心點的距離是否與處方規定的瞳孔距離一緻。若鏡片中的十字筆畫彎曲，則說明鏡片存在質量問題。”

我個人測試發現，如果光學中心不在同一條水平線上，在頭上下改變角度時，左右眼成像的高低關系會不斷變化，難以忍受。

于是第二步，我拿着這副黑框眼鏡将就做備用，把原來的精工钛架送到店裡，店裡重新送了我一副便宜的帶鍍膜中國産片。也是來回折騰了幾回直到各參數正确。球面鏡片，帶鍍膜，折射率1.6。經過多次折騰，把瞳距、度數搞對後，我一戴上就覺得：完全舒适，沒有任何适應期！

随後，為了追求輕便，我花兩千餘人民币，配了詩樂經典框 依視路1.67非球，結果一開始就暈……本來我不暈車的，戴這幅眼鏡坐車暈得有點想吐。度數是已經确認過的，沒法怪店家。後來在幾個月内經過幾次調整，終于慢慢适應了：

1，我先是發現無框的鏡片周邊打磨得很光滑，有點反光刺眼，這個很好解決，小哥上砂紙很快處理了。然後我發現鏡子兩邊經常高低不平，忍無可忍，直接自己上手掰，（千萬注意力度，容易掰過了，店家是要求我不能自己掰的，但誰有空天天去店裡？）把兩邊掰得幾乎完全對稱，調正兩側高度一緻，松緊一緻，就舒服多了。

2，随後我發現，眼鏡與臉平面形成的前傾角沒有調好。這個角度，新眼鏡是該跟舊眼鏡類似，才能讓你盡快适應的，而店裡的小哥一開始完全沒這意識。調整這個以後，又提升了一點舒适度。

3，數月後我又感覺，白天使用時，适應這副了，但光線弱的地方，左眼的成像就有點模糊。開頭就說了，為了保護視力，這副眼鏡的度數是偏低一點的，所以對球鏡度數給得不特别足，這就影響到了對散光的矯正，暗光下視力就比較不足。再次測試後，我拿舊的精工鏡架又讓店裡配了副鏡片，左眼多給.25。結果，左眼在暗光下明顯視物清晰很多，右眼相比之下又覺得昏暗，覺得兩眼不對稱……又折騰一通，把右眼也多給.25，終于平衡了，夜裡開車放心多了。

4，在打羽毛球時，又發現一個問題：打得出汗了，眼鏡就松動了，這時總覺得不舒服，總想把右側鏡片往下壓。我很不解。這一天，我正好理完寸頭，去眼鏡店讨論問題，對着他們的鏡子，發現我的詩樂兩側鏡腿一側往上彎曲，一側往下彎曲。終于發現，我的兩邊耳朵不一樣高！！（不要笑話我，不對稱是人體的常态，我定做西服就發現兩肩不同高，已經習慣了這種壞消息）平時眼鏡位置沒錯，是因為鼻托調整得比較到位，摩擦力也大，将鏡片卡在了平衡的位置，但這時兩側鏡腿受到的壓力是不一緻的；一旦出汗，鼻托松動，眼鏡就在鏡腿的支撐下亂跑了。做完這個調整之後，我覺得這副眼鏡應該不會再出大的幺蛾子了，我這篇文章也終于可以發出來了。

下面多總結一些教訓供大家參考。在此聲明，我這些是根據個人體會及與眼鏡店這位哥們的讨論得出的一些個人經驗，不一定适用于所有人：

1，強烈建議眼睛敏感的兄弟姐妹們參照我的模式，在改換prescription時用便宜的鏡片搭配舊的（但質量好且自己的臉适應）的架子試幾天。但是，要注意，試用的鏡片應該與目标鏡片在主要參數上類似，例如折射率、球面/非球面等方面。我就是被這一點坑了，試用球面、1.6鏡片很舒服，然後追求極緻輕薄升級成了依視路1.67非球面，花了很多錢可是光學上反而不如便宜的鏡片舒服。關于1.6比1.67阿貝數高很多的讨論已經很多了，我不重複過程，隻重複一下結論：1.6與1.67厚度差别其實很不明顯（我是以400-600度來對比的），可是前者光學更好價格更優，建議中等以下度數、不非常介意重量者考慮。

2，配一副舒服的眼鏡，有非常多注意事項。淺表的知識例如鏡架寬度、鏡架與耳朵鼻梁的匹配等我就不多說了，對于prescription我覺得應該注意很多（當然，首先還是要找家非常靠譜的驗光機構，我這裡提的建議隻能作為背景知識參考）：

A，在視遠與視近間要找到平衡。對于眼睛敏感的人如我，眼鏡店小哥建議平時主要戴同一副眼鏡，少換，否則不同鏡總是有差異的，眼睛無所适從。主要的prescription不能過于強調看遠處時清楚，否則看近時眼睛有壓迫感。我現在的配置，右眼（主視眼）相對清楚，左眼相對稍微模糊。适應了一段時間，發現遠近看着都很舒服……這一點怎麼實現因人而異，需要驗光師和配鏡人員的專業性來保障，但我們作為顧客自己知道這一點肯定有幫助——在店裡試戴太清楚時，可以提出異議；試度數時可以多看看近處，感受一下眼睛肌肉有沒有牽動。

B，鏡片的光學中心位置非常重要。光學中心高低必須一緻，這在上面已提到了。瞳距也很重要，瞳距不對的眼鏡會造成所謂“三棱鏡效應”，根據百度百科：“白光是由各種單色光組成的複色光；同一種介質對不同色光的折射率不同；不同色光在同一介質中傳播的速度不同。因為同一種介質對各種單色光的折射率不同，所以通過三棱鏡時，各單色光的偏折角不同。因此，白色光通過三棱鏡會将各單色光分開，即色散……如瞳距測量有差距，可使眼鏡片光學中心與瞳孔中心不一緻而形成三棱鏡作用，偏離光心越遠，産生三棱鏡效應越大。”而很多眼鏡店測量瞳距是非常粗糙的，拿把測量尺随便一瞄，over。要知道，在看不同距離時，人眼除了對焦外，瞳距也是要改變的，而且改變範圍不小，所謂“鬥雞眼”就是看近時（看自己鼻子）瞳距變小的極佳範例。所以眼鏡店小哥的第一步做法是在測量時讓我看着他鼻子。但我對此并不贊同，因為我更多時候是看遠處的。為此我在測量時其實是看至少五六米遠處。驗光師有經驗的話，這一點也可以商讨。當然，瞳距差那麼幾毫米其實問題還不太大，就怕兩側光學中心不對稱，那你不僅這次會暈一陣，下回再配到光學中心對稱的眼鏡時，還得适應回去，還得暈一陣。

量完瞳距後，在比較落後的店裡，下一步應該是在鏡框自帶的塑料鏡片上點上光學中心位置，試戴，對着鏡子看光學中心與瞳孔是否重合。為了便于對照，還可以在光學中心黑點周圍畫上一圈黑線，對照瞳孔。一切滿意之後，才可就瞳距達成一緻。配出來之後，如果不放心，可以讓店家用機器把光學中心标出，與原始測量數據對比，如兩側高低不平或左右不對稱，或瞳距與實際差距過大，是應該要求退貨的。（店裡的機器也可以測量鏡片的度數及散光角度，可以用來跟prescription對比，不過把這個搞錯是不容易的）當然，在比較先進的店裡，直接上機器切割，光學中心相對容易搞準确。

上圖中是我給内子制作的瞳距測試架。此事技術含量不很高，重點是責任心。

C，非球面鏡片并不像宣傳的那麼完美無缺，要用好非球面，得有很多注意事項。在網上看到一家大的眼鏡店網站總結了這幾點，我覺得很有道理，特轉載：

“ 1、對于低度數的近視鏡沒必要戴非球面鏡。

2、對屈光在-400度以上的配鏡顧客如果配非球面鏡片時，一定給足光度，特别是過去戴球面鏡的顧客。以-400度為例，球面鏡邊緣光度測量為-415左右，低弧度的鏡片邊緣在-430度左右，而非球面邊緣光度在-395左右或更低一些，因此顧客反映驗光時鏡片清楚，但戴新眼鏡沒有舊眼鏡清楚。如果過去顧客沒戴過眼鏡，直接配非球面鏡時，不會感覺有什麼異常，因為他沒有什麼比較。因此顧客驗光在-400度以上的光度配非球面鏡時，原則是要給足光度或稍加-25度，感覺會和球面鏡一樣清晰，但要考慮顧客的承受能力。

3、非球面鏡片在光學中心處為球面，其他部分為非球面，其鏡片非球面區域不同品牌有不同的設計，非球區域大小也不一樣，在驗配時一定要量舊鏡片的光學中心距，結合顧客的瞳距和顧客戴鏡的用眼習慣等，調整好鏡架，再确定光學中心的位置。

4、由于非球面設計使鏡片形成低弧度，有時戴在眼前會出現反射光，這就要求配鏡師調整好鏡角距、鼻梁的高低及鏡架前臉的角度等。”

D，關于詩樂經典無框鏡架的一點體會：詩樂經典無框鏡架是非常輕的高科技架子，非常适合對重量有要求的人群，且确實耐用（我同事把他的詩樂架子坐歪了，然後店家還能給調回來）。但它過于軟彈，從半框換成詩樂後，我個人體會是适應期較長，我這樣的輕微強迫症患者得自己學會調整，花一段時間微調，不能依賴店員。适應之後，覺得還是挺穩當的。如果敏感而又怕麻煩的話，希望有安全感的話，建議多考慮半框鏡架。

不過我在适應詩樂之後再戴回半框，就覺得半框對鼻梁和耳朵壓迫都相對重多了。

見圖，搭配1.67依視路片，兩眼均400-500度，總重12克不到。現在我鼻梁幾無壓迫感，而我的精工半框架 1.6國産片印象也就重了兩三克，就對鼻梁有壓迫感。

闆材的就更重了

根據上述教訓，我給内子訂購了紅色詩樂經典無框鏡架，并搭配了蔡司的1.6非球面鏡片。她試戴覺得不大舒服，得等我探親時給她調整了。其實之前用類似的配置制作了一副墨鏡，她就沒覺得不舒服。所以說眼鏡這東西要搞得完全舒适，真是不容易。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部