《紅樓夢》裡的人物年齡推敲不得，不光寶玉、黛玉的年齡忽大忽小，矛盾重重。非常明顯的年齡矛盾也出現在了寶钗、王熙鳳、賈母等許多人身上。

最明顯的是，黛玉進府的年齡，可以很清楚的計算出來。賈雨村進入林家做家庭教師時，林黛玉彼時五歲，第二年，賈敏去世，賈府派男女船隻來接，黛玉當然是六歲，所以，黛玉離開蘇州的家應該是六歲，肯定不到七歲的年齡才對。路上不可能走上幾年時間，因為是坐船，不過十天半個月的時間。

從小說叙述看，黛玉進賈府的第二天，也就是一覺醒來，就交待了薛蟠打死人命、意欲進京的消息。不久薛家舉家進了賈府，給人的感覺不過是一兩個月内的事。

薛寶钗進賈府的第一個生日就是及笄之年的十五歲，這是小說很明确交待的，也就是說薛寶钗最少十四歲進賈府，她比寶玉大兩歲，寶玉又比黛玉大一歲，所以，寶钗進府時，黛玉就是十一二歲的樣子了。寶玉也親口說過，和林妹妹從小一起長了這麼大，從來也沒有過嫌隙的，而寶钗是後來的。

那麼能不能說本來黛玉入府時就已經十一二歲了呢？或者是，黛玉和寶钗進府的時間本來就是一前一後，相隔并不遠呢？因為從賈雨村的做官時間看，他護送黛玉進京後，也不過是二三個月的時間就去應天府赴任了。而且一到任，就接了薛蟠打死馮淵的官司。而這時，薛家已經動身進京。所以，從賈雨村這裡的時間脈絡，仍然感覺黛玉和寶钗進賈府時間相隔并不遠。

黛玉六歲到十一二歲，這中間的五六年怎麼就憑空不見了呢？

寫《紅樓夢》這樣一部大書，作者是不可能不列年表的，如果僅僅是文學層面的小說，自然不會産生這樣漏洞百出的問題。《紅樓夢》不同，與其說它是小說，不如說是作者的血淚史，是特定曆史條件下的家族興衰史。可是作者不可能寫成家族傳記或者報告文學，在《紅樓夢》時代文字獄高壓下，曹雪芹為了避禍，在書中幾處說到寫書的目的：

一、為閨閣昭傳，紀念曾經曆過的幾個别樣女子，為大家解悶用的；

二、故事隻取其事體情理，并不拘于朝代年紀。說是哪個朝代的事都可以；

三、文字裡有些指奸責佞、貶惡誅邪之語，并不是傷時罵世。但凡提到倫常之處，都是君仁臣良父慈子孝，都是歌功頌德的。這就是一本大旨談情的書，對事情也是實錄，卻不是假拟妄稱的。

曹雪芹越是這麼說，我們讀者知道，這話你必須反着看，反着理解。曹雪芹一邊這麼說，一邊真的害怕讀者不理解他的意圖。他又說了：

這部書啊，是将真事隐去、假預存焉。說我說的都是假語，假語背後才是真故事。說

假作真時真亦假，無為有時有還無。

這些還不夠，他還要讀者明白，此書為他的泣血之作：

滿紙荒唐言，一把辛酸淚。

都雲作者癡，誰解其中味！

曹雪芹寫《紅樓夢》，通篇都是男女主人公較為成熟的心性，他不能寫賈寶玉和林黛玉兩個小孩子六七歲，那麼寶黛初會的動人和深刻就不容易表達的出來，更加不容易和太虛幻境的那段神話鍊接起來。那麼兩個人一見面就是十幾歲的少男少女，這樣的話，賈母安排兩人一桌吃一床睡就太不像話了，元妃省親，寶玉和姐妹們一同作詩，給人的感覺就是一群青春的少男少女，所做的詩都是頌聖的應景之作，七八歲的孩子不可能有這樣的心智。

可是省親完之後，正月還沒過完，寶玉給黛玉将耗子精的故事，兩個人躺在一張床上，你抓我撓的嬉笑打鬧，如果擺明了說兩個人都十二三歲了，古人男女七歲不同席，再說這樣的大家族對子女的教育也太沒譜了吧。讀者看到這裡也會覺得别扭。這都讓作者實在不好處理，沒法說，隻能刻意模糊年齡。

小說從第四回一直到五十四回，寶玉的年齡一直就保持在十二三歲的樣子，從元妃省親的元宵節，就是十七十八回，一直到五十四回賈府又一個年過完，這三十七個回目的内容是在一年之内發生的，可是，黛玉和寶钗二人結下金蘭契的第四十五回，黛玉親口說自己長到十五歲。所以這個年齡是矛盾重重，經不起推敲。

讀《紅樓夢》，看小說包羅萬象的豐富；看幾百個形象各異、個性不同、栩栩如生的人物形象；看作者的那一份大慈悲心懷；讀小說包含的深邃的思想、高超的藝術手法、偉大的文學價值；唯獨對于年齡的嚴謹性，曹公放棄了，讀者也放棄了吧。

---

我是屏山，歡迎點評、關注。為您研讀《紅樓夢》裡的真故事。

參考原著：甲戌本《脂硯齋重評石頭記》，庚辰本《脂硯齋重評石頭記》，人民文學出版社120回通行本《紅樓夢》（庚辰底本前80回）

圖片來源：清 孫溫《繪全本<紅樓夢>圖》

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部