tft每日頭條

 > 圖文

 > 内存硬盤速度比較

内存硬盤速度比較

圖文 更新时间:2024-09-30 10:49:59

插滿16G×4條DDR4 3333内存,分50G内存給PCIE NVMe SSD做緩存測試

雙11之前我入手了一對單條16G×2的宇瞻黑豹DDR4 2400内存,雙通道下居然能夠穩定超頻到DDR4 3333 16-16-16-36。為了試試用PrimoCache劃分50G内存給SSD做緩存究竟有多爽,雙11之後我就再入手了一對來組成64G内存。湊夠64G,現在終于可以來玩一下50G内存給SSD做緩存了。為啥要50G内存?因為PCMARK8的Storage測試數據量就是接近50G,這次我要完全在内存中來運行PCMARK8的Storage測試。

内存硬盤速度比較(内存大戰SSD緩存誰更快)1

在我發帖之前,我在美國新蛋上看到黑五有特價,這個内存單條價格特價到$80.99,折合RMB才560元,比國内便宜了近140元,心塞塞的,算上稅和運費,一對内存到手的價格也比國内要便宜200元左右。

★開箱★

廢話不說,先來開箱。上一次商家發的是16G×2的套裝,而這次發的貨和之前不一樣,是單條16G分開的包裝,不過内存本身沒有什麼區别。上次我寫評測時說這個内存的型号是銀豹,其實是被京東誤導了,正确的型号還是宇瞻黑豹DDR4 2400單條16G,默認電壓1.2V,時序參數CL 16-16-16-36,采用的是海力士M die顆粒。

内存硬盤速度比較(内存大戰SSD緩存誰更快)2

内存硬盤速度比較(内存大戰SSD緩存誰更快)3

以前我買的都是單條8G的内存,所以在Z170主闆上最多隻能組成32G的内存總容量,現在終于可以上64G内存了。順便把沒在機器上的内存都拖出來曬一下,機器上的就不拆下來了。

内存硬盤速度比較(内存大戰SSD緩存誰更快)4

★内存性能及超頻測試★

主闆依舊是華碩ROG Maximus VIII Formula,性能測試部分選用的軟件有AIDA64自帶的内存帶寬測試工具、WINRAR自帶的性能測試、SiSoftware Sandra Lite 2016等三個軟件。

内存硬盤速度比較(内存大戰SSD緩存誰更快)5

内存硬盤速度比較(内存大戰SSD緩存誰更快)6

内存硬盤速度比較(内存大戰SSD緩存誰更快)7

本來我對單條16G的内存是沒有抱多大超頻希望的,但是這對宇瞻黑豹DDR4 2400單條16G×2條居然在默認電壓下穩定超頻到DDR4 3333,超過了我的期望值。現在插滿四條内存,當然更不敢奢望能超頻了。玩超頻的人都知道,兩條内存超頻和四條内存超頻完全是兩種概念。不過我還是手癢,在正常開機後馬上進入BIOS,加載XMP後把内存電壓設置為1.35V并且直接把内存頻率設置為DDR4 3000,時序參數全部AUTO。為什麼是DDR4 3000,因為這個是我的預計值,潛意識裡我覺得插滿四條能超DDR4 3000已經很不錯了。以前我玩8G×4條的時候,貌似也隻有三星B die顆粒的内存能夠四條同時上DDR4 3333。

DDR4 3000一次點亮,接着我馬上超到DDR4 3200,繼續一路綠燈順利進入系統。接着随手改為DDR4 3333,進入系統後順利完成了簡單的測試。用軟件查看各項時序參數,發現16G×4條超頻DDR4 3333和16G×2條超頻DDR4 3333時的時序參數居然完全一緻,16-16-16-36-464,其他小參數也完全一緻,第一次遇到這種體質的内存條。不過你千萬别以為這個内存就可以繼續猛猛往上超頻了,我把内存電壓加到1.45V,VCCIO和VCCSA都加到1.275V,時序放寬到17-18-18-42-641,依然無法再進一步超頻到DDR4 3466,開機卡在了DEBUG 41。看來海力士M die顆粒的特點就是默認1.35V電壓下超頻DDR4 3333非常輕松,但是就是加壓也無法跨越DDR4 3466這道坎,很奇葩的一個内存顆粒。不過對于默認頻率為DDR4 2400的單條16G内存來說,插滿四條依然能夠在1.35V下超頻到DDR4 3333 16-16-16-36,我已經覺得很滿意了。

内存硬盤速度比較(内存大戰SSD緩存誰更快)8

内存硬盤速度比較(内存大戰SSD緩存誰更快)9

内存硬盤速度比較(内存大戰SSD緩存誰更快)10

★時序參考★

前面已經介紹過這個内存所采用的海力士M die顆粒的特點,在默認1.35V的電壓下超頻DDR4 3333非常輕松,但就是無法跨越DDR4 3466這道坎,而16G×4條超頻DDR4 3333和16G×2條超頻DDR4 3333時的時序參數居然完全一緻。仔細對比各個時序參數,可以發現這套内存在16G×4條超頻DDR4 3333時的第一、二、三時序參數與其他普通的DDR4 3200内存基本都是一樣的,甚至比其他普通DDR4 3200内存還要略優,所以也并不是靠犧牲時序參數來換取16G×4條内存同時達到高頻。如果使用這套内存遇到超頻失敗時,大家可以參考我下面給出的時序參數值進行手動設置。

内存硬盤速度比較(内存大戰SSD緩存誰更快)11

★玩轉50G内存給SSD做緩存★

下面開始重頭戲了,PCMARK8的Storage測試數據量接近50G,我使用PrimoCache軟件,把51200MB的内存設置為SSD的緩存。SSD使用的是剛剛入手的宇瞻Z280 240G,價格便宜,八百多就可以拿下。這個SSD采用群聯PS5007主控 一顆256MB南亞DDR3L-1600緩存芯片 四顆東芝原廠15nm MLC NAND顆粒,支持Gen 3×4接口标準,也就是PCIE 3.0 X4。宇瞻Z280 240G在未使用内存做緩存的情況下,PCMARK8的Storage測試得分為5078,分數高于三星950 PRO 256G、intel 750 400G、影馳HOF 1TB,低于浦科特M8Pe 256G M.2,在目前主流PCIE NVMe SSD中屬于中上遊的水平。

内存硬盤速度比較(内存大戰SSD緩存誰更快)12

在使用50G内存作為緩存之後,PCMARK8的Storage測試得分為5157,比默認情況下提升了近80分,這個分數是我見過的PCMARK8 Storage測試的最高分了。用PrimoCache軟件查看,可以看到請求的數據寫入量為48.94G,而實際的寫入量為0,也就是說其實是完全在内存中進行Storage測試的。

内存硬盤速度比較(内存大戰SSD緩存誰更快)13

内存硬盤速度比較(内存大戰SSD緩存誰更快)14

内存硬盤速度比較(内存大戰SSD緩存誰更快)15

仔細對比Storage測試的各項子成績,可以發現在Photoshop重載測試中的性能提升最不明顯,而在Office這種負載相對較低的軟件中的性能提升相對較高,整體的性能提升大約為2%左右。

總結:

1、宇瞻黑豹DDR4 2400單條16G内存的特點非常鮮明,超頻DDR4 3333非常輕松,甚至在16G×4條的情況下同樣也可以輕松上DDR4 3333,電壓1.35V,時序16-16-16-36-464,這些即使在普通DDR4 3200内存中也都是比較優化的參數。但是一旦超過了DDR4 3333之後就無法再進一步超頻了,加壓、放寬時序都不管用,這或許都是由海力士M die顆粒的特點所決定的。結合這樣的特點,宇瞻黑豹DDR4 2400單條16G内存的性價比是比較突出的,适合需要大容量内存、又希望能夠小超頻一下獲得免費性能提升的用戶選用,16G×4條DDR4 2400輕松上DDR4 3333的内存确實不多見。不過追求極限超頻的用戶就不要考慮了。

2、使用大容量内存給高端PCIE NVMe SSD做緩存的做法有點多餘,目前高端PCIE NVMe SSD的性能已經非常強大,即使使用50G内存做緩存之後的性能提升也僅有大約2%左右,除非有特殊需求,否則不建議這樣做。現在高端PCIE NVMe SSD的價格日趨合理,越來越便宜,性能明顯要強于高端的SATA MLC SSD,而價格隻比高端SATA MLC SSD略高,有的甚至還更低,所以性價比明顯高于高端SATA MLC SSD。如果是想要入手性能較強悍的SSD,我的建議絕對是直接選購高端PCIE NVMe SSD。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved