tft每日頭條

 > 生活

 > 春秋無義戰是誰說的?

春秋無義戰是誰說的?

生活 更新时间:2024-07-26 19:23:34

越吳之戰,算是徹底終結了,春秋時的戰法。從那以後,打仗的唯一目的和标準就是赢。吳越争霸說白了是晉楚争霸這個春秋中後期天下大格局的延續,晉國聯吳制楚,楚國聯越制吳也不能算是代理人戰争。吳國是乘喪伐吊,首先破壞了當時的國際規矩偷襲了楚國,楚國措手不及下被吳國一路攻破了都城。這吳國就跟日本人一樣,雖然不要臉,但這一招乘喪伐吊加上不宣而戰地偷襲着實是把楚國打蒙了。

春秋無義戰是誰說的?(為何說春秋無義戰)1

晉國得到消息以後有跟吳國聯合的想法,但是内部六卿紛争已經是處于解體的邊緣了,所以并沒有實質上的對吳國的支援。其實本質上就是吳國為了擴張發動對楚的戰争,然後楚國反應過來以後扶持越國報複吳國。楚國自己作死的面大,前面送了一個巫臣去吳國,後面送了一個伍子胥去吳國。這倆都是有家仇的主,最後鞭屍三百。

春秋無義戰是誰說的?(為何說春秋無義戰)2

其實,曆史上許多事情,傳着傳着就變味了。知識越多,越覺得自己淺薄。以前老被簡單的成語帶歪了節奏,殊不知曆史人員自有各自的無奈。作為後人,不明真相,妄加評論已是不該。自以為是,肆意嘲笑,更是贻笑大方之家。知識越多,越覺得自己淺薄。以前老被簡單的成語帶歪了節奏,殊不知曆史人員自有各自的無奈。作為後人,不明真相,妄加評論已是不該。自以為是,肆意嘲笑,更是贻笑大方之家。因為第一印象往往是曆史上那些牛人總結好了流傳下來的,隻是問問特别的精煉,往往隻有一句話甚至一個成語,因此顯得特别武斷。

春秋無義戰是誰說的?(為何說春秋無義戰)3

然後,吳越說穿了都是在楚國旁邊的小國,結合楚國人伍子胥,吳越争霸幾乎就是楚國全程主導。吳滅楚,挖墳抛屍也是楚主導嗎?不是主觀主導,就是這兩家作為大國旁邊的政權,在即便涉及國運的大事上,也不可避免的有楚國人的痕迹,就像越南之于我兔,吳國是晉國一手扶植起來的,晉派遣申公巫臣教授吳國軍陣戰法,吳國才慢慢強大起來。

春秋無義戰是誰說的?(為何說春秋無義戰)4

同理,楚國世代與秦國聯姻,也是為了對付晉國,可惜秦國幾次被晉國打崩,而吳國五戰入郢,差點滅了楚國。晉國不是三分,戰國不會是那個樣子,應該是天下攻晉。晉不三分那就是變成知氏一家,以知伯的為人,肯定是戰國第一個亡國的。可憐的是巫臣也是楚國人,為了春秋第一妖女,家人都被楚國令尹殺了,也是報家仇才去的吳國。範蠡、文種應該都是楚國間諜。對勾踐來說,和吳和解是最有利的, 滅吳會導緻吳國民衆對越極度的仇恨,無法利用該地民力。

春秋無義戰是誰說的?(為何說春秋無義戰)5

最後,過度的戰鬥,還會導緻越國本身的國力下降。隻有對楚國來說,以那種方式滅吳才是最有利的。範蠡、勾踐,都不想揭穿這個事(那會顯得範蠡是個小人,勾踐很蠢)範蠡找了個借口離開,勾踐也就認了;文種還想繼續控制越國,就被逼死了。吳越誰滅誰都不會引起對方民衆的仇恨,當時吳國想北上争霸的時候伍子胥就說的應該先吞并越國,因為兩家同文同種。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved