幼兒英語教育的重要性想必各位和我一樣的家長朋友都非常了解了，作為目前世界上最主要的通用語言，學好英語不僅可以在國際交流方面更加順暢，更能拓寬一個人的知識面與眼界。而科學研究表明，孩子越早接觸一種語言，并在日常生活中反複聽到和使用，就能建立起更好的語言優勢，所以6歲以前是孩子學習英語的關鍵期。

　　在培養孩子學習英語的方面，我倒沒有讓孩子“4歲詞彙量達到1500（美國可能夠了，海澱不夠 ）”這麼遠大的目标。想要達到這麼高的詞彙量，其實很大程度上并不是看孩子，而是看父母。如果家庭日常生活中完全可以用英語當做主要語言，孩子耳濡目染之下這個目标是完全沒有問題的。但是絕大多數家庭可能和我們一樣，自己的英語水平着實有限，孩子隻能在幼兒園聽中教、外教的課程學到一點點的英語詞彙，能起到的作用也并不大。

　　為了讓孩子能建立更好的語感，我已經買了很多英語的啟蒙書籍，如幼兒英語分級閱讀、培生自然拼讀、英語原版繪本等，不過在講的過程中發現兩個問題：一是詞彙量，不要小瞧這些小朋友看的繪本，英語四級水平的我一樣有很多詞不認識或者想不起來；另外一點就是發音，畢竟我們這一代從小學的是“啞巴英語”，在發音方面自己都明顯能感覺到不夠準确。

　　想解決這兩個問題其實也很簡單，就是購買一隻詞典筆，詞典筆可以掃描單詞、句子并進行朗讀，保證準确的發音，同時也能翻譯詞彙的意思，這樣在講繪本時候就不容易卡殼了。并且詞典筆同時收錄了英文和中文詞典，在孩子上小學後查字、查詞也非常方便，實用性超強。不過目前市場上詞典筆品牌衆多，不同的産品之間到底有哪些差别呢？本着研究到底的精神，這次我下單了兩款産品，再加上親戚的一款進行橫向對比，讓大家能對這三款産品有所了解。廢話不多說，我們正式開篇：

　　一、對比産品簡介 本次評測的是目前市面比較主流的三款産品，價格由低到高分别是：科大訊飛阿爾法蛋Q3、搜狗糖貓詞典筆和網易有道詞典筆2加強版，日常售價分别為699元、799元和899元：

　　二、産品外觀對比 ▼三款産品的外包裝設計比較類似，都是産品型号 外觀圖片：

　　▼因為功能類似，所以三款産品的整體外形都是扁平的筆狀；

　　▼其中阿爾法蛋Q3延續了之前的設計理念，黑白金的配色看起來簡潔可愛，機身也比較圓潤，整體看上去像是一個小機器人。側面有電源鍵，中心位置有圓形的功能按鍵；

　　▼糖貓相對有一些棱角，機身最為小巧。側面有單獨的音量鍵/翻譯鍵，電源鍵在下方。機身中心雖然也有個圓形的位置，不過并沒有功能，可能是用于握持時放置手指；

　　▼網易有道這款上寬下窄，看上去較為細長。正面為整塊的黑色玻璃面闆，屏幕隐藏在面闆下方極具商務氣息，給人感覺也更加高檔，不過這種設計的缺點在于比較容易沾上指紋，清潔起來相對比較麻煩。按鍵與阿爾法蛋Q3的設計相同，也是電源鍵 功能鍵；

　　▼全彩觸摸屏都在機身的上方，從尺寸上看糖貓和網易有道基本一緻大約為1.9寸，阿爾法蛋Q3相對較小；

　　▼三款産品的揚聲器都在背面的頂部，這樣設計可以避免握持時不慎把揚聲器的開孔堵住，其中糖貓（中間這款）的麥克風也在這個位置；

　　▼阿爾法蛋Q3和網易有道這兩款的麥克風開孔都在頂部，從拾音的角度上講，頂部沒有機身遮擋，理論的拾音能力會更好一些；

　　▼三款産品的掃描窗口設計也基本相同，雖然窗口看上去似乎大小不太一樣，但實際掃描的面積倒并沒有什麼差别；

　　▼使用的方法也非常簡單，将前方的筆頭接觸紙面，筆頭受到壓力後就可以啟動掃描功能了，盡量将被掃描的文字對準中心的直線，從左向右移動即可；

　　▼既然涉及到在紙面上移動，接觸位置當然是越平滑越好，在這方面阿爾法蛋Q3和網易有道詞典筆接觸位置設計的都非常圓潤；

　　▼而糖貓在這方面的設計有一點缺陷，在掃描窗的邊緣有一個小的尖角，當把筆按下去之後尖角會接觸并在紙面上留下一道的劃痕，如下圖所示：

　　▼三款産品均采用了目前主流的TYPE-C接口進行充電，接口都在産品的頂部；

　　▼配件方面也非常統一，隻配備了一條充電線并沒有充電頭。這個倒是可以理解，因為三款産品的輸入都是5V1A，使用任何USB充電頭基本都能适配 ；

　　三、硬件對比1、屏幕亮度及顯示精度對比 ▼先看一下三款産品的屏幕表現，我将屏幕亮度均調整到最大，在相同的相機參數下進行拍攝，從下圖的對比中可以看到阿爾法蛋和網易有道屏幕的亮度和顯示精度都要比糖貓的更高一些；

　　2、掃描精度對比 作為一款掃描詞典筆，高精度的掃描是産品最核心的硬件基礎，在這方面三款産品的表現如何呢？

　　▼這裡我通過識别不同字号的文字來進行測試，初次測試的範圍為 八号~一号 共14種不同的字号，打印的内容“該文字為測試内容”；

　　▼這個字号範圍基本涵蓋了日常所有的使用情況，一号字多大可能大部分朋友還是有一定了解的，但是八号字有多小可能大家就不清楚了，我将一元硬币放在旁邊進行了一下對比；

　　▼在這個範圍的測試中，三款産品的表現都比較不錯，尤其是阿爾法蛋Q3和糖貓，即便是其中非常小的标點符号都能準确識别出來；

　　▼網易有道詞典筆識别的精度稍差，當移動的路線不夠筆直時，偶爾會出現文字識别有誤的情況；

　　▼在這輪測試完之後，我感覺阿爾法蛋Q3和糖貓在精度方面還是有一定餘量的，所以又打印了一份字體更小的文件，具體為4.5、4、3.5、3、2.5、2磅共六行，這樣的字号小到什麼程度呢，同樣用一元硬币作為參照物；在本次測試中，阿爾法蛋Q3和糖貓在直線移動的情況下，可以識别到最小為3磅的字号，除了标點符号識别有問題之外，文字基本是完全準确的，其中阿爾法蛋Q3的準确率還要稍高一些。網易有道在4.5磅時就會出現識别錯誤就比較頻繁了，從整體的識别精度上看要比前兩款稍差。

　　當然這屬于極端情況下進行的測試，因為3磅的字号我用肉眼看已經非常吃力了，日常是不太有可能碰到并識别這麼小的字體的。所以在常規的使用情況下，三款産品的識别率都是比較精準的，根據廠家所提供的參數，阿爾法蛋Q3識别準确率為99%，糖貓和網易有道為98%，阿爾法蛋Q3略高，這也和測試的情況相符。

　　3、發音及查詞速度對比 三款産品默認設置都是查詞後開始朗讀掃描的内容，經過測試後，阿爾法蛋Q3無論是開機還是查詞朗讀的速度都是最快的，在掃描短句時幾乎是在詞典筆剛離開紙面就馬上完成了查詢/翻譯的工作并開始朗讀；其次是糖貓，離開後大約有1秒的響應時間，不過糖貓的開機速度是三款中最慢的；網易有道相對來說慢一點，大概需要2秒左右的時間才能開始朗讀。

　　▼在發音的設置方面，阿爾法蛋Q3和網易有道支持英音/美音的調節，可以根據自己的習慣和需求選擇，糖貓并不支持該設置，默認偏向美音。在發音語速的調節上，阿爾法蛋Q3支持對中文和英文語速的調節，糖貓和網易有道僅支持對英文語速的調節。三款産品主要發音都是女聲，在中文發音上我個人比較喜歡阿爾法蛋Q3和糖貓，發音清晰幹脆，容易聽懂；網易有道的中文發音不知道為什麼讓我感覺有輕微的港台腔，并且語速偏慢。而在英文的發音上，三款産品的語音清晰度都是沒問題的，不過我更喜歡阿爾法蛋Q3和網易有道，整體的節奏和重音的位置都比較符合我們常規的聽音習慣，尤其是阿爾法蛋Q3的發音和我們聽力考試的發音非常像，有種莫名的熟悉和親切感。

　　四、軟件對比1、功能對比 ▼三款産品在基本功能配置上有些區别，其中阿爾法蛋Q3和網易有道類似，功能設計比較簡潔實用，除了掃描查詞之外，還有智能語音助手，長按中間的功能鍵即可啟動。語音助手可以聽懂多種命令，如英漢互譯、語音查漢字（比如三個火字念什麼）、甚至還可以查詢天氣等：

　　▼糖貓沒有功能按鍵，英漢互譯是通過在菜單中打開“對話翻譯”功能實現的。從系統的交互上看，我個人更喜歡阿爾法蛋和網易有道的方式，除了可以通過語音獲取更多的信息之外，最關鍵的是這種按下按鍵就能識别的交互更加自然，實用性也更強；

　　▼糖貓還有兩個功能，一是練口語，打開之後會有一些内置的英語短視頻，可以跟着念；二是有短時間的錄音功能。這兩個功能見仁見智，我個人認為錄音功能還是比較實用的，但是因為屏幕較小，内容有限，練口語的功能遠不如手機或者平闆的同類軟件好用；

　　▼其他基本都相同，另外就是網易有道和糖貓都支持藍牙，可以無線連接藍牙耳機，這樣在嘈雜空間也能更清楚的聽到聲音，阿爾法蛋Q3不支持藍牙，更适合在相對安靜的環境使用。我想這跟阿爾法蛋的定位主要在兒童學習方面也有關系，減少不必要的學習幹擾，讓小孩子更加專心緻志。

　　2、中英互譯測試單詞查詢 ▼在查單詞時，三款産品的是有些區别的。除了常規的詞性、字義、例句之外，阿爾法蛋Q3還支持自然拼讀的功能，能從音标方面将單詞分解開來，讀單詞更加準确，英美音可切換，例句也支持朗讀。下方還有發音測試，可以錄制你的讀音并打分，從而起到調整口語的作用；

　　▼糖貓單詞查詢的内容較少，僅有單詞的中文翻譯，詞性和例句都沒有，支持發音測試，不過沒有自然拼讀的功能；

　　▼網易有道在詞彙的注釋方面比較全面，詞性、字義、例句都有，并且還有SAT和托福兩種詞典的解釋和例句，但例句不支持朗讀，也沒有拼讀和測試的功能；

　　英譯中 ▼在英譯中的測試中，我同樣選擇了多個很容易翻譯錯誤的句型，比如“She held the little boy by the right hand.”，在微軟的翻譯中就被翻譯成了“她用右手抱着小男孩”；

　　▼在這個句型中，三款産品都翻譯的非常準确：她抓/握住小男孩的右手

　　▼不過在更複雜的句式中還是有一些差别的，比如這句：”The elevator girl reads between passengers.“，我分别使用谷歌和百度翻譯，結果都是：電梯女孩在乘客之間閱讀；

　　▼阿爾法蛋和糖貓也同樣翻譯成了這個意思

　　▼隻有網易有道準确的翻譯了出了這句話的含義：開電梯的姑娘在沒有乘客時看書；

　　▼同樣的情況還有一句：“Work once and work twice. ”，谷歌和百度都翻譯為：一次工作，兩次工作：

　　▼也隻有網易有道準确的翻譯出了“一次得手，在此不愁”的語義。

　　中譯英 ▼在中譯英方面，三款産品的表現差不太多，雖然用詞不會特别的出彩，但都是遠優于機翻并且能讓人準确的理解文字的意思，比如會将“安然無恙”翻譯為“safe and sound”；

　　▼而在翻譯“是重力使我們不至于從地球上抛出去”這句話時，基本都采用了 “thrown off”的句式，也比較準确；

　　小結：在英語方面的測試中，阿爾法蛋Q3在基礎方面的内容是最為豐富的，針對每個單詞都有自然拼讀的發音方式和發音測試，單詞、短語都有多個相關例句，并且英音/美音可調，無論是單詞還是例句都支持朗讀，對于常見例句的翻譯也較為精準，整體讓我感覺非常适合學生使用；糖貓雖然也支持發音測試，但單詞釋義較為簡單，也沒有例句；網易有道雖然也沒有拼讀和例句朗讀的功能，但在英譯漢能力是三款中最強的，感覺更适合商務人士使用；

　　3、中文識别測試 作為詞典筆，并不隻是能識别英文，對于我們的母語——中文同樣也有非常好的支持，在小朋友的整個學習過程中也有很多的幫助，具體來看一下：

　　查漢字 ▼最基礎的當然就是查漢字了，常用字沒什麼挑戰，這裡我找了一些不太常見的生僻字，打印出來使用三款産品進行識别：

　　在對生僻字的識别中，三款産品的識别準确率為阿爾法蛋Q3糖貓網易有道，尤其是像“靁”這種結構密集的字，網易有道經常會識别為“雷”，阿爾法蛋和糖貓更高的掃描精度在這方面的優勢就體現出來了；

　　▼在對于單字的注釋方面，阿爾法蛋Q3在識别後的主界面會通過動态顯示該漢字的讀音和筆畫順序，向下劃動後還有字的相關說明，如該字的解釋、典故、詞組、近反義詞等；

　　▼糖貓也有類似的功能，不過需要點擊界面中的田字格才會顯示；

　　▼在這方面網易有道相對就簡單一些，隻有筆順，并沒有動态圖的展示。

　　查詞語 ▼在詞語測試的方面，我也沒有選擇常見的詞彙，而是選擇了十二組平時經常會念錯的多音詞，大家可以先看一下自己能不能全部念對：

　　▼在經過測試後，首先三款産品在文字識别方面都是100%正确的，沒有任何字形識别的錯誤。但是在讀音方面區别就比較大了。這裡比較讓我驚訝的是阿爾法蛋Q3在上述十二組詞語中，多音字的讀音全部正确，堪比教科書；而糖貓在“直言賈禍”、“妄自菲薄”、“大腹便便”、“丢三落四”、“一暴十寒”、“圖窮匕見”這些字的讀音都出現了錯誤，還是按字本身的發音，并沒有識别到多音字的情況；網易有道在“一暴十寒”、“圖窮匕見”、”虛與委蛇“這三個詞上也出現了讀音錯誤的現象。

　　▼因為糖貓的準确率确實有點低，所以我又進行了進一步的測試，不再一排一起進行掃描，而是每次單獨掃描一個詞，在這種情況下，糖貓也可以達到100%的準确程度，而網易有道雖然看下方拼音的标注是正确的，但點擊發音時還是會有錯誤，可能在語音方面還未能針對這些多音詞進行調整；

　　查詩詞 現在國家的整體教育政策中，詩詞的比重越來越大，所以對于詩詞的識别和注解也比較重要。在這方面三款産品表現如何呢？

　　▼這次的測試主要是看各産品對詩詞注解的豐富程度，所以隻是選擇了一句簡單“舉頭望明月”。阿爾法蛋Q3在掃描之後，會直接将該詩句翻成現代語，向下劃動可以找到詩句出處，點擊出處後會有真人朗讀的詩詞，而不是合成音，這點在朗讀詩句時我個人認為還是比較重要的。再向下劃動還可以看到單字在詩中的含義、全詩的注解、詩所表達的含義、作者的詳情等，整體覆蓋的知識範圍較廣；

　　▼而糖貓在這方面相對就比較單薄一點，隻有單句的讀音和全詩的内容和注解，朗讀時也仍是合成音。單字的解析、詩詞表達的含義、作者等信息都沒有；

　　▼網易有道在這方面相對更偏重翻譯，所以掃描之後默認翻譯為英語，不過在其他菜單中可以找到全詩的注釋、詩詞的含義和作者信息等，并且也同樣支持真人朗讀，除了沒有對詞中某個字進行單獨解釋之外基本和阿爾法蛋Q3類似，相對也比較全面；

　　小結：中文方面也類似，阿爾法蛋Q3對于漢字詞語的查詢準确率極高，識别多個多音詞沒有一個錯誤的情況，釋義更全面，并且支持筆順的動态顯示，這樣是非常有利于幫助孩子的漢語學習打下全面基礎的；糖貓和網易有道在漢語的識别方面都有一些不足之處，在學習上能提供的幫助相對阿爾法蛋稍差。

　　五、總結 經過全方面的橫向對比之後，雖然是定位類似的産品，但在具體功能方面仍然是有很多差别。三款産品各有其優點和劣勢，我逐一來總結一下。

　　阿爾法蛋Q3具有三款中最強的識别能力和反應速度，準确度方面更勝一籌。内容方面也是三款中最為全面的一款，在英文方面，針對單詞有自然拼讀的發音訓練及發音測試，針對短語有多個相關例句，具有很強的實用性；在中文字詞、詩句等方面，查字可以動态顯示筆劃順序，顯示字意、相關詞語等；查詞可以準确識别多音字在不同詞組中的讀音；查詩句時除了解釋整句的釋義之外，還能精确解釋單個字在句中的含義，這對于學生時期的小朋友是有很大幫助的。不足之處主要是産品的屏幕偏小，不過價格也是三款中最低的。

　　糖貓這款相對比較中庸，有不錯的識别能力和較大的屏幕尺寸。内容方面和阿爾法蛋Q3類似，支持英文發音測試、中文的動态筆順等，不過并不支持自然拼讀，在詩詞的注釋方面内容也較為單薄，總體還是比Q3差一些，不過支持錄音功能倒是比較實用。不足主要是不支持英文發音的切換，并且在中文連續掃描時會出現無法準确識别多音字的情況；

　　網易這款特點很鮮明，掃描識别能力相對前兩款稍差，也沒有自然拼讀和發音測試的功能。中文方面字詞和詩句的内容都不錯，支持詩詞的真人朗讀功能，但是在多音字的識别上并不是很準确，有标注準确但讀音錯誤的情況。不過卻有着三款中最強的英語的翻譯能力，即便是一些很容易翻譯錯的句子，都可以準确的表達出該句的意思，是前兩款做不到的。

　　讓我來綜合評判一下，我認為阿爾法蛋Q3是最适合學生或者教育用途的機型，内容豐富、功能實用，自然拼讀、發音測試、動态筆順、詩句中單字的釋義都能滿足小朋友從小到大的使用需求；糖貓屏幕較大、價格适中，喜歡大屏幕的可以考慮；網易有道這款外形簡潔大氣，有三款中最強的英語翻譯能力，但基礎部分的内容較少，更适合大學生或者商務人士使用。

　　希望本次評測能讓你對這三款産品有所了解，我是普通奶爸，我們下次再見。

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!