在百無聊賴的長草期，我打算代入管理層的視角去觀察一支球隊。

第十期，我打算談談公牛。

上賽季公牛以46勝36負的戰績排在東部第6，這是他們自2015年以來的最好戰績，并且終結了4年的季後賽空窗期。

如果單純隻看結果，那你可以說公牛上賽季取得的進步令人欣喜，但要是你拆開其中的過程，就會發現公牛所謂的進步，其實并不那麼讓人滿意。

因為他們開賽時一度取得了東部前2的位置，并且展示了沖擊東部冠軍的潛能，而高開低走始終是讓人遺憾的。

當公牛從東部前2掉到東部第6，你實在無法向他們給出太高的評價。

而高開低走的原因有許多，其中最重要的莫過于傷病的突襲，比如兩名主要輪換（并且是防守端的核心兼第一、第二控衛）朗佐-鮑爾和卡魯索，加起來隻打了76場而已。

再加上，并不厚實的陣容儲備無法讓公牛在應對傷病的同時從容征戰賽場，就使得他們在賽季中段開始展露疲态，最後掉到了東部第6——這個并不那麼讓人滿意的位置。

同時，東部第6的尴尬位置，也讓公牛在季後賽階段變成了“獵物”而不是“獵手”。

他們無奈的遇上衛冕冠軍雄鹿，然後在各個環節都被“更高、更快、更強”的雄鹿無情擊潰，首輪1-4慘淡出局。

甚至唯一的1勝還是靠德羅贊開挂超神才勉強挽尊，這也正說明——上賽季的公牛仍沒有準備好在季後賽赢球，他們目前的陣容強度，還無法匹配在季後賽有所作為的野心。

我們可以通過數據分析的方式，把公牛與聯盟其他29支球隊進行對比，粗看一下公牛上賽季存在哪一些優勢和短闆，以便于我們在後續更好的開展頭腦風暴。

從圖表中不難看出，公牛的優缺點都相當明顯。

首先，他們的進攻端數據相對亮眼，盡管每百回合得分聯盟第13隻是在略微在平均水準之上，但把進攻指标拆解，你會發現公牛有關于陣地戰的指标都相當出色——他們的單打得分排在聯盟第8，低位得分第7，持球人擋拆得分第3，掩護者直接順下得分和間接形成助攻分别在第7和第9。

通常情況下，當球隊有好的持球球星，以及好的全能内線，那麼你落陣地就不會難打，這也是擁有德羅贊和武切維奇的公牛的優勢所在，他們能夠作為進攻端的支點，讓許多複雜問題變得簡單。

但是，我卻認為公牛并沒有妥善利用好它的這份優勢。因為一些理應有所建樹的環節，他們卻交出了難看的數據。

例如，在擁有德羅贊和武切維奇兩名可以做軸、可以牽制防守的戰術支點的情況下，你完全可以圍繞他們創造更多的進攻空間，把空切和三分這兩大戰術模塊給跑起來。

但是，公牛上賽季的空切得分聯盟第25，三分更是一塌糊塗——他們有着聯盟第4的三分命中率，出手次數卻是聯盟墊底……

墊底的空切得分、傳球（也是第25）、三分指标，都在向球迷闡述一個問題——公牛有好的戰術底子，但卻沒有利用起來，角色球員并沒有深度參與進攻，而這就會造成進攻瘸腿的大問題。

防守端，公牛的問題則更加明顯——他們有好的防守尖兵（單防效率聯盟第7），整體也有好的防守習慣，卡位、落位都有不錯的執行，也不會輕易給人抓失誤打反擊。

在某些方面，公牛甚至有些像典型的歐洲球隊和大學球隊。

但問題在于，公牛并沒有把不俗的習慣轉化成可觀的效率，他們每百回合丢分在聯盟排第23就說明了很多問題。

他們還需要把單兵防守和整體體系捏合到一起，聯盟靠前的單防效率，和墊底的擋拆丢分形成鮮明對比，便反映了這一大問題。

賽季初公牛原本試驗出一套三後衛上線壓迫逼搶的防守模式，卻被傷病造成的減員從内部瓦解，當鮑爾和卡魯索都長時間缺陣，第一道防線施壓也無從談起（搶斷和對手失誤率都是聯盟倒數）。

同時，三後衛和小鋒線的陣容模式，也導緻了公牛的護框能力欠佳，而武切維奇恰恰又不是以護框見長，這就導緻公牛的蓋帽、油漆區丢分都是聯盟倒數……

盡管到了季後賽，公牛能夠調動起積極性讓防守緊一些，但這個緊的幅度仍不足以讓他們變成防守強隊，更無法彌補進攻端的窟窿——進攻其實才是公牛的核心問題，這或許出乎許多球迷的意料。

數據顯示，季後賽期間公牛每百回合得分從112.7降到94.4，命中率從48%降到40.4%，這樣的下滑顯然不正常，而這大概是因為某些關鍵環節被對手掐斷，才會導緻這種幅度的偏離。

而這便是公牛進攻“瘸腿”在季後賽被無限放大的結果。

一方面，不重視三分的公牛，恰恰是蹲坑防守的雄鹿最喜歡的對手，前者不僅無法用三分球懲罰雄鹿，還在三分線上迷失自己（三分命中率從36.9%掉到了28.3%）。

另一方面也因為雄鹿有充沛的防守資源對付進攻強點，當德羅贊和拉文被鎖死（尤其是前者），他們并沒有什麼有效的備選方案。

公牛有嘗試過調動起整體的積極性，激活進攻端的第3、第4點來打開局面，場均傳球數從269.5激增至297.6次已經能充分說明公牛的戰術動機，但臨時抱佛腳的效果實在有限，他們的C&S得分隻是微升，而空切得分更是打了個對折......

最終，落得首輪慘淡出局的結果。

總結一下，公牛陣容的問題很多，但關鍵在幾個地方——進攻“瘸腿”，三分線沒利用起來，第二陣容深度不足，護框不好，整體防守效率較差……

假如我是公牛隊的管理者，鑒于目前球隊正在全力争勝的階段，怎樣快速有效地解決以上的問題，便是今年夏天最重要的工作。

如何進行具體補強？

首先，我們可以通過分析迄今為止公牛休賽期所做的操作，看看他們是否有用實際行動解決上述提出的問題？

今年夏天，公牛在市場上的動作幅度相對較小，他們暫時還沒有任何一筆交易，他們隻是在選秀和簽約方面有所行動。

在市場開啟前，他們用首輪第18号簽選中後衛德拉-特裡，市場開啟後增補了兩員老将——1年290萬簽下德拉季奇，2年656萬簽下德拉蒙德（動用了一部分全額中産特例）。然後2年656萬留住了小德裡克-瓊斯，以及5年2.15億頂薪續約拉文。

以上就是今年公牛隊的全部操作。

不難看出公牛的意圖，他們嘗試以相對較低的成本去解決現有的問題。

想用德拉季奇解決第二陣容厚度不足的短闆，再加上新秀德拉-特裡，去覆蓋鮑爾和卡魯索兩位玻璃人未來潛在的缺口。

而德拉蒙德，很顯然，是為護框和沖搶前場籃闆而準備的（公牛在沖搶方面也做得不好）。

這幾筆引援有值得肯定的地方，對比上賽季的陣容，德拉季奇和德拉蒙德都是向上升級。

而且，這三名針對性補強，隻是花了公牛800萬出頭的薪資空間而已，這與他們避稅的理念非常匹配。

但是，如果你換一換對比的錨，事情好像就變成了另一個樣子——假設你不是在與自身縱向對比，而是與聯盟其他球隊橫向對比，那麼“雙德”的增補似乎不夠看。

因為這一點點提升，還不足以讓公牛從一支季後賽首輪球隊，進化至次輪、甚至東決級别。

這也是大洋彼岸的球評人大多對公牛的操作打出低分的原因。他們并不認為僅僅靠雙德 18号新秀，就能妥善解決如今存在的問題。

有問題，也說明有大量的讨論空間，我們也能夠以此為起點展開頭腦風暴，探讨公牛一個議題——到底怎樣的交易，才能匹配公牛提升球隊等級的野心？

簡單來說，他們需要更高級的戰鬥力，而市面上級别最高的戰力無非是杜蘭特。

但對于公牛來說，杜蘭特是個不切實際的目标。

因為公牛要換，至少要出武切維奇、帕威、科比-懷特、卡魯索四名球員，才能配平工資不超奢侈稅，并且打動籃網（公牛2028年以前的首輪簽以及都已易手，隻能用球員作為敲門磚）。

而這樣傷筋動骨的交易，真有讓公牛變強嗎？似乎要打上一個大大的問号？

雖然我們隻是打嘴炮，但也要結合現實情況提出有建設性的意見，而不是忽視球隊的根本需求信口胡謅。

鑒于公牛的經營現狀，他們的目标大概率是“在不超奢侈稅的前提下，盡可能提升戰力”。

而不超奢侈稅的重要性，甚至遠遠高于提升戰力。畢竟，公牛老闆向來以吝啬著稱，曆史上僅僅隻是有過一次交稅經曆而已。

最理想的情況莫過于，公牛能在不超線的前提下，能夠零錢換整，削減後衛位置的冗員（目前有7人輪換），平衡其他薄弱的位置。同時，能夠解決一到兩個陣容問題，比如射程、比如護框。

我的意見是，鮑爾和卡魯索作為防守體系的重要挂件應該保留，而像科比-懷特這樣可替代性較高的得分手（并且是合同年），完全可以拿出來作為向上交易的主要籌碼。

步行者的邁爾斯-特納，也許是公牛可以考慮的一筆引援。

他可以提升公牛陣容高度，徹底覆蓋防守端對于護框的需求。雖然公牛已經有武切維奇，但雙塔應該不是問題，武切維奇完全可以改打四号位，甚至考慮到上賽季黑山中鋒被削減球權，他的戰術定位比起在魔術時更偏功能性，讓他像霍福德那樣站四号位可能會是更經濟實惠的選擇——而上賽季的東部冠軍，已經證明“霍福德”和“羅威”的配置大有可為。

隻要步行者不獅子大開口，公牛有足夠的籌碼将這筆交易落實。

步行者會樂意接受科比-懷特、帕特裡克-威廉姆斯、托尼-布拉德利（用來幫助公牛避稅），以及一些選秀權作為補償。

要知道，特納也是到期合同，而處于重建階段的步行者對于續約特納是存疑的，所以把特納兌換成懷特和2年合同的帕威，以及一部分選秀權，大概是對陣容靈活性更有利的操作。

如果公牛無法打動步行者，那麼他們可以嘗試特納的平替，上賽季後半段被棄用的國王中鋒霍爾姆斯。

而科比-懷特 布拉德利的報價或許就能打動國王，因為比起霍爾姆斯的3年合同，懷特和布拉德利更有助于國王清理陣容，保持靈活性。

還有，霍爾姆斯不僅價格更便宜，他還有一個獨特的優勢，因為比起特納肯定會占一個首發位置，他的戰術角要靈活一些，他既可以作為擾敵騷擾的小型内線搭檔武切維奇首發出場，也可以作為替補在4-5号位搖擺，這就給公牛的陣容輪換提供了更多的可能性。

同時，不管是特納還是霍爾姆斯，公牛都幾乎是以多換少，這就讓公牛能騰出寶貴的陣容位置，随着賽季的進行視情況而定做出引援操作。

比如，對射手的增補（比起最近謠傳用武器換鄧羅，我認為圍繞底薪運作一名投手是更符合現實的方案）、第二陣容厚度的填充——如果他們不能夠通過磨合進行内部挖潛，或者“雙德”效果不如預期，那麼在季中補強是非常必要的。

當然，公牛還可以考慮另一條路線——不改變現有的戰術體系，比如還是讓武切維奇打首發五号位，單純空降四号位的戰力——而灰熊的克拉克是可以考慮的選擇。

鑒于新秀德拉-特裡能夠搖擺到3号位，他們後衛位置上幹髒活累活的“藍領”已然足夠，在這種情況下，或許公牛可以考慮保留“天賦”，也就是把科比-懷特留住，開發他作為第六人得分手的潛能，把合同到期的多蘇姆作為籌碼，也就相當于和灰熊來了個合同互換，在不影響陣容大格局的前提下，各取所需。

球隊的主要矛盾是什麼？

經過一番論述，或許你也發現了矛盾之處——不管是拿下邁爾斯-特納，還是其他的什麼人，就真的能讓公牛完成季後賽球隊向冠軍球隊的蛻變嗎？

說到底，這更像是原本進化的确定性隻有3成，現在變成了5成。

雖然有所提高，但你還是看不到，足夠讓公牛進化成争冠球隊的先驗事實。

既然看不到公牛進化的确定性，那球隊就始終缺少一個發力的理由。尤其是萊茵斯多夫這個鐵公雞，更不可能在看不到清晰回報的前提下，隻為一張空頭支票投入真金白銀。

而這便是公牛隊最主要的矛盾——他們沒有給老闆一個無法拒絕的發力理由。這就像一幫員工想要更多向老闆申請更多的預算，但手裡的方案，始終不夠硬。

上賽季簽下的德羅贊算是額外驚喜，可是，你很難靠着33歲的5屆全明星，以及27歲的兩屆全明星，就讓一個擁有過喬丹，并且中間還享受過德裡克-羅斯紅利的豪門老闆折服。

畢竟，他已經見識過最高級别的籃球，那麼小魚小蝦，還怎麼入他的法眼呢？

也就是說，即便上賽季公牛時隔4年重返季後賽，并且看起來欣欣向榮。但很抱歉，受限于老闆的最高意志，現在還不是公牛發力的階段。

隻有當他們真的獲得一個真正稀有的超級巨星時，比如最近表态“兒牛夢”的字母哥，或許處于權力頂端的鐵公雞才會松一松金口，允許公牛探索後喬丹時代的第二個發力期。

雖然字母哥最早要到2025年夏天才能成為自由球員，但這不影響公牛現在就未雨綢缪。

甚至說，公牛要感謝字母哥的一席話，為他們指明未來的方向。在這個關鍵的時間節點來臨之前，公牛需要把自己打扮一番，讓球隊能配得上字母哥。

至少，不能以擺爛的姿态吓跑字母哥。

換句話說，公牛應該趁這兩個賽季理清陣容的邏輯——哪些球員可以作為日後字母哥的輔助？哪些球員無法随公牛邁入字母時代？

例如，32歲的武切維奇和33歲的德羅贊，屆時大概率開始走下坡，所以在處理他們的合同時，務必要留出足夠的餘量，他們的角色更應該是過渡兩個時期的中間人，而不是建隊基石。

所以，我的建議是，公牛可以在今年夏天與武切維奇談一份2年5000-6000萬價格的合同（或者3年合約，最後一年設為球隊選項），明年夏天德羅贊到期時也是一樣的方式處理，在不超線的情況下可以适當提高待遇。

關鍵在于一定要短約，保證主動權掌握在球隊手裡，不至于影響2025年夏天追求字母哥。

而像21歲的帕威，這些能夠随陣容一起成長，有可觀增長潛力的年輕基石，則可以盡早在2025年工資帽上漲前談妥續約，讓這份合同以舊工資帽作為錨定，而不是2025年預計上漲的1.7億新工資帽，又能為日後的補強和引援創造出額外的餘量。

畢竟，這份空間是用來讓公牛圍繞字母哥建隊的。

假如公牛能在2025年夏天成功拿下字母哥，還能在這一基礎上留住德羅贊、武切維奇、鮑爾（帽上續約也好，什麼都好）。那麼配合球隊的曆史底蘊，以及芝加哥的大城市背景，實在是大有可為。

當“人、地、資源”，豪門的三樣生産要素都齊聚一堂，這時候老闆如果還不答應發大力的請求，就實在有些說不過去了……

當然，“成功拿下字母”隻是理想情況，也可能會出現“字母另尋他處”的情況。那麼，公牛在這一段持币觀望的時間裡，怎麼在暗渡陳倉的同時做好兩手準備？便是考驗管理層的關鍵課題。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!