問大家一個問題：你的微信号，所有權屬于誰？

相信很多人都會有點懵，我的号當然屬于我自己啊。

實際上，并不是這樣。

我們每個人微信号的所有權，都不屬于自己，而是屬于騰訊公司。

大家平時注冊APP賬号時，一般都會彈出一些服務協議，讓你選擇是否同意。

大多數人看都不看，就會選“同意”，這非常正常。

一是這樣的協議一般都是超長篇幅，又都是生硬的法律用語，沒人有耐心把它認真讀完。二是如果你選“不同意”，就無法使用，想用，就隻能選“同意”。

微信的《軟件許可及服務協議》中，第七部分“主權利義務條款”中明确說明：

1、微信賬号的所有權歸騰訊公司所有。

2、用戶僅有使用權，并且這個使用權僅限初始申請注冊人。也就是說，用誰的信息注冊的，它就屬于誰。如果你的微信号是用别人的信息幫你注冊的，那你要小心了，在法律上，這個号的使用權也不歸你。

（用戶完成申請注冊手續後，僅獲得微信賬号的使用權，且該使用權僅屬于初始申請注冊人。）

3、微信号隻能自己用，你要是給别人用了，或者把它賣了，是不受法律保護的。

（初始申請注冊人不得贈與、借用、租用、轉讓或售賣微信賬号，或者以其他方式許可非初始申請注冊人使用微信賬号。）

比如，江蘇省高級人民法院日前就公布了一起有關微信買賣的案例。醫美網紅程某以人民币 50 萬元的價格将 9 個微信号轉讓給趙老闆用于營銷，趙老闆最後隻支付了 30 萬元，未支付餘款，程某訴至法院。但法院審理認為，雙方微信賬号買賣協議無效，判決駁回原告的全部訴訟請求。

4、不是你的微信号，是不允許使用的。

（非初始申請注冊人不得通過受贈、繼承、承租、受讓或者其他任何方式使用微信賬号。）

大家都知道，微信号裡都有好友，每個人的微信号都是實名認證的。如果别人使用了你的微信号，就有可能導緻好友的個人隐私信息洩露，甚至有人會冒充你找好友借錢，這樣的詐騙大家應該都沒少聽過。

這也提醒大家，微信好友不要随便加。有些不法分子就是通過不斷地加好友養号，等人數到了一定程度，然後賣号賺錢。如果你是他的好友，你的一些個人信息相當于也就跟着被出售了。

如果大家對微信的《軟件許可及服務協議》内容感興趣，可以通過以下路徑查看：我-設置-關于微信，點擊底部的《軟件許可及服務協議》。

事實上，不隻微信如此，網絡賬号所有權屬于平台公司基本上可以說是業内通識。

即便有的沒明确說明所有權屬于平台公司，但平台擁有賬号的審核、封禁、處置權，事實上也相當于擁有了所有權。

網絡平台主張擁有賬号的所有權，當然是出于自身利益考慮。這樣一來，它就可以更好地進行資源管理、風險防控，在一些複雜情況出現的時候，能夠擁有更多主動權。

但所有權的“讓渡”，已經讓一些人産生了擔心。

很多網友擔心，現在的各種網絡平台上，不少人的賬号裡已經産生了虛拟财産，比如遊戲賬号、自媒體賬号等。一些頭部的微博、微信、小紅書、抖音賬号，是非常賺錢的，發個廣告可能就是數十萬的收入。如果自己辛辛苦苦運營的賬号，所有權卻不屬于自己，豈不是沒有任何保障？

首先，民法典明确，虛拟财産是受法律保護的，大家可以放心了。

其次，網絡平台與用戶是相輔相成，互相依賴的。沒有了用戶，平台就失去了競争力；沒有了平台，用戶就缺少了影響力變現的渠道。為了自身利益，平台與用戶之間，會盡可能地維持利益平衡。同時，平台也有保障用戶虛拟财産安全的義務。

有網友說了，如果是多人共同運營一個賬号，大家分手的話，是不是虛拟财産全都歸初始注冊者了？

當然不是。

法律是維護公平正義的，對不合理的現象，自然會進行合理化處理。

比如，湖南省臨湘市人民法院日前受理的一起離婚糾紛，就涉及到夫妻雙方共同經營的抖音号歸屬及價值分割。

最終的判決結果是，注冊一方獲得賬号以及虛拟資産，但需要向另一方支付虛拟财産折價款。

這裡隻是一個簡單的例子，實際上虛拟财産糾紛已經呈現出越來越多的趨勢，具體情形也非常多樣化。

比如，上面的例子隻是涉及離婚虛拟财産分割，如果是“數字遺産”繼承的話，在一些平台就會碰到問題。比如，微信就明确規定了微信号不得受贈、繼承。那是不是意味着微信号相關的虛拟财産就會清零？

伴随着整個社會的全方位數字化，人們的虛拟财産、數據資産會越來越多，并且将與現實生活交融。無論對于00後這樣的數字原住民，還是以後在大數據、區塊鍊、AI、XR等技術相伴下成長起來的未來一代來說，更是如此。

舉個最簡單的例子，隻要你上網，就會留下大量行動的痕迹，由此産生的大數據就屬于你的數據資産。更何況其他更高階的數字财産？

因此，網絡賬号的權利歸屬、利益分割等問題，還需要不斷的法律實踐來進行探索和總結，持續尋找更優的解決方案。所有權歸屬之争，才剛剛開始。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!