科學網作者:張園
看到了投稿須知中,有期刊評判文章的評判指南,當時粗讀了一下,覺得還不錯,今天剛好忙完了手頭的事,翻譯了一下,以作記錄。
題目:是否反映了論文的目的和内容?
摘要:是否有效、簡潔地突出了論文的内容?其篇幅是否适當,信息内容是否充分?
結構:主題是否總體上合乎邏輯,論文是否适當細分并添加副标題?副标題是否足夠清晰和信息豐富?
導言:讀者是否充分而簡短地熟悉為論文的撰寫創造條件的背景情況?
背景:産生問題的情境或最終産生論文的其他影響因素,是否有令人信服的連貫性描述和批判性分析?這個描述的措辭是否足夠讓不同的國際讀者理解?是否對相關文獻進行了充分的綜述和思考?
問題:是否邏輯上源于情境,被描述得有說服力,并得到很好的論證?
目标:研究的總體目标和具體目标(指标)是否明确,是否與問題有邏輯聯系?
材料和方法:研究材料的選擇和可用性以及方法論方法(包括數理統計)是否适當、充分和可行?所選方案是否符合最新技術或科學水平?對于不同的國際讀者來說,這些描述是否清晰、簡單、容易理解?這一選擇是否得到了對國際文獻的充分評論的支持?
工作過程和進展:是否提供了有關方法應用、工作進展和任何相關事件的足夠信息,以供讀者和審稿人判斷方法的可行性和結果的可靠性?
結果:是否被清楚、理解和簡潔的描述并在前面的章節有令人信服的陳述?
結果讨論:是否與國内外文獻進行了批判性比較,觀點是否合乎邏輯且令人信服,評估是否得到了令人信服的論據的支持?
結論/讨論:是否合理,是否與本節内容和結果一緻,對環境管理和政策的影響是否清楚和令人信服地陳述?
插圖和表格:是否适當和充分地補充了文本?标題是否充分解釋了其内容,使其不必參考文本就能理解?其設計是否充分,信息内容是否相關、充分、準确?
風格:文章對不同的讀者來說容易閱讀嗎?它是用普通的科技英語還是技術英語寫的?術語和命名是否正确?
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!