删掉的前任要有必要加回來嗎?點擊上方「關注」，每天分享有趣且實在的情感幹貨，接下來我們就來聊聊關于删掉的前任要有必要加回來嗎?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

删掉的前任要有必要加回來嗎

點擊上方「關注」，每天分享有趣且實在的情感幹貨。

文｜WeGo_歐陽長治

情感問題

删掉前任後悔了怎麼辦

和男朋友分手，想複合怎麼開口？和男朋友因為戀愛觀不同分手了，當時一沖動把他的微信删了，現在挺後悔删的，他發現自己被删之後就也把我删了，所以沒辦法再悄悄加回去了。他的手機号碼我這邊還有，電話短信都可以，沒被拉黑。我想等他先冷靜一下，前兩個禮拜就不打擾他了。如果我想挽回的話兩個禮拜後可以以什麼話題或方式找他呢？分手前他給我買的一個小禮物沒來得及給我，是一個DIY的東西，我可以以問他要禮物為由找他嗎?作為男生會不會覺得很奇怪或者更加厭惡?其實我也不是想要那個東西，隻是想找借口聯系一下他。或者想問問還有沒有什麼别的合适的話題可以主動聯系他的？

我的回答

如果你的表述正确，兩個人确實是因為戀愛觀不同而分手。

那請放心，你現在想要去做的，樂于去做的，覺得這樣做挺不錯的事情，往往就是最值得排除的事情。

為什麼?

因為你們的戀愛觀不同。

你覺得應該是這樣會那樣，在對方那裡可能看到的是另一番風景。

你覺得他需要冷靜冷靜，你覺得他冷靜了之後對于你們複合有利。

可能在男友那裡，壓根現在都挺冷靜，冷靜了更不想跟你在一起。

否則你們為什麼分手呢，對吧?

得給自己提這麼個醒。

當然它不适合拿來解釋問題，聽起來有點玄學。

所以咱們還是聊一聊情況。

戀愛觀不同引起的一系列問題，核心矛盾就是沒有辦法彼此理解。

所以不管是感情中去維系，還是分手後去挽回，對于試圖解決問題的一方來說，最大的命題就是如何去理解對方。

這種理解不是妥協，不是說我理解你，我是錯的，你是對的。

理解對方，是為自己服務的。

擒賊先擒王，罵人先罵娘，要多揣摩對方為什麼這麼說這麼做，而自己這麼說這麼做之後，對方會有怎樣的感覺，怎樣的反應。

嚴格來說挽回都需要有這麼個環節，隻不過本身戀愛觀不同，分歧過多的分手情況，更要去重視，刻意去擺脫固有的思考方式。

如果可以認可這個點，你回頭去看看你的問題，會發現這個提問方式不合格。

為什麼?

因為你表達出來的思考過程，依舊是「我覺得」的過程。

“我想等他先冷靜”

“我想找個話題”

“我覺得要禮物可以是一個理由”

缺少試圖理解對方的部分。

唯一跟這個擦邊的是你問了一句“男生會不會覺得很奇怪或者更加厭惡”，但你會發現，這種說法本身就非常刻闆，沒有對應到事情上，對應到這個人身上，仿佛答案是通用的。

會是通用的嗎?

不是。

張三會告訴你，不奇怪，非常好。

李四會告訴你，拉倒吧，假得要死。

狗剩會告訴你，挽回個什麼哦!人間不值得!

聽誰的呢?對吧?

你這個問題，最起碼少了兩個情況說明。

一個是：誰提的分手?

一個是：感情大緻的發展情況?男朋友有沒有一個比較強的需求感?

其實最好還要加上一個大緻的性格特點，也就是他吃哪一套的問題，不過在這裡就不提了，不然說起來就沒完沒了。

分手後，我删你，你删我，删了又加，加了又删，這種劇情太常見了，恰恰因為普遍，行為的背後千人千面。

你提分手，你删他，跟他提分手，你删他，就這個區别來說，感覺就會不同的了，可以說是兩件事情。

強需求感，弱需求感，以及一般般的需求感，在沖突之後，對方對你的主動行為自然會有不同的許可程度。

所以最起碼咱們需要知道這兩個情況，才好去試圖理解對方。

你這裡沒說，咱們就按照比較普遍的情況聊一聊，你可以做一個參考。

假設分手是你提出來的，然後戀愛期間男朋友對你的需求感屬于一般般的狀态。

那麼你提分手，你把他删掉，這個行為對于你的意義是什麼?

你可能會說，我就是生氣，就是沖動。

确實。

那就真沒有其他的嗎?

我會認為，你删除男友這個行為，其實最主要的并不是解決自己的情緒，而是為了進一步要挾對方改變。

你的心理預期應該是：我提分手，你還一點不慫，那我把你删了，你總該跪地求饒了吧。

所以你才會在短時間内敏感察覺到對方把你删了，并短時間内就開始後悔。

在删除男友之後，你處于一個觀察的狀态。

記住這個狀态，後面還會說到。

那麼男友有沒有按照你鋪設的劇情開始走?

他有沒有心急火燎，亦或歇斯底裡地找回你?

沒有。

他對應地把你删了。

說明什麼?

1、你本身并不具備你預期中的情感地位。

2、男朋友對你也處于一種觀察姿态(所以他才會及時發現你的删除，并給出對應的反制措施)。

如果考慮的這些能夠成立，咱們不妨猜測下男友目前的狀态，或者說對你的觀感?

我會認為存在以下這幾點：

委屈：憑啥你來提分手?憑啥你來删好友?

氣憤：你有啥可牛的?

壓抑：早知道我提分手了!我來删除了!就怪自己不夠狠!

所以?

所以這種場景就無限接近贅婿類小說那一套，今天你如此待我，三十年河東三十年河西，你總有一天會跪在我的面前!

好，那問題來了。

1、你兩個星期沒動靜，在對方眼中，你是什麼人?

2、兩個星期後，你拿着這樣或那樣的理由聯系他時，他是怎樣的感覺?

3、尤其你聯系的時候，還來一句當時“不是給我買了禮物麼?給我啊!”，他會是怎樣的感覺?

發動腦筋想想看。

可以結合你當時沖動之下，做出删除決定的時候的狀态想想看。

我的理解是，你的兩個星期，并沒辦法展現你的善解人意，理性克制，恰恰相反對方隻會感受到你對感情的不投入。

兩個星期後的聯系，你可能也不能彰顯出你知錯能改，而僅僅可能觸發對方的懲罰欲望：小樣慫了吧!忍不住了吧!知道我重要了吧!

這種情況下，他願意直白地懲罰都算好事，最怕的是他溫文爾雅，一副雲淡風輕的姿态「端着」(曾經你删除對方的時候，是否也幻想過這樣的場景，你删除他，他心急火燎，你揮一揮衣袖，淡定地跟他說都過去了)。

這種狀态是會上瘾的，是會下不來台的，尤其是當你還要去要禮物，幾個回合下來，或許就算他還有留戀，都不好意思回頭了。

所以我會認為，如果假設的前提成立，你提的分手，你提的删除，對方本身對你需求感一般，那麼你這個情況需要的不是話題，話題隻要得體就可以，準确的說是差别不大，而更關鍵的是這個時間的安排，要麼你快點去開口，哪怕是讓這件事情的争執持續下去的狀态都好過目前的選擇。

要麼，你選擇一個更長維度的時間，一個足以用「過往」形容現在的時間。

以上就是我的一個觀點，希望對你能有點幫助。

作者介紹：

歐陽長治，80後、男、已婚已育。情感界相聲表演藝術家、綠茶品鑒師、渣男産品售後客服、愛情豆腐渣工程質檢員。

感謝閱讀，關注畢業季，要分手嗎？

職場渣男套路：和老闆發生過關系之後要不要辭職？

回避型與焦慮型的相愛相殺，是注定的嗎？

為什麼挽回感情要三個月？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部