tft每日頭條

 > 圖文

 > 講透權力的本質來源

講透權力的本質來源

圖文 更新时间:2024-08-22 06:23:48

講透權力的本質來源?對權力的解讀,最高水平是老子法家其實也是師承老子,也可以說諸子百家均為師承老子,通過老子的哲學層,推演出各個家派(用法),接下來我們就來聊聊關于講透權力的本質來源?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

講透權力的本質來源(權力的本質)1

講透權力的本質來源

對權力的解讀,最高水平是老子。

法家其實也是師承老子,也可以說諸子百家均為師承老子,通過老子的哲學層,推演出各個家派(用法)。

對于搞管理,法家用的最棒,對于搞精神思想建設,儒家用的最棒,其餘家派均有用法,領域不一樣,道的層面是互通的,隻是法的層面展示不一樣,到了術的層面更是百花齊放。

1、權力的本質。

每個人在骨子裡都是愛權力的,這是天性,社會的運轉交互離不開權力,這是社會的身體。

老子講,人就像魚,權力就像深淵。

極少數者看到道的層面,一小部分看到法的層面,大多數人活在術的層面。

先說術的層面:

人們一提到權力,腦子中會産生一個邏輯:

“想要有權力,那麼他一定要很厲害!”

人們都想變得很“厲害”,但這個“厲害”是怎麼個厲害方法,衆人卻不知道。

人們呢都喜歡眼見為實,用事物産生的結果去給事物下定義,在權力上人們會聯系武力、财力、地位等,這些都隻是結果表象而已,而且認知越低級,越會向武力上聯系,智商提高點的,開始覺得權力是個智慧,但模模糊糊。

法的層面:

在法家看來,權力是從上至下的一種勢,連起來叫權勢;

簡單白話講,有位置,再加上會辦事,這就是權力。

而主導操控權勢的工具,就是賞罰,沒有賞罰就沒有權勢。

法家将賞罰稱作國之利器,韓非子對老子很有研究,邊領悟邊寫日記,講一個他日記本裡的故事,我給大白話改編下更容易理解:

一個君王和臣子,臣子很壞,對君王說,老大你以後負責賞,大家就都喜歡你,惡事讓我來做,我負責罰,替你挨罵,老大一聽這個好,我就喜歡做傻白甜。

結果是臣民們都去讨這個臣子,因為大家都懼怕他,久而久之,君王的權力就被架空了,因為失去了權勢。

這故事是個典型的“利用其威風而消滅其威風”的謀略。

所以韓非子講“邦之利器不可示人”,也就是賞罰這個利器千萬不要給别人。

法家的東西影響着這片土地,更影響着小動物的習性,每個小動物不自覺地都會玩賞罰,公交車車長都會利用手中的小權力玩賞罰,更不用說天然就有權勢的地界了,比如醫院、學校、以及各個衙門口。

通過賞大概率不會讓人獲得地位,所以大家都玩罰,這個東西總結成一句話:合法(權位)的禍害他人(以罰做勢)的能力。

所以每每看到各種貪W新聞,還有什麼醫患關系等,都很好笑,都是瞎扯淡瞎評論,新聞都是撓癢癢,用表象看表象,深層次沒法解決,也不用解決,這是這片土地的“性格”,很正常也很自然,什麼土長什麼莊稼。

好了,到了法的層面看權力夠嗎?不夠!

小動物都知道“胡蘿蔔大棒子”大法好,都想爽一爽,但衆人之所見謂之不見,都知道的事一定給玩扭曲了。層次還得提升才行!

法家研究得再明白,你還是不知道權力從何而來,法家隻是小圈子(有權位的圈子)玩法。

每個小動物靈魂深處都有一個終極問題:怎麼能進去這個圈子?

答案是:認知決定的!

道的層面:

到了這個層面,權力這倆字就要視而不見,不要想着這倆詞,給扔掉,而是去研究事物存在的形态。

隻要把存在形态給研究明白了,什麼權力啊、财富啊等等這些東西,都可以順勢推導出來。

用老子的話說“魚不可脫于淵”。

這個“淵”就是事物存在的形态。

在講這句話之前,老子有講“将欲歙之,必固張之;将欲弱之,必固強之;将欲廢之,必固興之;将欲取之,必固與之。是謂微明,柔弱勝剛強。”

人們一讀到這句話,就要站在自我的角度,站在人類的角度去看,包括社科院的白發老頭們,慧根不行啊!硬生生解釋成“辦事方法”。

其實這個“将”要幹什麼,不是人類,而是天地自然之道。

天地是不斷變化的,一刻停不下來,在開阖、強弱、興廢、得失等之間不斷變化,這些變化之間“其道一也”,就像是量子糾纏一樣。

而每一次變化,就會産生一個“淵”,權力就來自于“淵”,不同的“淵”權力的玩法就不一樣,要會順應,人就應該像“魚”一樣在深淵裡遊泳,千萬不要出淵。

淵或權力,不是想有就有的,而是自然而然,順着自然才能得來的,這淵裡的一汪水,不同時段水流的方式是不一樣的。

怎麼順着自然呢?就是去體會開阖、強弱、興廢、得失等這些不斷變化。

大白話講:要順應大勢,要識時務,要走在社會發展前面,當官的要會順天應人....

2、察淵與微明

關鍵是都想順應,但咋順應?

每一次變換都有“微明”(細微征兆),“柔弱勝剛強”意思是順應,沒慧根的解釋成扮豬吃老虎...

這樣講,小夥伴們肯定還是糊塗,再具體一點,舉個例子,當然最恰當的例子沒法說的太直接。

首先呢,人的思想是有漏洞的,必須要給他們“一個選擇方向”;

一個地界,人們很窮,受壓迫,那是一種“淵”,那時候“玩方向”是一個玩法;

等到人們都吃飽了,家家戶戶都思淫欲,又要換個“方向”。

這個“方向變化”背後,一定有開阖、強弱、興廢、得失等諸多變化,一定有各種“微明”細微征兆,表現在社會生産生活的方方面面。

這裡再聯系一下“精神與物質雙手抓”,就可以看得懂了。

最大的“淵”變了,那麼實際生活中百姓所接觸到的,大大小小的各種“淵”也會變了,結果表現在權力、财富等獲取模式變了。

這裡再看“政治決定經濟”就更通透了。

回到你的問題,不要在乎官不官的,那都是表象,比如在一個國企,可能一個一線的小幹部要比二三把手賺的都多,相反官迷卻發不了财。

已經擁有權力的人,會設置各種法則來保護自己的位置,沒有權力的人,會通過“察淵”和“微明”,想辦法順應事物形态變化,突破原有的法則。

人要想突破,首先要做到的就是:眼中沒有固有法則。

無論是激情一點玩突破,還是平穩一點玩防守,都要做到上述這一點,那些守舊的老派,活在固有規則裡,自以為防守很成功,但往往第一波就被消滅掉。

比如98大下崗,比如後跟進的炒房者,都是活在固有的規則裡,邊界束縛太緊。

“察淵”關鍵在于“微明”,用上上篇問答中所講,“微明”就是戰略軌迹。

戰略預判:淵會如何變化,變化的方向。

戰略軌迹:各種“微明”是否合乎判斷。

戰略上演:淵已經徹底變了,權力與财富的再分配已完成。

所以,真正的權力,是超越文字本身的,他是一種順應事物變化的态勢。

韓非從老子那看到了這種變化智慧,縮小了使用範圍,縮在小圈子裡(上層權力圈),把“微明”的各種變化也給扔掉了,隻留下“賞罰”,通過賞罰之陰陽變化,來玩弄小圈子,這在法家地界已經足夠用了,但對于普通人來說,這遠遠不夠用,因為太局限了。

普通人為何難以超越階層束縛,就拿本文來說,普通人要想突破,就要在認知上看到“法家之上”(道)的東西才行!

大家夥都是人雲亦雲,都鎖在“邊界”内,你怎麼能超越他人呢?

看到固有規則之上的東西(變化),跟随事物形态的變化(事物必然變化),以打破固有規則為根本出發點。

能夠做到至此,無論打工創業還是混體制内,隻要與人交互、與集體交互,有人的地方就有“淵”,就一定有變化,就有的是機會。

這人活着,得練就出一樣本領,就像老子一樣,善、道德、守弱等都是謀略,人長期熏陶磨煉智慧入骨,幻化成“一條魚”,有人的地方就有江湖,下水了就會遊。

生活就是水,就是淵,隻是變化快慢而已。

從國際到國内到體制内外到各領域再到各行業再到基層,這中間有個傳導速度,資本市場反應速度就要比制度建設、土地政策、政府職能等要快得多。這跟人的認知一樣,後知者一定後覺。

接上上篇的話“認知對壘,結果是産生時空錯位”,時空錯位産生收割,資本市場反應速度相對快,所以收割最普通也最容易。

大家都活在水裡,大魚吃小魚,先知吃後知。

拿雙循環舉例子,雙循環祭出就如同“微明”,看見循環背後的戰略意圖,就是在“察淵”,察淵既得,微明既見,小夥伴在各行業領域即可“探囊取物”,什麼官不官的,都是虛的。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved