據外媒報道，當地10月29日，高雲翔涉性侵案進行第二次庭審，進入關鍵的證據呈現和證人陳述階段。

受害者：“王試圖用手摟住我，盯着我看”

受害者于29日下午通過視訊出庭，與Hughes進行了問答，問答時長約半小時。法官強調，根據性侵案的标準程序，受害者僅需通過視訊出庭，且僅能看到法庭内檢察官的圖像。也就意味着，受害者看不到坐在法庭右側的高雲翔與王晶，但二人可以通過屏幕看到受害者。

在問答中，受害者表示，2018年3月26日，在電視劇《阿那亞戀情》澳洲部分的5天拍攝殺青後，當晚劇組在悉尼舉行了慶祝派對。因中方團隊不會英語，當天的慶功宴僅限中方人員。當晚劇組共30餘人，在位于唐人街的水井坊共進晚餐，高雲翔、王晶與本案受害者均出席。受害者稱，為慶祝殺青，當晚晚餐所有人都喝了酒。受害者由于酒量有限，僅喝了“少于四分之一杯”的酒。晚餐結束後，受害者稱隻有一小部分去了KTV。

“約12人去了KTV，包括高雲翔和王晶。”她透露，在KTV裡，她與高雲翔僅有極少的交流，但王晶在某個時間點後，選擇來到受害者面前，緊挨受害者坐下。女方通過視頻口述在KTV的事情經過，“王晶當時用手摟着我的肩膀，當他來摟我的時候，我一開始沒覺得特别奇怪，後來越來越不舒服後，我起身去了廁所，回來換了座位，後來他又叫我去挨着他坐，在KTV快結束的時候，他坐的離我非常近，靠我越來越近，還嘗試親吻我，我躲開了，我并不想讓他親我，他還說了‘親我’。”女方說到此處，情緒崩潰，開始哭，說話越來越哽咽。法官詢問是否需要休息，其表示“可以繼續”，但仍哭的很傷心。

随後，庭審現場播放事發當晚的監控錄像，女方坐在房間沙發中間，高雲翔坐在受害者右邊，中間隔了一個人的王晶走到女方身邊并坐了下來，女方往左挪了一下，王晶也緊跟着挪了過去，王晶把頭靠的離女方非常近，女方躲開，王晶随将女方摟入懷中，但遭其用手推開。王于是用手撫摸女方臉頰，女方從王身邊起身。女當事人庭審現場回應說，“我當時起身準備去廁所。”女方表示當晚離開KTV後，王晶拿走了自己的電腦，告訴她“上樓再聊聊”，“他拉住我的手腕，拽我往電梯裡進……我按了open按鈕，當時電梯門開了，王用手制止了我離開，他說了類似‘你不能走’之類的話，并按了16樓按鈕，王晶當時說‘我不會對你做什麼’。”

在問答過程中，受害者提到，“在拍攝期間與高雲翔有過交流，感覺他是一個非常有禮貌的人。”

“不要這樣，我想回家”皇家檢控官Sean Hughes首先向陪審團進行了陳述。他告訴陪審團，受害者來到王晶香格裡拉酒店房間後，王晶開始對其親吻，但遭到了受害者的拒絕，“受害者向王晶說了多次‘不要(No)’。”

他稱，高雲翔不久後進入王晶房間，與受害者進行了簡短交談，随後将她推倒在床上。受害者從床上下來後，高雲翔抓住了她，脫下她的内衣并親吻她。她告訴高，“不要這樣，我想回家。”盡管她一再用語言表示抗議，這兩名男子還是對她進行了性侵。檢控官稱，高雲翔将受害人拉近洗手間，強行要求發生性關系：

檢控官稱，在高雲翔離開後，王晶曾上前意圖實施性侵，指這導緻受害者雙腿有淤青。他随後将受害者帶到床邊，讓其面向窗外，意圖從後面實施性侵犯。Hughes在庭上稱，“原告說了‘不，我想走’之類的話。”“毫無疑問，被告一定知道他們的行為是未經她同意的。”

高雲翔律師：受害者證詞不可信

高雲翔的出庭大律師Murugan Thangaraj向陪審團表示，希望陪審團關注受害者的證詞可信度。他稱，受害者曾向多人講述過當晚事情經過，與其向警方講述的版本有出入。他強調，當晚事發地點是在王晶房間，并在去酒店之前的KTV與路途中，都是王晶在主動與受害者互動。

他表示，根據CCTV錄像，受害者存在撒謊行為，并強調在香格裡拉酒店内發生的親密行為，實際上是在受害者同意的情況下發生的。“高雲翔先生在此前并無犯罪記錄，品格也有多人擔保。”

王晶律師：“受害者完全同意”

王晶律師随後表示，涉事三方三人年紀相仿，受害者的年紀還稍大些。她稱，王晶與高雲翔此前互不認識，僅在拍攝項目前才認識。她向陪審團強調稱，當晚王晶房間内發生的親密行為，是在受害者完全同意的情況下發生。王晶從未強迫過受害者，也并未限制過受害者的人身自由。“受害者完全可以随時離開房間，就像她最後離開那樣。”她對受害者證詞中提到的“曾呼喊過‘No No No’”和“哭過”等描述進行了質疑，希望陪審員們能始終保持冷靜客觀。“千萬不要因為多項嚴重指控罪名，就對被告們進行提前審判，一定要根據事實和證據來進行判斷。”

據悉，“受害者當晚是否同意”、“受害者是否有表達不同意”，這些将成為控辯雙方接下來幾天交鋒的核心問題。受害者與檢察官的問答環節約持續了半小時，随後法官宣布休庭。因法庭需要時間架設視頻設備，好讓陪審團、受害者及在庭人員都能看到當晚的監控錄像回放。

7月15日，據媒體報道，有知情人爆料稱，董璇在5月份已經和高雲翔離婚了，原本辦理離婚需要兩個當事人都在現場，但由于高雲翔被案件纏身在澳洲無法回國，所以他隻能通過與民政局工作人員視頻通話的方式來辦理。有媒體求證其工作人員，對方暫未回應。

該知情人還透露了兩人在這個時刻離婚的原因，是與今年4月份的唐德起訴高雲翔有關，目前經過查詢董璇并不是北京藝璇公司的法人，但該媒體稱通過企業查詢網站發現，公司目前的實際控制人和受益所有人皆是董璇，疑似是董璇為了保護個人财産不受牽連。

7月15日，網曝董璇高雲翔已于今年5月離婚，且離婚方式相當新穎，高雲翔并未出席，而是遠在澳洲視頻通話“雲離婚”。新浪娛樂求證其工作人員，對方暫未回應。

對于所謂“雲離婚”的方式，新浪娛樂緻電第三方北京市炜衡律師事務所周浩律師，對方表示，離婚一般情況下是需要雙方都必須到場的，關于報道中的“雲離婚”的形式，實踐中出現這種情況比較少，不管是協議離婚還是訴訟離婚，如果能确認離婚系雙方真實意思表示，也不是沒有可能。

董璇高雲翔離婚可不是一則簡單的爆料。

要知道，在高雲翔被曝在澳洲涉嫌性侵女性後，董璇因為選擇原諒并且傾盡全力救夫，被網友調侃是“原諒教教主”。

她這次如果真的選擇離婚，那可就算是親手打破了自己此前立下的好妻子人設。

那麼，如果爆料為真，董璇甯願選擇打臉破人設，也必須要和高雲翔離婚的原因是什麼呢？

爆料者稱，原因無外乎一個錢字。

去年12月，唐德影視因“演藝合同糾紛”起訴了高雲翔和董璇的公司（藝璇文化傳媒），向法院提出了财産凍結的請求，金額超過6000萬元。

民事裁定書于今年1月發布，内容顯示法院已經裁定查封、扣押或者凍結高雲翔、北京藝璇名下價值超過6000萬元的财産。

雖然4月份的時候高雲翔發微博澄清說唐德影視起訴的是他本人，和董璇無關。

隻看民事裁定書也的确看不到董璇的名字。

但被申請凍結财産的藝璇文化傳媒公司，背後的實際控制人和受益所有人的确都是董璇。

也就是說，董璇的确是因為丈夫的醜聞受到了财産上的損失。

董璇高雲翔夫妻二人真的會因為這件事情最終離婚嗎？

事實上，在爆料中，有兩處細節值得深究。

一是，爆料人稱身處國外的高雲翔和董璇，是通過和民政局工作人員視頻通話的方式進行的“雲離婚”。

但實際上，根據我國法律，夫妻雙方要進行協議離婚時，必須兩人均到場。

如果有一人在國外，那麼就隻能通過訴訟離婚的方式，委托國内代理人或律師出庭應訴。

通過簡單的視頻通話，是無法進行離婚程序的。

二是，高雲翔和董璇的财産在今年年初就已經被法院裁定凍結。

财産危機在那個時候就已經産生，為什麼董璇非要等到5月份的時候才選擇離婚呢？

這是一則前因後果自相矛盾的爆料。

高雲翔性醜聞爆發之後，很多網友都是希望董璇能夠和他離婚的。

但董璇沒有，她為了保釋高雲翔不惜舉家遷往澳洲，找來自己的閨蜜出錢出力做擔保。

在澳洲為丈夫奔波遊走的同時又兼顧自己在國内的演藝事業，又是參加綜藝《大叔小館》，又是開店，還不忘本職工作拍戲、演舞台劇。

（董璇目前正在全國巡演舞台劇《大話西遊》）

都已經耗費了這麼多的心力，讓事态朝向好的方向發展，最後卻選擇離婚，這難道不是得不償失嗎？

不過，婚姻是關乎一輩子幸福的大事，選不選擇離婚都隻有當事人自己能權衡利弊。

且看董璇高雲翔如何對爆料做出回應吧。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!