之前我們做了10款主流人體工學椅的體驗測評，給很多網友提供了實打實的參考，但也有一些網友覺得内容眼花缭亂，私下留言說如果能出一期橫評總結，那他一定點贊、轉發 關注。

我是覺得可以搞一期，當然要大家的一鍵三連不是目的，目的是借着要一鍵三連的機會，讓大家能對這10款工學椅有個更清晰的認識。

當然因為是我和其他不同身高小夥伴的個人感受，難免會有瑕疵，說的不全面的地方，大家可以在評論區補充。我們一起給想買的朋友一個有價值的參考。

10款人體工學椅橫評

我的理解是人體工學椅是讓你在辦公時，保持一個相對健康坐姿的前提下，通過支撐你需要支撐的部位，來緩解疲勞和傷害。

說白了就是坐上它能讓你比其他人加更長時間的班。當然即便是所謂的工學加持，久坐也傷身，沒病還是要多起來走兩步。

在選購人體工學椅之前，有一點大家一定要明确，就是同一款椅子，并不适合所有人。

身高體型不同，對椅子的使用感受差異會很大，所以選購工學椅首要考慮的因素是大小是否合适。

針對這一要素，我們将消費者分為160cm左右，170-180cm、180-190cm三類人群來進行闡述。

我們會對之前已經測評體驗過的10款工學椅從功能坐感、安全性、質感及易用性三大維度進行綜合對比。

鑒于大家對以上三個維度重要性的關注程度不同，我們分别作了60%、10%、30%的權重劃分，最終通過綜合加權計算結果，來評估它們在不同人群上的表現差異。

總得分=功能坐感*60% 安全性*10% 質感易用性*30%

需要提醒大家的是，不要過于糾結細微分數差别，而更應該關注同分數段各椅子在不同維度的表現差異，進而選擇到适合自己的椅子。

經過對椅子實際大小的真人體驗，下面這幾款椅子總體來說能滿足160cm左右人群的基本使用需求。其他幾款則太大不适合此類人群。

這裡所說的太大，是指我們将通過一些外部手段，比如墊腳凳、加靠枕、放座墊等均無法達到椅子的理想使用狀态，請大家知曉。

1、功能坐感，占比60%

一把椅子劃分為：頭枕、腰背、座墊、扶手四個核心部分。

分别從調節功能及體驗舒适度兩方面按照這個公式進行打分。

【功能坐感=頭枕*20% 腰背*35% 座墊*35% 扶手*10%】

最終結果如下：

值得說的是赫曼米勒由于沒有頭枕所以此項得分為0。

另外由于160人群對于座深調節的需求較小，因此座墊調節項我們給了同一分數，座墊舒适性則根據實際體驗打分。

永藝蒙柯、岡村portone、西昊M57整體表現較好，但各自間優劣差異也很明顯。

2、安全性，占比10%

安全性主要是根據氣壓棒的等級來判斷，結果如下。

我們也咨詢了權威的第三方檢測機構，目前國内隻有辦公椅的氣壓棒标準，沒有人體工學椅的标準。

所以機構一般是參考辦公椅成品标準QB/T2280裡的氣壓棒測試指标進行推薦，但做了檢測也不能完全保證安全防爆。

我個人認為隻要你自己不作，選一些正規大品牌的産品，被爆菊的概率還是不大的。

3、質感及易用性，占比30%

這塊主要包括做工用料，使用噪音、順滑度、易操作、易打理等。具體表現如下

通過對以上三個維度的加權計算，最終結果如圖：

針對160cm人群整體表現上，永藝蒙柯、岡村portone、西昊M57、赫曼米勒Areon二代整體表現不錯，各自的特點也不盡相同，大家可以做些參考。

170-180cm作為人體工學椅的“主力人群”，這十款人體工學椅都能滿足身高170cm左右的人群。

1、功能坐感，占比60%

在功能坐感方面，我們還是按照頭枕、腰背、座墊、扶手四個核心部分進行打分，最終結果如下：

可以看到從功能角度而言，除了歌德利和八九間這兩款500元左右人體工學椅之外，其它幾款的評分都在60分以上。

值得一提的是，岡村portone舒适的坐墊，西昊M57可上下、前後調整的腰托，永藝蒙柯超大的頭枕給人留下了深刻的印象，是他們在榜單上表現突出的一個原因。

Ergomax因為扶手設計上的不足，影響了其整體的表現。雖然歌德利的整體表現不太盡如人意，不過舒适的彈簧座墊得到了小夥伴們的一緻好評。

2、安全性，占比10%

根據氣壓棒的等級結果如下：

10款工學椅中，有四款都運用了class 4高級别的氣壓棒，尤其是永藝蒙柯作為千元級人體工學椅，在安全性上确實有越級表現。

其實我在網上也看到好多氣壓棒的批發和售賣，發現差異還是很大的。所以一直有些困惑就是不同等級的氣壓棒之間成本差異有多大，另外就是從使用壽命和使用感受上看，不同等級氣壓棒之間差别如何。

看文章的朋友如果有專業人士，可以在評論區留言，給大家一起普及一下這方面的知識。

3、質感及易用性，占比30%

這塊主要包括做工用料，使用噪音、順滑度、易操作、易打理等。具體表現如下：

在做工質感這方面，基本上和價格成正比，官方售價1000多元的有譜在細節處理和噪音控制上相對粗糙了一些，但如果你對小細節不太在意的話，應該也不是什麼問題。

通過對以上三個維度的加權計算，最終結果如圖：

可以看到從功能角度而言，除了歌德利和八九間這兩款500元左右人體工學椅之外，整體表現都比較不錯。

這些産品在某些細小的功能點上都各有特色，如果您對人體工學椅的細節上有特殊的要求，不妨仔細看一下我們剛才的各項統計結果，根據自己的實際情況挑選合适的人體工學椅。

180-190cm這類人群由于體格相對較大，對于人體工學椅的大小和坐深有着較高的要求，相比而言尺寸較小的産品，并不是他們的“菜”。

1、功能坐感，占比60%

在功能坐感方面，我們重點從調節功能及體驗舒适度兩方面進行打分，最終結果如下：

可以看到對于180左右的人群來說，尺寸較大，并且有坐深調節功能的幾款人體工學椅均得到了不錯的分數。

典型的例子就是保友金豪b，雖然對于160人群而言尺寸偏大，調節功能很難實現，但對于身高體重較大的人群，這類産品的優勢就凸顯了出來，包括那個可以砍價的有譜啟世，在180這個級别有着不錯的表現。

安全性和質感易用性方面，因為在上一個人群中都已經做了分析，此處我們不再贅述。

通過對以上三個維度的加權計算，最終結果如圖：

可以看到，有寬大坐墊、靠背和頭枕的保友金豪b、永藝蒙柯以及ergomax表現不錯，确實非常适合體格較大的人群使用，坐深調節功能也是這類人群的一個重要的加分項。

在價格上遠遠高出其它同行的赫曼米勒兩款産品，由于我們沒有選擇大号款式，所以在整體表現上隻能說中規中矩。

通過以上我們的所有内容，大家應該能體會到前面我說的，相同的椅子在不同人群使用時，表現會不盡相同。這點大家一定要明确。

說完了椅子本身的選購要點，消費者自身偏好也是選購的重要一環，總體來看就是外觀顔值和價格。

這種仁者見仁智者見智的角度，我們就不妄下評論了，關于各産品的入手價格，大家可以進入頭條号主頁，進入菜單欄的測評數據裡查看（價格為當時購入價格，僅供參考），參考前面各款椅子的表現，再結合自己的顔值喜好和價格承受能力來選擇就好了。

人無完人，椅無完椅。如果你買到的椅子有這樣那樣的問題，也可以通過墊箱子、加靠枕、放坐墊等方式去解決，終歸來說，隻要沒有不可接受的硬傷，那不要過于糾結了，好心情也很重要。

看到這裡，相信各位對于如何選擇一把适合自己的人體工學椅也有了些方法。

因為工學椅不像數碼類産品有明确的标準，所以我們隻能從我們能想到的所有消費者關注維度，去進行對比分析，結果也隻是僅供參考。

如果大家覺得這期内容有價值的話，可以轉發一下，讓更多想買工學椅的朋友做個參考。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!