13日，日本政府召開内閣會議，正式決定将東京電力公司福島第一核電站内儲存的核廢水排放入海。此舉不僅遭到中國、韓國等周邊國家的反對，在日本國内也引發民衆的不滿和質疑。在海外社交媒體平台，各國網民也紛紛表示抗議，認為日本政府此舉錯誤，将危害多個國家和地區的民衆。

△日本福島第一核電站（圖片來源：路透社）

各方反對日本政府做法：單方面決定極不負責

13日，中國外交部對日本正式決定核廢水入海一事作出回應，認為日方在未窮盡安全處置手段的情況下，不顧國内外質疑和反對，未經與周邊國家和國際社會充分協商，單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水，這種做法極其不負責任，将嚴重損害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。

作為日本的鄰國，韓國政府在同一日緊急召開外交部、海洋水産部、原子能安全委員會等有關部門副部長級别會議，對日本政府決定将核廢水排入大海一事進行讨論。韓國政府表示，将明确向日本政府轉達對日本相關決定的反對。

在日本政府正式作出決定的前一日，國際原子能機構總幹事格羅西也表示，該機構願以公正、客觀、科學的方式積極推進機構對此的評估和監督工作，願與各利益攸關方加強溝通。當前，應努力避免此事進一步危害海洋環境、食品安全和人類健康。

即使在日本政府尚未作出正式決定前，這一消息已引發日本民衆的擔憂和不滿。11日，來自日本福島縣各地的民衆在磐城市小名浜港附近舉行集會，反對将核污水排放入海。

福島縣磐城市議會議員佐藤和良在參與集會時表示，日本政府完全沒有聽從國民的聲音是“最大的問題”，“這種日本政府單方面的強行決定是一種暴行”。

海外網民：地球屬于全人類 日本政府做法錯誤

在海外社交媒體平台上，日本政府的決定引發熱議，許多網民對這一做法表示反對。有網民認為，地球屬于全人類，這一做法将危害許多國家和地區的民衆，這是在摧毀地球。

網民：“沒有一個安全水平能使輻射的增加不提高患癌風險。盡管污水會被海水稀釋，但對太平洋上的任何國家來說都不安全。日本不應該把核廢水排放入海。”↓↓↓

網民：“為什麼他們（日本政府）被允許（做這個決定）？他們犯了一個錯誤，所以世界其他國家就該和他們一起承擔責任？”↓↓↓

網民：“日本政府決定将核廢水入海是在犯反人類罪！必須制止它！”↓↓↓

網民：“地球擁有我們無法理解的智慧，它會把我們踢到一邊，因為我們正在摧毀地球。”↓↓↓

針對美國方面稱日本方面“已經采取了一個符合全球公認的核安全标準的做法”，網民也對此表示了質疑：“根據日本洋流的環流理論，阿拉斯加和美國西海岸是核廢水入海後最先受到影響的地區。為什麼他們（美國）要無視日本，因為它是‘民主國家’？地球屬于所有人，這與意識形态無關。”↓↓↓

核廢水入海影響有多大？專家：可能持續數千年

對于日本政府将核廢水排放入海的決定，東京電力公司社長小早川智明13日表示，将根據政府決定，妥善處理核廢水。同時，将付出最大限度的努力來消除外部疑慮，包括排放核廢水在内，在報廢核反應堆的長期進程中，争取同時做好災區複興和反應堆報廢兩方面的工作。但香港《大公報》援引多個環保組織的報告稱，核廢水若排放入海，可能造成數千年的傷害。

美國伍茲霍爾海洋研究所2019年就曾指出，核廢水中仍含有碘-129、锶-90、钌-106、碳-14和钴-60等放射性元素。其中，碘-129可以導緻甲狀腺癌，锶-90更被世界衛生組織列入一類緻癌物清單，易緻白血病。

△日本民衆抗議政府将核廢水入海的決定（圖片來源：法新社）

環保組織“綠色和平”去年10月發表報告稱，福島核廢水中的放射性同位素碳-14和其他放射性物質的含量之高相當“危險”，存在損害人類DNA的潛在危險。該組織德國分部的資深核專家布爾尼表示，這些廢水中可能含有多達63.6GBq（千兆貝克勒爾）的碳-14，再加上其他放射性物質，其危害可能持續數千年。

此外，根據德國亥姆霍茲基爾海洋研究中心的電腦演算結果，福島核廢水從排放之日起，57天内放射性物質就将擴散至太平洋大半區域，3年後美國和加拿大就将遭到核污染影響。

監制丨唐怡

制片人丨趙新宇

編輯丨李夏

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!