01 所謂内容種草的本質
本質這個詞,我一直都是覺得很大
我自己也很怕動不動就講本質
但我自己講不清楚為什麼要做内容種草,我的品牌夥伴們估計也很難信任我
前面有個例子:内容種草也是一種投放,為什麼我不直接做效果廣告這種看得見、摸得着的動作,反倒是去做所謂的内容投放呢?
這裡面反映出來内容種草的一個特質:難以控制的ROI
的确失控的東西總是會讓人缺乏安全感,在我們看來:
内容投放是效果投放的前提,而效果投放是内容投放的放大器
而如果達成這一前提,有3個标準
1.從産品側完成賣點到買點的轉變
2.構建出産品的内容流通貨币
3.搭建好産品的内容資産
接下來我展開講一下為什麼是這三點
1.1從産品側完成賣點到買點的轉變
這個邏輯是延承于廣告行業的RTB邏輯(reason to buy/reason to believe)
以前做内容營銷,一上來都是先梳理所謂的産品賣點。品牌方給到一個pdf或者一個excel,有些誇張到直接發商品的詳情頁過來,裡面上上下下的列滿一大堆關于産品的賣點。然後我們再一通分析,哪個才是核心賣點,哪個有競争力。
到最後總是有那麼一兩個點,在一頓努力且自嗨的分析下,不管是基于創意的邏輯(這個點還沒人玩過創意,或者剛好想到創意了),還是以品牌為主的邏輯(哪個排前面就用哪個)确定出來
所謂的賣點是誕生于消費前的行為,而往往有價值的賣點(買點)卻是誕生在消費後的行為,以買家秀的形式存在。
這時候内容種草的作用就可以是:
1.突破消費行為的後置
先試用、有樣品
2.形成真正的觸點
之前的傳播觸點都是媒介渠道,傳統媒體也好,兩微一紅一抖也好,但當一個産品想深入某個流量池的時候,這些種草的内容會成為一個個觸點,裡面承載着各種買過、用過、看過、聽過的人,她們所有的言論,才是内容種草的價值所在
3.把賣點變成買點
沒有哪個消費者願意看KOL安利商詳,不僅不專業,恰飯的痕迹也很重。把賣點轉化為買點,是一種消費語言的轉換,不是單純的把賣點用口語寫出來,而是收集歸納用戶的評論,把這些評論進行二次創作進行種草。
賣點像男生和女生直接的對話,買點是閨蜜之間的悄悄話,不要自以為把賣點換個方式寫了就沒有問題,這太直男了,到最後不歡而散,還非要撇一句:這是為你好,不尴尬嗎?
4.*促進賣點的二次優化
這個行為,我們還隻跟一家品牌試過,但效果的确還不錯。做過營銷活動的都知道這麼一句話:你拿什麼承接這些流量?同樣的,你又拿什麼承接這些内容?這些内容是消費者自己使用的感受、跟身邊人安利的理由,如果被說心動了,潛客點進去看商詳,最大的賣點與買點不一緻,就會流失了。
賣點(商詳)是買點的背書
這時候可能就會有小夥伴問:賣點和買點不應該一緻麼?
賣點跟買點一緻的确是好事,但這個情況基本上出現在這個賽道頭部的一些産品之中;
而且買點遠比賣點多,就像性價比\平替這些買點,是很難做到商詳裡面,而這個産品跟大牌的用料一樣、技術一樣、效果一樣的賣點是存在的,而這些買點也可能會成為彎道超車的點。
最後就是在電商平台持續的教育下,光是主圖用戶都基本都可以摸到是:點擊率-放大賣點-代入場景-差異化-背書這樣的結構下,你的賣點還是賣點麼?
所以賣點和買點是一種因果關系,從内容的層面來說,賣點是客觀說明,買點是主觀議論,内容種草是把說明文變成議論文,把說明書變成鄰裡街坊逢人就說的話語。
如果沒有完成這一點,你的産品的内容種草隻完成了種的行為。
1.2 構建出産品的内容流通貨币
喜歡rapper的都知道:“KL劉聰,如貨币般流通”
做社交内容的也知道:社交貨币的重要性
但對于産品内容種草來說最重要的流通貨币是啥?
之前對接過一個品牌,可是說是小紅書基操做的非常OK的了
1.有自己的陣地,号店一體已經OK,粉絲也都過10W
2.搜索關鍵詞,品牌詞衍生的品類詞都有
3.品牌詞下面對應的筆記也收錄了上萬條
這麼一看這個品牌是不是做的還不錯
但仔細看一篇筆記裡面提到:
“這個是我見過最沒有任何缺點的一個産品了”
這句話出現在種草的内容裡面,就是最大的缺點了
很明顯賣點到買點的轉換沒做好,這是其一
其次是他們家的産品是以成分優勢來命名
仔細想一下,基于SPU的邏輯(Standard Product Unit 标準産品單位)
“品牌詞 成分詞 産品詞”搜索起來不亞于鈕钴祿·找不到·甄嬛
這其實反映了為啥美容護膚品牌如此熱衷于取名字
現代内容營銷主要的就是兩大場景:浏覽場景和搜索場景
小紅書的内容營銷都幾乎可以稱之為:SEM搜索營銷(Search Engine Marketing)
大部分的内容種草還是集中在常規根詞:品牌詞和産品詞上
這類型的内容湧入平台,如果又不能轉化為買點,那隻是擴充了内容大盤,對搜索指向的幫助不大:隻有上升到産品名或nickname,才是最好的幫助
所以大家現在看流量池不要隻是單純的看什麼公域、私域、商域
nickname就是搜索的私域
當你還在研究如何在自己的企業賬号裡面發啥時,人家都已經開始玩私域矩陣了,一個産品名一個私域,等你好不容易5W粉了,人家都有族譜了。真的是虧
那明白nickname的價值和重要性之後,内容種草如何幫助nickname的設計
前面講的是種,現在講講草
我平時比較喜歡種綠植,什麼亂七八糟都種
舉個例子:
茉莉花,是被子植物門\雙子葉植物綱\玄參目\木犀科\素馨族\素馨屬(這個就很類似類目劃分)
但茉莉花名字的由來:
茉莉花的名稱來源于明末清初蘇州當地的一個小故事。故事講述了一趙姓農民外出謀生,每隔兩三年回老家看下妻子和三個兒子,後來三個兒子平分了家裡的地,以種茶樹為生。
有一年,趙老漢帶回一捆花樹苗,說這是南方人喜歡的香花,栽在大兒子的茶田的田邊上。隔了一年,樹上開出了一朵朵小白花,趙家大兒子發現茶枝帶有小白花的香氣,随即采了一筐茶葉,到蘇州城裡去試賣,賣香茶葉發了大财。
後來兩個弟弟得知此事找哥哥算賬,三兄弟鬧得很不愉快,去到了鄉裡老隐士家中評理,隐士認為三人本是親兄弟,應該親密無間,不能為了眼前的利益鬧得四分五裂,你們三兄弟一起繁殖發展香花,賣香茶可以一起發财。如果都自私自利,事情肯定辦不成。
為了讓他們能牢記,給該花取名為末利花,意思就是為人處事,都把個人私利放在末尾。三兄弟回家以後和睦相處,團結生産,大家生活一年比一年富裕起來。後來蘇州茉莉花成為地方著名産品。末利花也逐漸寫成茉莉花,是文人為了字形美而改變的,不過,末利的含義仍然保留着。
這是故事 花的方式
取名字的手段很多,但方式無非兩種:
1.這是我的孩子,我來命名,我絕對有信心,說它叫啥就叫啥
2.借由内容跟用戶互動,共同定義出這個産品的nickname
第一種,霸總的思路自然無話可說。第二種呢,是我們自己也在用的方式,但這個時候需要注意:從評論中篩選不要做征集,記得辦一場滿月酒。從評論中篩選:找到一些可以形容、代表、概括産品特性的高頻詞,第二次種草的時候有意識增加其頻次,根據用戶反應去确定
不要做征集:這屆網友是越來越不好帶的,我開心就有神評論、神回複,但是你征集就變味了,保不齊什麼牛頭馬面的名字,到頭來竹籃打水一場空
滿月酒:小孩子滿月還要抓周呢,平時都苦于沒有啥好題材跟用戶互動,一個名字的誕生,沒有比這更合适的了。借助一次“偏正式”的行為把儀式感拉滿
所以借助内容,盡可能有意識的打造産品名,使其成為搜索域的私域。這樣一來,你有了自己的“草”
02 如何做内容種草
這時候有小夥伴問,第3點不是搭建好産品的内容資産麼?
為什麼單獨領出來說
因為通過内容種草把賣點翻譯成買點、把産品名升級成Nickname更像是目标
而實現它們的關鍵結果就是如何做内容種草
與其說如何做内容種草,很多的問題就是在确定要執行的時候,我們到底是先選KOL還是先選内容的自我糾結?
我們公司的一些新同學,做投放計劃的時候,總是一開始
要麼寫頭部KOL5%、腰部45%...
要麼就是家居20%、生活40%...
要麼好物分享30%、合集清單20%...
還有甚者是早餐場景15%、休息零食40%....
到頭來具體怎麼操作無從下手,一次投放三四個維度,每種邏輯好像都對
後來我就幫他們梳理:
2.1 先做好一類人群/一類場景
首先策略和執行是會有一定出入的。
我們常規輸出方案的時候由于時間跨度的問題,往往都是半年到一年的時間
在這樣的時間 預算情況下,在保證核心人群打透的基礎上,再輻射潛在人群
但執行初期,沒有相關數據支撐,預算有限的情況下,集中打好一類人群或者場景就變得尤為重要(單一變量法,減少不必要的變量影響判别)單一人群你都玩不好,還玩多人群...
2.2 基于内容資産邏輯去鋪排
什麼是内容資産
這個概念是最早我給别的品牌做新媒體代運營的時候想的
經常可以聽到品牌資産這個詞
品牌有哪些資産?在我的體系裡面,我把品牌分為商品、産品和用戶
商品資産:類似于貨品結構比例,基于店鋪要有引流款、利潤款、長尾款
用戶資産:基于用戶關系,像阿裡的AIPL去劃分,不同層級的人群
産品資産:就偏向于不同媒體針陣地的賬号及内容,有品牌調性的,有互動的,有送福利的
在小紅書營銷的方法論裡,是基于人群去匹配關鍵詞
結合不同的方法論和實操的經驗,我們歸納出得是:
品牌做内容種草時需要的内容資産主要是4類
認識型内容:幫助産品快速擴充觸及面
了解型内容:通過深度或橫向的測評了解産品
熟悉型内容:真實的生活體驗,幫助消費者快速擁有代入感
溢出品牌内容:結合種草時間,品牌适度發聲,體現期其躍性
了解型的内容就比較适合KOL承接,體現專業性、信任背書;熟悉型的話就是會用KOL/KOC,主打體驗。這裡有個小tips:
(能看到這裡的小夥伴我也不藏私了,我用的比較多的一個方法是基于連帶銷售的方式,我之前推一款家紡産品的時候,我會建議在筆記内增加:這個産品和我最近剛入手的乳膠床墊搭配特别合适,借助已有的某個産品、場景,可以讓用戶感知的更快速、立體)
這時候就可以确定,内容資産的邏輯是基于内容去匹配内容
既不是為了湊成KOL KOC的投放金字塔
也不是為了湊爆文,合集多少篇,清單多少篇
而是從消費者種草-決策-拔草這一流程去儲備内容給到消費者
基于四種不同類型内容,在前期将産品現有内容資産進行梳理
不同行業的比例模型都不一樣,
我們自己現在跑出來的模型就主要是家居和飲料,寵物和男士洗護的也有項目在執行(有興趣的可以聊聊)
當你有了内容資産模型的時候,種草的方向會變得簡單許多:
增添哪類的内容使整體的比例更完整,讓筆記可以從收錄到爆文最後沉澱為資産
接着再進一步從數據維度,把之前或者初次投放的内容進行數據排列
得到内容的收錄線、爆文線和沉澱線
最後根據區間數據内的筆記進行:
1.内容優化
内容優化毋庸置疑,不管是前面說的賣點買點,又或是呈現的封面、标題和正文
2.Brief優化
這個很重要,經常有看到一些品牌,商詳轉文字一鍵群發,這樣鋪量一點都不走心
3.達人優化
達人的選擇我放在最後,不是說達人不重要,反倒是達人更像是内容的發大器,内容本身就不好,達人再逆天也沒有什麼用。有這時間,先把自己的工作做好,而不是把概率都壓到達人身上。
看到這裡,我想也許不會再有太多糾結:
人群、場景是策略層的問題,達人和内容是要優化的細節。
而銜接上下兩端的是内容資産的邏輯:
我這個産品已經鋪了多少内容
是哪些類型,效果如何
接下來我還要鋪什麼
...
最後吧,回歸:所謂内容種草的本質
目标上,把賣點轉換為買點,把産品名升級成nickname
關鍵結果上,逐步完成産品内容資産的鋪排,持續性的優化
那做完這一輪是不是我的産品就會成為爆品
不一定
我一直說:内容和商品是一個品牌的左右手
單方面的倚重終将會失調
但爆品是否有答案
我想借用一句話:
“被愛的前提是好看”
作者:藥丸 首席被内容運營官 「2021·再玩計劃」
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!